Главные вопросы неделю спустя

Бывший докладчик ПАСЕ по делу об отравлении Навального опубликовал беседу с ним, состоявшуюся в декабре 2020 года

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный, умерший в тюрьме в феврале, предсказывал в 2020 году, что его смерть «ничего не изменит» и что другие люди займут его место.

«Если они убьют меня, это ничего не изменит», – заявил Навальный в декабре 2020 года в ранее неопубликованных показаниях Жаку Мэру, который тогда был членом Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Беседа Навального с Мэром была впервые опубликована французской газетой Liberation и вещательной компанией LCI.

В ходе беседы Навальный сказал, что его команда знает, что делать без него, хотя и признал, что ситуация будет «более сложной».

«Есть другие люди, которые готовы занять мое место, – сказал он. – Есть миллионы людей, которые не хотят жить в стране, где вся власть сосредоточена в руках одного человека, – добавил он. – Дело не во мне. Дело в людях, которых я представляю или пытаюсь представлять».

По словам Навального, Кремль «никогда» не пытался вести переговоры с ним, добавив, что российские власти считают его «радикалом».

Мэр опубликовал записанное на видео интервью с согласия ПАСЕ.

Мэр провел интервью с Навальным 17 декабря 2020 года в Берлине, накануне возвращения оппозиционера в Россию после лечения в связи с отравлением «Новичком», вину за которое он возложил на Кремль.

При возвращении в Россию в январе 2021 года он был арестован в аэропорту и заключен в тюрьму.

Мэр выступал докладчиком в расследовании отравления Навального. Его целью, согласно Liberation, было «юридически квалифицировать факты» и установить ответственность российских властей.

Навальный заявил Мэру, что он не знает, будет ли он арестован сразу после возвращения.

«Понятия не имею. Буду ли я арестован в аэропорту? Может быть позднее. Может быть я приеду, и они подождут, пока все успокоится, и тогда арестуют меня. Может быть нет. Понятия не имею», – сказал он.

Он заявил, что российские власти хотят, чтобы он оставался за границей и стал «еще одним эмигрантом».

Мэр спросил Навального, что будет с его движением, если он не вернется.

«Они знают, как работать без меня, потому что на самом деле я каждый год проводил много времени в тюрьме, так что они привыкли работать без меня», – сказал Навальный о своей команде.

«Организация сохранится и будет работать, но, конечно, им будет сложнее с точки зрения морального состояния и мотивации», – сказал Навальный.

«Есть и другие люди, которые смогут повести за собой», – добавил он.

По словам Навального, «по крайней мере половина страны хочет, чтобы Россия была нормальной европейской страной». Он обвинил президента Владимира Путина в стремлении подавить «подобного рода мысли и политические движения».

Навальный заявил, что российские власти прибегают к отравлениям для устранения критиков Кремля, поскольку «это устрашает».

«Люди боятся таких загадочных смертей, – сказал Навальный. – Думаю, это главная цель. А Путин лично наслаждается мыслью о том, что люди боятся его темной власти».

Навальный провел параллели с ролью властей Саудовской Аравии в убийстве саудовского журналиста Джамаля Хашогги в Турции в 2018 году.

«Все знают, кто заказал убийство Хашогги», – сказал он.

Liberation приводит слова Мэра, который в ходе интервью назвал Навального «сверхцелеустремленным» борцом и «гранитной глыбой».

Главные вопросы неделю спустя

Darrin Zammit Lupi/Reuters

23 февраля 2024

С того дня, когда поступило сообщение о смерти Алексея Навального, прошла неделя. Его вдова Юлия Навальная в понедельник объявила о том, что продолжит дело мужа, и обратилась к мировому сообществу с призывом сплотиться и победить «ужасающий режим, который сейчас в России». Его мать и адвокаты всю неделю пытаются на месте, в Ямало-Ненецком автономном округе, добиться выдачи тела политика.

Юлия Навальная заявила, что ее мужа «убил Владимир Путин», а мать Навального записала новое обращение, в котором говорит, что ее «шантажируют и ставят ей условия, где, когда и как должен быть похоронен Алексей».

За прошедшую неделю не прояснились ни обстоятельства смерти Алексея Навального и ее причины, ни то, смогут ли родственники получить тело и похоронить его так, как считают нужным. Но становится все очевиднее, что российские власти опасаются любых публичных проявлений скорби по Навальному. Би-би-си суммирует главные вопросы, на которые пока нет ответов.

Упомянутые в этом тексте Кира Ярмыш, Иван Жданов и Христо Грозев, а также издания «Медиазона» и «Медуза» внесены властями России в реестр «иностранных агентов». «Медуза» также объявлена ими «нежелательной организацией». Фонд борьбы с коррупцией был признан российским судом экстремистской организацией и ликвидирован.

Когда точно умер Навальный?

Неизвестно. В официальном уведомлении, выданном матери Алексея Людмиле Навальной, написано, что его смерть наступила 16 февраля в 14:17 по местному времени.

При этом сам ФСИН на официальном сайте сообщал о том, что Алексей Навальный умер после того, как ему стало плохо после прогулки и он «практически сразу потерял сознание». На прогулку же в колонии ИК-3 «Полярный волк», расположенной за Полярным кругом в Ямало-Ненецком автономном округе, как писал сам политик в инстаграме, его обычно водили рано утром, еще до рассвета.

Точно известно, что в четверг 15 февраля Навальный по видеосвязи участвовал в заседании суда по одному из его исков к руководству колонии. Видео с окончанием этого заседания было опубликовано изданием SOTAvision. В нем политик шутит и не выказывает явных признаков недомогания. Еще днем ранее, 14 февраля, его в последний раз видел адвокат, по словам которого, «все было хорошо».

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Неизвестно. 16 февраля, вскоре после сообщения о смерти политика, российское пропагандистское издание RT сообщило со ссылкой на источник, что у Навального якобы оторвался тромб.

Би-би-си попросила прокомментировать это заявление врача, анестезиолога из Израиля Михаила Фремдермана. «Тут нечего комментировать. „Тромб“ — стандартная формулировка у работников скорой помощи. Такой диагноз и после вскрытия тяжело поставить. А что там на самом деле — неизвестно. Написать можно все, что угодно», — сказал Фремдерман.

Подпись к фото, Стихийный мемориал памяти Навального у «Стены скорби» в Москве

В субботу 17 января в ИК-3 матери Навального Людмиле Навальной сообщили, что причиной смерти ее сына стал «синдром внезапной смерти».

Это вряд ли можно считать официальным диагнозом: такого синдрома нет в Международной классификации болезней (хотя там есть, например, синдром «внезапной сердечной смерти»). Но сама по себе формулировка указывает на то, что колония в Харпе считает смерть Навального ненасильственной. При этом неясно, как в ИК-3 могли прийти к этому выводу.

Тогда же, в субботу, адвокату Навального, приехавшему в Следственный комитет Салехарда, сообщили, что «причина смерти Алексея не установлена».

В четверг 22 февраля матери Алексея Навального показали медицинское заключение о смерти, в котором сказано, что причины смерти — естественные, сообщила пресс-секретарь политика Кира Ярмыш.

Однако без результатов вскрытия говорить о причинах смерти Навального невозможно, объясняют эксперты. «Пролить свет на причины внезапного смертельного исхода может только своевременное вскрытие — его нужно было проводить максимально быстро, хотя бы в течение суток. Это обычные действия в случае внезапной смерти, для вскрытия не нужно ждать результатов биопсии или других исследований», — сказал Би-би-си заведующий отделом периоперационной медицины в отделении анестезиологии и реанимации клиники Tufts Medical Center в США Константин Балонов.

По закону, после установления причины смерти Навального его тело обязаны выдать из морга родным в течение двух суток.

Когда тело политика отдадут родным?

Неизвестно. Следователи допустили Людмилу Навальную к телу сына в морге в Салехарде только в среду вечером 21 числа — несмотря на то, что она с адвокатом была у здания морга еще в субботу, на следующий день после новостей о гибели политика.

Изначально следователи заявили матери и адвокату Навального, что тело не отдадут семье в течение по меньшей мере двух недель. «Следователи сказали адвокатам и матери Алексея, что не выдадут тело. С ним еще 14 дней (!) будет проводиться некая „химическая экспертиза“», — сообщила 19 февраля пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Формально 14 дней — это не предельный срок. Статья 144 УПК дает следствию три дня на проверку обстоятельств произошедшего, но в определенных случаях разрешает продлевать этот срок до 30 суток. К таким случаям, в том числе, относятся «исследования трупов». По истечении этого срока следствие должно либо возбудить уголовное дело, либо принять решение об отказе от этого.

Подпись к фото, Во вторник Людмила Навальная записала видеообращение к Путину на фоне колонии в поселке Харп с требованием дать ей увидеть тело сына

В четверг вечером Людмила Навальная записала видеообращение, в котором заявила, что ее «шантажируют и ставят ей условия, где когда и как должен быть похоронен Алексей».

«Следователи утверждают, что им известна причина смерти, у них готовы все медицинские и юридические документы, которые я видела, а медицинское свидетельство о смерти я подписывала. По закону они должны были сразу отдать мне тело Алексея, но они не сделали это до сих пор», — говорит мать Навального на видео.

По ее словам, ее силовики хотят, чтобы похороны прошли «тайно, без прощания». «Они хотят привезти меня на окраину кладбища, к свежей могиле и сказать — вот тут лежит ваш сын. Я на это не согласна», — заявила она.

По словам матери Навального, ей сказали, что если она не согласится на тайные похороны сына, «они что-то сделают с его телом». «Следователь Варапаев открыто мне сказал — время работает не на вас, труп разлагается».

Людмила Навальная также подала иск в суд Салехарда в связи с отказом отдать ей тело сына. Однако, по сообщению российских информагентств, жалобу рассмотрят только через две недели в закрытом режиме.

Соратник политика Иван Жданов сравнил происходящее с ситуацией отравления Навального в 2020 году. «Мы проходили это после отравления в Омске. Проходили и с вещами, которые не отдавали после отравления. Раз за разом продлевали сроки проверки и так и не отдали ничего, — писал он. — Понятно, чем они сейчас занимаются. Зачищают следы своего преступления».

Что за проверки проводил СК?

Неизвестно. Следственный комитет России уже несколько раз менял версии того, что происходит с телом политика.

В субботу днем 17 февраля один из адвокатов Навального ездил в управление СК в Салехарде. Там ему сказали, что причина смерти Навального установлена не была и «была взята повторная гистологическая экспертиза».

В понедельник же 19 февраля следователи сообщили матери и адвокату Навального, что тело не отдадут в течение 14 дней, сославшись уже на необходимость некоей «химической экспертизы».

Получится ли узнать правду?

Подпись к фото, Юлия Навальная с главой дипломатии ЕС Жозепом Боррелем

Неизвестно. В силу того, что СК заявил о доследственной проверке, доступ к телу для проведения независимой экспертизы пока невозможен.

«Любая независимая экспертиза возможна только с разрешения следователя, который, конечно же, его не даст», — сказала в разговоре с Би-би-си адвокат Ирина Бирюкова из фонда «Общественный вердикт».

«Для начала надо (простите, буду называть вещи своими именами) получить труп. А поскольку сейчас начата доследственная проверка, то это сделать будет невозможно. Медицинскую документацию тоже никто не даст сейчас», — объяснила Бирюкова.

Юлия Навальная в своем видеообращении заявила, что ей известно, почему был убит Навальный. «Мы знаем, из-за чего конкретно Путин убил Алексея три дня назад. Мы обязательно вам об этом расскажем. Мы обязательно узнаем и то, кто именно и как именно исполнил это преступление. Мы назовем фамилии и покажем лица», — пообещала Навальная. Однако подробностей сторонники Навального пока не раскрывали.

Как пишет «Медуза», расследованием гибели Алексея Навального занялся журналист-расследователь Христо Грозев. После отравления Навального в августе 2020 года именно Грозев (вместе с самим Навальным) искал и нашел предполагаемых отравителей оппозиционера. Ими оказались сотрудники специальной команды ФСБ.

«Непоследовательность Запада не оправдывает Россию» Убийство Навального обсуждают по всему миру — не только в ЕС и США. Мы изучили, что пишут газеты в Украине, Турции, Индии, Иране и других странах

Гибель Алексея Навального попала на первые полосы множества мировых СМИ. В Украине, а также в странах Азии, Африки и Южной Америки, на которые Кремль делает ставку в борьбе с США и Евросоюзом, ее обсуждают очень активно. В некоторых из этих публикаций критика в адрес диктаторских методов путинского режима звучит не менее остро, чем в ведущих западных изданиях. Впрочем, есть и страны, где гибель лидера российской оппозиции осталась почти без внимания, а СМИ жестко критикуют сам Запад. «Медуза» подготовила подборку наиболее интересных фрагментов из этих текстов.

Украина

Игорь Тышкевич, главный эксперт по вопросам изучения России Украинского института будущего, независимое интернет-издание NV

2024 год — это выборы именно царя, а не президента. И тут смерть Навального становится знаком, что царь может убрать (повторю, независимо от реальных причин) и символа оппозиции. Причем вариант убийства посчитают наиболее вероятным как противники, так и сторонники (сторонники при этом будут говорить на публику привычное «нет доказательств»). Суть в другом — царь может делать что захочет. И это наилучшая демонстрация силы во внутриполитической повестке перед выборами.

«Мертвый Навальный еще может стать другом Украины»

Сергей Фурса, инвестиционный банкир публицист, ИА «Конкурент»

На самом деле было два Навальных. С первым познакомились мы, и это был очень неприятный тип. Ксенофоб, который зигует на нацистских «русских маршах», радуется войне с Грузией, унижая грузин, а потом еще и рассказывает, что «Крым — это не бутерброд», чтобы его возвращать Украине.

«Идею, что Крым — „не бутерброд“, разделяли и многие на Западе»

Аскольд Еремин, заместитель главного редактора львовской городской газеты «Високий замок»

Думаю, ставить знак равенства между Путиным и Навальным — это абсурд. Да, Навальный говорил в свое время, что Крым не бутерброд, чтобы его легко вернуть Украине, — но потом изменил свою точку зрения и украинский суверенитет над Крымом под сомнение уже не ставил.

Кстати, когда Навальный говорил о «бутерброде», его тогдашнюю о необходимости проведения в Крыму нового, «честного» референдума разделяли многие политики Запада (больше всего хотели избежать «эскалации», которая могла разозлить Путина). Не исключаю, именно на Западе Навальному такой подход и подсказали. Мол, и путинскую аннексию Крыма явно не поддержишь, и российских избирателей, в основном выступающих за эту аннексию, не оттолкнешь.

Казахстан

Независимое издание «Орда»

«На глазах у всех, медленно и методично убит человек. Человек, который мог дать надежду всем на лучшую Россию», — написал казахстанский политолог Димаш Алжан.

Турция

Фехим Таштекин, журналист, бывший корреспондент на Кавказе и Ближнем Востоке, независимое интернет-издание Gazete Duvar

Но непоследовательность Запада не отмывает репутацию России и не отменяет того, что смерть Навального стала результатом «плана по замедленному убийству». Путин тем или иным способом ликвидировал своих оппонентов на протяжении многих лет. В России ярлык «иностранного агента» прилипает быстрее всего. Именно сейчас, когда Россия находится в состоянии войны, за то, чтобы оставаться в оппозиции, приходится платить особенно высокую цену.

«Навальный действительно мог погибнуть по естественным причинам»

Дженк Башламыш, бывший корреспондент в Москве, оппозиционная газета Cumhuriyet

Утверждение, будто Путин, у которого победа на выборах и так в кармане, устранил своего оппонента, находящегося вне поля зрения и обладающего ограниченным влиянием, выглядит как обвинение, выходящее за рамки логики. Кроме того, Навальный действительно мог погибнуть по естественным причинам. Однако это совсем не означает, что внутри страны нет тех, кто преследует инакомыслящих, сводит с ними счеты, запрещает, наказывает, чтобы другим было неповадно, — одним словом, пытается создать «розарий без шипов». Поистине в сегодняшней России невероятно трудно быть оппозиционером.

«Это сигнал для борцов с режимами по всему миру»

Джан Дюндар, главный редактор независимого интернет-издания Özgürüz

Всегда один и тот же сценарий: появляется противник режима; бросает вызов самодержцу. Мир его поддерживает, самодержец злится. Наступает день, когда автократ устраняет оппозицию. Мир поднимается. Самодержец молча ждет, когда реакция успокоится и убийство забудется. Потому что он знает, что так было всегда. И так произойдет снова.

Можно ли в таком мире победить репрессивные режимы и восстановить справедливость?

Индия

Газета The Telegraph

Любой стране для развития необходимо постоянное соревнование между идеями и личностями, которые отстаивают различные взгляды, давая людям возможность изучить альтернативные мнения, принять или отбросить их. В последние годы Навальный стал магнитом для многих россиян, стремящихся заменить Путина после более чем двух десятилетий пребывания у власти. Его гибель создает вакуум в рядах российской оппозиции.

«История Навального имеет огромный смысл»

Газета The New Indian Express

Холодный и безжалостный политический анализ приведет к выводу, что на пути политического возвышения Путина сопротивление, оказанное Навальным, так и останется небольшой вехой; что едва ли что-то помешает очередному сроку президента России. Тем не менее история Навального имеет огромный смысл, поскольку говорит как об одиночестве инакомыслия, так и о его абсолютной необходимости.

Независимая прореформаторская газета Arman Melli

Мучительная смерть в тюрьме за полярным кругом Алексея Навального, самого известного российского диссидента, ничего не добавляет к нашим знаниям о неприкрытой жестокости путинского режима. Но она содержит гораздо более горький урок. Как раз тогда, когда считалось, что тирания Кремля клонится к закату из-за отсутствия успехов в Украине, он демонстрирует новые успехи как на внутреннем, так и на внешнем фронте. Внутри, нисколько не опасаясь ответной реакции, он убивает знаменитого лидера оппозиции. За рубежом, после разгрома весеннего контрнаступления украинской армии, закрепляет территориальные завоевания двухлетней давности.

«Накануне фасадных выборов Путина даже сибирские заключенные воспринимаются как угроза»

Независимое Khabar Online

Единственная гипотеза, выдвинутая противниками Путина, — в том, что Кремль решил устранить Навального. Конечно, друзья Путина пока никак не отреагировали на этот инцидент. Страна находится в преддверии выборов, и, несмотря на то, что остальные кандидаты считаются ставленниками Кремля, для президента наступает критически важный момент. Маловероятно, что Путин уйдет в ближайшее время. Более того, Навальный из-за длительного тюремного срока уже не мог составить конкуренцию, а основанные им фонды фактически бездействуют. Но поскольку на оппозиционера уже покушались, Москве будет трудно игнорировать факт его смерти.

Ливан

Либеральная газета An-Nahar

Бразилия

Правоцентристская газета Estadao

«(Если меня убьют) очевидная вещь: не сдавайтесь, — сказал однажды Навальный. — Все, что нужно для торжества зла, — это бездействие добрых людей». Для Запада это призыв к действию: освобождение Украины — лучший способ освободить Россию и устранить угрозу со стороны Путина. Для россиян в изгнании это призыв провозглашать истины Навального с крыш домов. У граждан России такой возможности может не быть, но они всегда будут свободны не лгать себе.

Тайвань

Независимое расследовательское издание The Reporter

Навальный до самой смерти был не только знаковой фигурой в современной российской борьбе за демократию, но и признанным международным сообществом «главным внутренним противником Путина». Он долгое время расследовал коррупцию и черную кассу режима Путина, а в 2017 году призвал миллионы россиян выйти на улицы и протестовать против Путина. Однако из-за этого Навальный постоянно подвергался политическим преследованиям и угрозам со стороны Кремля. В сентябре 2020 года он даже был отравлен редким российским химическим оружием «Новичок» и находился на грани смерти.

Главная причина, по которой антикоррупционные расследования Навального получали такое влияние, состоит в том, что он прекрасно освоил распространение информации в социальных сетях и добавлял в свои видео долю черного юмора, который усиливал серьезные доказательства и обвинения комедийным эффектом.

Международные издания, выходящие на арабском языке

Гасан Шарбель, главный редактор Asharq Al-Awsat (Лондон)

Но ему стоило бы и побеспокоиться. Он втянул свою страну в ужасную гонку вооружений с Западом, который продолжает увеличивать свои оборонные бюджеты. Хозяину Кремля со всеми его ракетами следует обратить чуть больше внимания на тот факт, что возможности Запада огромны, особенно его технологические возможности. Советский Союз погиб не на войне, а в битве за модель развития и процветания. Путин может ликовать. Лидер «Вагнера» пришел и ушел. Алексей Навальный пришел и ушел. А память у России недолгая.

Висам Сааде, историк и политолог, колумнист газеты Al-Quds Al-Arabi (Лондон)

«Сокращению» жизни Навального, скончавшемуся в возрасте 47 лет, предшествовал трагический путь. Этот путь начался с того, что от разоблачений коррупции внутри правящей элиты Навальный перешел к противостоянию путинскому режиму в целом. На этом пути было отравление нервно-паралитическим веществом «Новичок» и лечение в Германии, а затем решимость вернуться по собственному желанию в свою страну и арест по прибытии в аэропорт Шереметьево в начале 2021 года. Десятки тысяч людей тогда вышли на демонстрацию в знак протеста, но ни одна из политических сил, считающихся «оппозицией», не выступила с осуждением того ареста.

Что написали в других странах

В Китае тема политических заключенных табуирована, однако в СМИ все равно попали новости о смерти главного оппозиционера России. И хотя речь о сухих пересказах российских официальных источников, они были во всех главных газетах страны: CCTV, деловом издании Caixin (аналог российского РБК), в Huanqiu. Даже рупор компартии КНР, газета «Жэньминь жибао» (аналог советской «Правды») сообщила о событии, правда, в форме пересказа того, что российские дипломаты ответили на обвинения со стороны США. Англоязычные китайские СМИ также сообщили о смерти Навального. МИД Китая упомянул гибель политика, назвав это «внутренним делом России».

В Узбекистане крупнейшие СМИ тоже в основном пересказывали российские издания и сообщения от команды Навального. Некоторые посвятили Навальному отдельные репортажи. Крупнейшее негосударственное издание Узбекистана «Газета.uz» рассказало об акциях в память о Навальном, которые прошли в Ташкенте, а также собрало реакции узбекистанских публичных деятелей. Среди них были и действующие чиновники, например советник министра экологии Расула Кушербаева и бывший депутат парламента:

Победа зла. К сожалению, только в книгах добро побеждает зло. В реальной жизни побеждает зло. Сила бывает в руках зла. Смерть Навального стала очередной победой зла.

Некоторые СМИ Таджикистана (Asia Plus) и Кыргызстана («Фараж») пересказывали биографию Алексея Навального, сообщали о его смерти, но не посвящали ему отдельных материалов.

В Южной Корее журналисты обратили внимание на то, что за месяц до смерти, во время очередного заседания, Навальный обратился к суду: «Какой самый популярный товар в ларьке? Правильно — „Доширак“. Я хотел бы иметь возможность его поесть без установленных ограничений». Газета «Соуль синмун» после его гибели вышла с заголовком «Навальный, когда был жив, любил корейскую лапшу „Доширак“» Ведущая телеканала YTN Ан Пора сказала в эфире:

Я вспоминаю, как о Навальном сообщали недавно, что он хочет поесть корейской лапши. Я помню, каким он тогда был крепким и здоровым. Поэтому смерть его выглядит еще более странной.

В остальном южнокорейские СМИ ограничились пересказом сообщений западных и русскоязычных независимых СМИ.

В главной газете Северной Кореи «Нодон синмун» о смерти Навального не упоминалось.

В подготовке материала участвовали Руслан Сулейманов (SULEYMANOV), Темур Умаров (телеграм-канал), Никита Смагин («Дежурный по Ирану»), Федор Тертицкий (Университет Кунмин, Сеул)

Российский политик Алексей Навальный, находящийся в колонии строгого режима, предложил провести масштабное анкетирование среди российских политиков, журналистов и общественных деятелей, чтобы узнать их отношение к президентской кампании в РФ в 2024 году. Об этом говорится в публикации «10 вопросов Навального о выборах. Давайте превратим трэш в нормальное общение», появившейся в блоге политика 17 октября.

Оппозиционер заявил, что идея провести анкетирование появилась у него на фоне «жарких дебатов» по поводу выборов. По словам Навального, ответы «любого политика» позволят «очень четко понимать, какой у него план на выборы и чего от него можно будет ожидать или не ожидать».

(на самом деле больше) вопросов Навального

В зависимости от варианта ответа в некоторых случаях возможны дополнительные вопросы. Например, в третьем вопросе у анкетируемых, выступивших против бойкота, дополнительно спрашивают «Надо ли идти на выборы, если в бюллетене будет два кандидата — Путин и Кадыров?» и «Надо ли идти на выборы, если все кандидаты выступают за войну с Украиной?».

Что предлагает Навальный

Алексей Навальный предлагает заполнить анкету на сайте «10 вопросов Навального». «Когда спорщики заполнят ее (сайт открывается через VPN), всем будет понятно, какая на самом деле у них позиция, если отбросить всю словесную чепуху. Вы сможете понять, чего стоит или не стоит ожидать от конкретных политиков. Я добавил и пару вопросов о тактике кампании, потому что вскоре вокруг этого будут страсти», — говорится в публикации на сайте Навального.

«Для гарантии объективности» Навальный попросил главного редактора телеканала «Дождь» Тихона Дзядко и издателя «Медузы» Галину Тимченко «проинтервьюировать ключевых спорщиков, а также несколько человек, о которых по опыту известно, что их мнение повлияет на многих».

Навальный также попросил экономиста Сергея Гуриева и блогера Майкла Наки, которые «независимы, отлично разбираются в политике и знают всех участников спора», изучить анкеты и сгруппировать их, «чтобы было понятно, кто с кем может взаимодействовать, не тратя время на бессмысленный спор», а также помочь с их координацией.

Навальный опубликовал список «политических игроков и участников спора»

Борис Акунин, Сергей Алексашенко, Евгения Альбац, Роман Анин, Роман Баданин, Дмитрий Быков, Илья Варламов, Леонид Волков, Аббас Галлямов, Владимир Гельман, Григорий Голосов, Дмитрий Гудков, Геннадий Гудков, Сергей Гуриев, Тихон Дзядко, Филипп Дзядко, Иван Жданов, Борис Зимин, Михаил Зыгарь, Олег Ицхоки, Владимир Кара-Мурза, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов, Максим Кац, Илья Красильщик, Александр Кынев, Татьяна Лазарева, Юлия Латынина, Руслан Левиев, Михаил Лобанов, Владимир Милов, Максим Миронов, Дмитрий Муратов, Майкл Наки, Александр Невзоров, Владимир Осечкин, Сергей Пархоменко, Мария Певчих, Андрей Пивоваров, Александр Плющев, Данила Поперечный, Максим Резник, Евгений Ройзман, Сергей Смирнов, Любовь Соболь, Валерий Соловей, Константин Сонин, Евгений Ступин, Марк Фейгин, Татьяна Фельгенгауэр, Михаил Ходорковский, Лилия Чанышева, Евгений Чичваркин, Михаил Шац, Виктор Шендерович, Екатерина Шульман, Тамара Эйдельман, Григорий Юдин, Илья Яшин.

А вот как ответил на анкету Навальный

1. Являются ли выборы для вас чем-то значимым?

1.1) Планируете ли вы призывать других к каким-либо действиям в связи с выборами?

2. Есть ли у вас четкая стратегия?

2.1) Назовите крайнюю дату, когда вы озвучите свою стратегию?

— 15 января 2024 года;

3. Допускаете ли вы бойкот при определенных обстоятельствах?

4. Допускаете ли вы стратегию голосования за любого кандидата против Путина?

5. Допускаете ли вы, что на выборах можно будет выбрать единого кандидата от оппозиции и направить всю политическую агитацию за него?

6. Может ли быть единым кандидатом оппозиции Зюганов, Слуцкий, Нечаев, Собчак, Венедиктов, Явлинский, Муратов, Ройзман?

Муратов и Ройзман — да; Венедиктов, Зюганов, Нечаев, Слуцкий, Собчак, Явлинский — нет;

7. На выборах в 2018 году вы: голосовал / был за бойкот / не хочу отвечать?

8. Достаточно ли только активности в интернете для проведения кампании по выборам-2024?

9. Допустимо ли в рамках кампании оплачивать политическую рекламу блогеров/инфлюэнсеров?

10. Готовы ли вы полноценно использовать свой YouTube-канал для агитации на выборах?

10.1) Сколько уникальных зрителей у вашего канала в месяц?

2 февраля 2021 года Симоновский районный суд заменил Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Несмотря на требования ЕСПЧ и мировой общественности, политика отправили в тюрьму. «Немножко математики: в 2014 году меня осудили, дали три с половиной года, дали испытательный срок, а сейчас 2021-й год. Но меня продолжают судить по этому делу. Меня уже и невиновным признали, и то что состава преступления там нет, но с упорством маньяков наше государство пытается посадить меня по этому делу. Почему же по этому делу? Уж чего-чего, а недостатка уголовных дел в отношении меня точно нет. Тем не менее кому-то очень хочется, чтобы я ни одного шага не сделал на территории нашей страны, вернулся как свободный человек. И чтобы с момента пересечения границы оказался арестантом. Мы знаем кому. Почему это случилось. Причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере. Я нанес ему смертельную обиду тем, что я просто выжил. Я нанес смертельную обиду тем, что я выжил, — говорил Навальный на суде. — Этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят людьми как сигнал того, что они должны больше бояться. Это же неправда, что это демонстрация силы — вот это все, Росгвардия, эта клетка. Это демонстрация слабости, просто слабости. И миллионы, и сотни тысяч посадить нельзя. И я очень надеюсь, что люди будут все больше и больше осознавать это. И когда они осознают, а такой момент придет, все это рассыплется. Потому что вы не посадите всю страну, потому что всех этих людей, которых лишили перспектив, лишили будущего, которые живут в богатейшей стране и получают ноль от национальных богатств, ноль получают все остальные, мы только по количеству миллиардеров в мире растем, все остальное падает. Я сижу в своей камере и слышу репортажи о том, как подорожало масло, подорожали макароны, подорожали яйца. 2021 год, страна — экспортер нефти и газа. У нас вся страна говорит о том, что макароны подорожали и мы жить больше не можем. И вот вы этих людей лишили перспектив, и вы этих людей пытаетесь запугать. Я призываю всех не бояться».

В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к девяти годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 млн рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Дело появилось еще в декабре 2020-го. Навального обвинили в нецелевом расходовании части пожертвований, которые были сделаны нескольким некоммерческим организациям, в том числе ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан иноагентом и экстремистской организацией, деятельность запрещена, ликвидирован в 2021 году), на сумму более 356 млн рублей. По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов (в том числе отдыха за границей)». Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии. Дело слушалось в колонии Владимирской области.

В августе 2023 года Навальный получил свой последний срок — он был приговорен к 19 годам по делу о создании ФБК и экстремизме. Оглашение приговора, как и слушания по делу (с середины июня), проходило в закрытом режиме. В СК сочли, что ФБК был создан «с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, подрыв общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации». Для того чтобы поддерживать деятельность ФБК, были созданы фонды и коммерческие организации, а также общественное движение «Штабы Навального» (признаны экстремистской организацией и запрещены), утверждали следователи. Они пришли к выводу, что задачами сообщества были дискредитация органов государственной власти, дестабилизация обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, а также организация и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки.

Сам Навальный говорил о своем приговоре так: «Я отлично понимаю, что, как и многие политзаключенные, сижу пожизненный срок. Где пожизненность измеряется сроком моей жизни или сроком жизни этого режима».

Чуть более половины россиян (53%) восприняли смерть Алексея Навального нейтрально. Почти четверть (24%) встретили новость об этом с сожалением. Об этом свидетельствуют результаты опроса независимой исследовательской группы Russian Field, проведенного по просьбе RTVI.

Опрос проводился по телефону с 22 по 27 февраля 2024 года, в нем приняли участие 1625 человек. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках России и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%, отметили в Russian Field. Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи прослушивания аудиозаписей интервью для 100% массива.

Не слышали о смерти Навального на момент проведения опроса 9% опрошенных. Более половины (53%) заявили, что восприняли смерть оппозиционера нейтрально, без эмоций или назвали ее ожидаемой.

Почти четверть (24%) испытали грусть, сожаление, скорбь, отчаяние. Радость, облегчение или чувство справедливости испытали 6% респондентов. Сомнение в смерти Навального возникло у 1% участников исследования.