«Налоговые споры» — первое издание для главных бухгалтеров, финансистов, юристов, в центре внимания которого — противоречия и разночтения налогового законодательства. Ведущие российские эксперты-аналитики обобщают и анализируют огромный поток событий и фактов, изучают суть спорных вопросов, делают выводы и дают практические рекомендации. В подготовке материалов участвуют судьи арбитражных судов.
Платить или переплачивать налоги, заплатить налог или подождать, применять или не применять схемы минимизации налоговых обязательств — эти и другие вопросы в поле зрения журнала. С 2005 г. выходит ежемесячно.
«События, факты, перспективы» — в этой рубрике обобщаются новости налогового законодательства, а также анализируются наиболее важные события в мире налогообложения.
«Диалог с властью» — размещаются интервью с известными специалистами
— в центре внимания этой рубрики противоречия и разночтения российского законодательства в сфере налогообложения. Рассматриваются и подробно комментируются недавно вступившие в силу и уже действующие документы.
— советники налоговой службы, налоговые консультанты, юристы, независимые эксперты, аудиторы и бухгалтеры предлагают свое решение спорных вопросов, которые не нашли разрешения в суде или по которым суды не пришли к единому мнению.
«Азартные игры с налогами» — приводятся примеры оптимизации налогов с описанием всех возможных последствий для налогоплательщика.
«Победы и поражения налогоплательщиков» — дается обобщение судебной практики по отдельным вопросам налогообложения с подробным описанием конкретных дел. Каждое дело комментируется экспертами.
— интрига этой рубрики заключается в поэтапном описании действий всех участников спора, раскрытии всех тайн и уловок, которыми они пользовались для достижения победы.
«Стратегия и тактика спора» — информация рубрики помогает налогоплательщику одержать победу и пережить поражение, дает последовательность действий в спорных ситуациях, порядок обращения в судебные органы, психологические аспекты разрешения конфликтных ситуаций и др.
«До зала суда» — в этой рубрике мы отвечаем на вопросы наших читателей
- Бухучет
- Аудит
- МСФО
- Финансы
- Оценка
- Кадры
- Софт
- Прочее
- Аттестат главного бухгалтера
Журнал «Налоговые споры»
26 мая 2014
- Акт налоговой проверки и решение по ее итогам являются документами, которые выражают мнение инспекции относительно налоговых последствий хозяйственных операций налогоплательщика по результатам разных стадий контрольного процесса. Основные методы контроля – исследование документов и расчеты – едины для акта и решения. Но при подготовке этих документов применяются различные инструменты.
- Последнее время Президиум ВАС РФ уделяет повышенное внимание спорам о правилах расчета процентов, которые полагается взыскивать с инспекции в случае нарушения сроков возврата налога. В прошлом номере мы рассказали о таком деле в случае с налогом на прибыль. На этот раз высшие арбитры обратили внимание на то, что суды применяют разные подходы к расчету процентов по ст. 176 НК РФ при просрочке возврата возмещаемого НДС.
- Территориальные налоговые органы получили первые указания о том, как выстраивать взаимодействие при рассмотрении возражений и жалоб налогоплательщиков, а также при подготовке проектов решений по проверкам. Изучим особенности обмена информацией между структурными подразделениями внутри инспекции и между налоговыми органами разных уровней.
- Суды долгое время по-разному решали вопрос о том, нужно ли при расчете процентов, начисляемых на излишне взысканные налоги, учитывать день фактического возврата соответствующих сумм на банковский счет налогоплательщика. Президиум ВАС РФ предложил свое видение правильного применения положений п. 5 ст. 79 НК РФ.
- Достаточно ли своевременно и в полной сумме перечислить средства в бюджет, чтобы избежать начисления пеней?
- За какой период следует определять минимальный налог для целей УСН, если право на применение этого спецрежима утрачено в текущем году?
- В налоговой практике нередко встречается ситуация, когда налоговый агент неправомерно не удерживает с налогоплательщика налог и, соответственно, не перечисляет его в бюджет. Вправе ли инспекторы взыскать эту сумму с налогового агента? Могут ли проверяющие предъявить ему иск о возмещении убытков? Попробуем разобраться.
- В начале июня ВАС РФ рассмотрел заявление организации о признании формы требования об уплате налога незаконной. Суд решил, что она соответствует законодательству. Форма формой, а человеческий фактор никто не отменял. Налоговики при выставлении требования часто допускают массу нарушений, позволяющих его оспорить. Разберемся, какие ошибки инспекторов при выставлении требования об уплате налога влекут его недействительность или отмену
- Правительство РФ утвердило Основные направления налоговой политики на ближайшие три года, разработанные Минфином России. О законопроектах, над которыми сегодня работает финансовое ведомство, о новых налогах и о перспективах изменения уже существующих мы побеседовали со статс-секретарем – заместителем министра финансов Сергеем Дмитриевичем Шаталовым.
- Интервью с судьей ВАС РФ Анатолием Геннадьевичем Першутовым.
- Спор о расходах, без которых аренда невозможна. Спор о «вынужденном» поставщике. Спор о локальных актах по труду. Спор о «кредитных» убытках. Спор о беспроигрышном для бюджета исходе. Спор о незапрошенных документах.
- Какие документы может затребовать ИФНС при камеральной проверке декларации по налогу на прибыль с убытком и насколько правомерно требование инспектора представить письменные объяснения причин убытка?
- Кассация отменяет каждое седьмое рассматриваемое дело. Поэтому когда суды первой или апелляционной инстанций принимают решение в пользу налогового органа, у организаций есть шанс отстоять свою правоту в третьей инстанции. В статье практикующие юристы предлагают налогоплательщикам рекомендации о том, как эти шансы увеличить.
- Самое важное в этой статье: Спор о своевременности осмотров; Спор о фиктивности расходов; Спор о фиктивности расходов; Спор о допросе неизвестного лица; Спор о бездействии по возврату НДС; Спор о липовой перевозке; Спор о списании просроченных продуктов; Спор о нетипичной «прописке» контрагентов; Спор о призе в подарок.
- В письме Минфина России от 15.03.2013 № 03-03-06/1/7994 рассмотрена ситуация, связанная с порядком отражения в налоговом учете сумм страховых взносов, доначисленных по итогам проверки. К счастью, позиция финансистов выгодна налогоплательщикам.
- Минфин России выпустил разъяснения по вопросу о том, как должна поступать инспекция, если в ходе проверки она переквалифицирует договоры, заключенные налогоплательщиком. О правовых коллизиях, которые могут возникнуть при применении позиции финансистов, рассказывает консультант по налогам и сборам.
- Признается ли покупатель земельного участка плательщиком земельного налога в период владения участком, если договор его купли-продажи суд впоследствии признал недействительным?
- Может ли налоговый орган вынести решение по итогам камеральной проверки, если после составления акта, но до вынесения решения по ревизии налогоплательщик подал уточненную декларацию?
Отключить мобильную версию