ВЗГЛЯД / ВТО дорого обошлась России :: Экономика

ВЗГЛЯД / ВТО дорого обошлась России ::  Экономика Аналитика

Аналитический центр «вто-информ» – вступление россии в вто: «повышение конкурентноспособности» или закрепление периферийного положения?

Вступление России в ВТО: «Повышение конкурентноспособности» или

закрепление периферийного положения?

(А.Ждановская, магистр политологии)

Что ВТО и МВФ обещают России от вступления в ВТО?

Что на самом деле будет с экономикой России после вступления в ВТО?

ВТО заявляет, что рычагом развития промышленности в развитых странах и азиатских тиграх была либерализация торговли (отмена импортных пошлин и квот и открытие своих рынков мировому).

Сами европейские страны, США и азиатские тигры проводили протекционистскую политику, т.е. защищали растущую промышленность, теперь по правилам ВТО, страны периферии не имеют права применять меры протекционизма.

ВТО заявляет, что система мировой торговли либеральна, свободна, она дает всем странам шансы для развития на одинаковых условиях и что правила ВТО помогут бедным странам стать развитыми.

Мировая торговля не свободна, а построена на иерархии и структурирована так, что развитые страны (ЕС, США, Япония) преимущественно продают на мировом рынке готовые промышленные изделия и услуги с более высокой стоимостью, в то время как страны третьего мира (Латинская Америка, Африка, Восточная Европа, Центральная Азия, Южная Азия) продают, главным образом, растительные продукты, минералы и изделия с низкой степенью переработки и стоимостью. Кроме этого, с 1970-х годов цены на продаваемые странами третьего мира товары упали.[1]

ВТО говорит, что в результате вступления в ВТО не вырастет безработица.

По данным нобелевского лауреата по экономике Дж. Стиглица, либерализация торговли приводит к росту безработицы.[2]

По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.[3]

Промышленность. По оценкам Всемирного Банка, в результате вступления России в ВТО уменьшится доля защищенных промышленных секторов, которые мало экспортируют. В перерабатывающей отрасли Всемирный Банк предсказывает наибольшее падение занятости в пищевой и легкой промышленности, производстве материалов и оборудования.

Упадок промышленности, ориентированной на внутренний рынок. Либерализация торговли (снижение таможенных пошлин, отмена импортных квот) стала во многих странах одной из причин кризиса государственных доходов и упадка в этих странах промышленности, ориентированной на внутренний рынок,[4] обострения кризиса платежного баланса и сокращения рабочих мест в стране.

ВТО заявляет, что вступление в ВТО принесет экономический рост и «все выиграют от конкурентноспособных иностранных импортеров.“[5]

Всемирный Банк требует, чтобы российские фирмы образовывали с иностранными фирмами совместные предприятия «JointVentures», иначе, так ВБ, инвестиции российских фирм упадут.

Дж. Стиглиц пишет о том, что вступление в ВТО означает дальнейшее вытеснение национальных производителей международными корпорациями.[6]

Расчеты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН подтверждают, что от вступления в ВТО Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год. Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.[7]

ВТО заявляет, что с вхождением в ВТО объем экспорта российских предприятий вырастет якобы потому, что невступление России в ВТО усложнило бы торговлю России со странами-членами ВТО.[8]

Невступление России в ВТО не усложнит торговлю России: Если есть спрос на ресурсы или товары, он все равно будет, зато Россия не будет связана политически и экономически правилами ВТО. К тому же, ЕС и США закрывают свои рынки, например, от сельхоз- продуктов из стран третьего мира, и поддерживают свои корпорации, в частности, снижением или освобождением от налогов.[9] Развитые страны не заинтересованы в открытии своих рынков, зато снятие барьеров на иностранные экспорт и инвестиции в России, тем более в условиях политики занижения курса рубля, приведет к разорению российского производства.

По данным журнала «Эксперт», Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранным фирмам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в год — 90 млрд. $ против 23.

В целом, по расчетам аналитиков «ВТО-ИНФОРМ», ущерб для экономики России от вступления в ВТО по всем отраслям составит 1,5 трлн руб. ежегодно.

По словам вице-президента «Российской академии сельскохозяйственных наук» Ивана Ушачева, вступление России в ВТО приведет к снижению ее доли в мировом экспорте еды и увеличению импорта продовольствия. Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 миллиарда долларов.

ВТО обещает, что вступление в ВТО приведет к росту зарплат.

По данным организации по торговле ООН UNCTAD, в странах, которые открыли свои рынки для корпораций, упали зарплаты.[10]

ВТО говорит, что вступление в ВТО не приведет к росту бедности.

По данным SAPRIN, в исследованных странах либерализация торговли привела к следующим результатам: Уровень реальных зарплат упал, выросло неравенство, распространилась работа без соцпакета и трудового договора, т.е. выросла незащищенность наемных работников. Концентрация роста экспорта на небольшое количество производств, которые не связаны с национальной экономикой и поэтому не стимулируют местное производство, привело к росту неравенства в обществе.

ВТО говорит, что Суд ВТО демократичен.

Процессы в Суде ВТО обычно инициируются корпорациями и понижают стандарты в области экологии, здоровья и безопасности питания.

О чем ВТО не говорит.

Меморандум ВТО от 19.03.2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран можно отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Это означает, что ВТО будет пересматривать уже принятые законы!Суд ВТО должен, согласно этому меморандуму, отклонять «контраргументы, указывающие на гарантирование общественного блага», вместо этого на первом месте должен стоять принцип эффективности.[11]Статья VI.4 соглашения ГАТС[12] предусматривает «проверку необходимости» для национальных законов: «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» обладает правом вето на решения любого парламента или любого правительственного органа любой страны, она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходимо». Причем, что такое «необходимо», тоже будет решать Комиссия ГАТС, а не парламент страны.[13] Задача «Комиссии по урегулированию споров при ВТО» — гарантировать, «чтобы правительства мира руководствовались не тем, что хорошо для их населения, а чтобы законы были как можно выгоднее для иностранных инвесторов и торговых корпораций».[14]

ВТО говорит, что договор TRIPS по защите авторских прав предоставляет всем равные права.

ВТО вводит в мировом масштабе систему защиты патентов корпораций. Однако успехи индустриализации развитых стран были возможны как раз потому, что тогда не было всеобъемлющей защиты патентов.[15]Система патентов ТРИПС привела к росту цен на медикаменты и медицинские технологии.[16]

Кроме этого, система патентов не защищает свободные знания и семена, не защищенные патентами и создававшиеся в других культурах и сельском хозяйстве в течение тысячелетий от монополизации прав на них корпорациями путем патентов (биопиратерия).

ВТО говорит, что приватизация общественных благ (медицины, образования, транспорта, пенсионной системы, культуры) сделает эти системы эффективнее, цены на них ниже, а сами услуги доступнее.

Общественные блага в ВТО понимаются не как право граждан, а как товар. ВТО требует приватизации общественных благ, роста цен на них и открытие доступа к ним иностранных концернов. ООН преду-преждает, что ГАТС лишит население доступа к элементарным общественным благам. Крупнейшие концерны в области «сферы услуг» родом из ЕС и США. Именно США и ЕС требуют от других стран в ВТО открыть эти сектора для доступа иностранных инвесторов и приватизировать общественные блага (здравоохранение, образование и т.д.).[17]

Сельское хозяйство.

«Соглашение по сельскому хозяйству» ВТО требует открыть рынки стран третьего мира.[18] В это же время США и ЕС продолжают субсидировать сельское хозяйство в своих странах, что ведет к перенасыщению рынков периферии субсидированными продуктами, к падению цен на них и банкротству местных производителей.Минсельхозв докладе для правительства России прогнозирует разорение сельского хозяйства из-за вступления России в ВТО. Вступление России в ВТО и связанное с ним снижение импортных пошлин сделают российский агросектор непривлекательным для иностранных инвестиций, а его продукциюнеконкурентоспособной, говорится в документе.[19]

ВТО квалифицирует продукты ГМО как «эквивалентные» обычным продуктам. В рамках ВТО нельзя запретить ввоз ГМО-продуктов. Из-за судебного процесса перед Судом ВТО и угрозы штрафов ЕС был вынужден разрешить ввоз ГМО. ВТО борется против маркировки ГМО.

Из-за признания в США ГМО эквивалентными обычным продуктам не проводились их биохимические и токсикологические исследования. В 1999 году около 30 ведущих ученых из 13 стран заявили о вреде ГМО. После того как ГМО-корпорация распространяет в стране свои ГМО-семена (которые не дают потомства и привязаны к гербициду той же компании, например “Roundup”), она требует выплаты «лицензионных отчислений» за использование запатентованных семян. Таким образом, импорт ГМО-семян – путь в продовольственную зависимость страны: Фермеров «подсаживают» на ГМО-зерно и они обязаны каждый год покупать посевные и гербициды у той же компании. ГМО-компании перешли к патентованию генетически измененных семян всех культур – риса, кукурузы, сои, пшеницы и других.[20] США оказывают большое давление на Россию принять ГМО-продукты американских корпораций. Ингредиенты гербицида «Roundup» оказывают токсическое действие на человеческие клетки. ГМО-корпорации рекламируют ГМО-зерно, заявляя, что на него нужно меньше пестицидов, но в течение 13 лет в США общее использование пестицидов выросло на 318 милл. фунтов.[21]

ВТО заявляет, что законы ВТО прозрачны.

Страны-члены ВТО составляют списки секторов других стран, куда хотят получить доступ их концерны, и списки секторов, которые сами хотят открыть. Они не публикуются и не подлежат публичному обсуждению.[22]

ВТО заявляет, что механизмы принятия решений в ВТО демократичны.

ВТО создана под давлением и в интересах корпораций, они имеют механизмы влияния через лобби-организации и торговых представителей.

ВТО заявляет, что ВТО откроет для России новые возможности и предоставит России новые права.

Россия потеряет свой суверенитет: Законы ВТО и Суд ВТО станут выше законов России. Цель законов ВТО – не допустить, чтобы страны периферии стали в будущем конкурентами, и для этого отнять у государств периферии право на самостоятельное законодательство и регулирование, касающееся деятельности капитала метрополий в этих странах. Итак, с вхождением России в ВТО углубится периферийный статус России в международном разделении труда.

Дополнительный анализ:  WhatsApp пошёл в атаку, чтобы получить данные 70 млн русских

Если Россия вступит в ВТО:

1) то национальные промышленные и сельско-хозяйственные предприятия разорятся, а работающие в этих секторах люди потеряют работу, что приведет к росту безработицы.Либерализация торговли приведет к падению зарплат.

2) то Россия окончательно утратит в будущем возможность развивать свою промышленность и сельское хозяйство, так как в ВТО запрещены любые меры их поддержки и защиты. Этим мы подпишем, что Россия закрепит за собой статус периферии – поставщика дешевых ресурсов.

3) то «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» сможет накладывать вето на любые законы России, а перед Судом ВТО могут быть отменены уже принятые национальные законы.

4) то образование и медицина станут платными, а цены на транспорт и ЖКХ вырастут

5) то Россия лишится права запрещать или ограничивать ввоз ГМО-продуктов или высевание ГМО-семян, станет полностью зависимой от импорта ГМО-семян.

6) Входя в ВТО, Россия обязуется открывать свои сектора один за другим! Другого варианта в рамках ВТО нет. Поэтому нельзя войти в ВТО и «защищать» какие-то сектора! Это противоречие: Сама задача ВТО – в отмене любого государственного регулирования, снятии любой «защиты» и неограниченном открытии рынков.

Если мы действительно хотим защитить наше производство, сельское хозяйство, медицину и образование, то это можно сделать только, НЕ ВСТУПИВ В ВТО. ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО! ВТО коснется каждого!

Поэтому НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО!

Для этого необходимо:

– объединиться всем секторам, производящим на внутренний рынок, всем профсоюзам, всем ученым, общественным деятелям, организациям и гражданам,

– необходимо привлечь внимание СМИ к этой проблеме! Необходимо привлечь к этой проблеме общественное внимание выступлениями по телевидению, в газетах, а также общественными акциями протеста!

Дополнительный анализ:  РЕЙТИНГ сортов хост

– необходимо проинформировать общество и депутатов Государственной Думы, которые будут весной-летом 2021 ратифицировать вступление России в ВТО, о том, какие опасности несет в себе ВТО! Необходимо проводить информационные и протестные акции перед ГосДумой!

– в рамках референдума необходимо остановить вступление России в ВТО.

– необходимо организовать совместные акции протеста – ИМЕННО СЕЙЧАС!

После вступления России в ВТО будет невозможно остановить разорение целых секторов, рост безработицы, приватизацию здравоохранения и образования и рост тарифов на ЖКХ и транспорт!


[1] Obermayr, Berhard: Freihandel und was dahinter steht, в: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, стр. 28.

[2] Stiglitz, Joseph (2002): Schatten der Globalisierung. Berlin, стр. 79.

[3]«Последствия вступления России в ВТО. Развернуто» http://stop-vto.ru/2021/11/16/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto-razvernuto/

[4] Chossudovsky, Michel (2002): The globalization of poverty. Impacts of IMF and World Bank reforms. Penang; Peet, Richard (2003): Unholy trinity. The IMF, World Bank and the WTO: London, стр. 57; Danaher, Kevin (2003): 10 reasons to abolish the IMF &World Bank. NY, стр. 16, 61; Stoneman, Colin: The World Bank and the IMF in Zimbabwe, в: Campbell, K. (1989): Structural adjustment in Africa. Southampton.

[6]Стиглиц,Джозеф (2002): Глобализация. Тревожные тенденции.Москва.

[7]«Последствия вступления России в ВТО. Развернуто» http://stop-vto.ru/2021/11/16/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto-razvernuto/

[8] IMF: Russia and the WTO:The „Gravity“ of outside status, www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2004/wp04159.pdf

[9] Eberhardt, Pia (Juli 2004): Die WTO: Ein Vulkan vor dem Ausbruch?, www.weed-online.org; Stiglitz, Joseph (2002): Schatten der Globalisierung. Berlin, стр.21.

[10] UNCTAD, цит.по «The WTO and the developing world», в: Wallach, Lori; Whose trade organization, http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=7081

[11] Palast,Greg (2003):Shame on You!München, стр. 188.

[12]http://www.analitik-expert.ru/english/docs_e/legaLe/26-gats.doc

[13]Palast, Greg (2003): Shame on You! München, стр. 188; о проверке национальных законов на «необходимость» см.WEED (2003): DieletzteGrenze. GATS: Die Dienstleistungsverhandlungen in der WTO. Berlin,www.weed-online.org, стр. 27-29; Felber, Christian: GATS, в: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, стр.67; Milborn, Corinna: Zehn Thesen, warum die WTO zur Umweltzerstörung beiträgt, в: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Weithandels. Wien, стр.123.

[14]Palast, Greg (2003): Shame on You!München, стр. 188.

[15]Chang, Ha-Joon (2005): Kicking away the ladder. London.

[16]Pilchmann, Friedrich, указ. сочин., стр.104.

[17]Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, в: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien.

[18]Murphy, Sophia, Ernahrungssicherheit und die WTO, www.attac.de/cancun/texte/agrar/agrartext_sophia_murphy.pd.

[20] Энгдадь, Уильям (2009): Семена разрушения. Санкт-Петербург.

[21] Engdahl, William: “GMO catastrophe in USA – a lesson for world”, www.engdahl.oilgeopolitics.net/GMO/GMO_crop/gmo__crop.html

[22]ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, стр.64.

«договорной» принцип

Изначально ВТО была создана с целью развития и либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов в 1995 году. Торговая организация образована на основе Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенного в 1947 году.

Изначально инициаторами создания ВТО были крупные европейские и североамериканские компании, заинтересованные в выходе на рынки третьих стран и создания условий для снятия национальных барьеров. Однако с течением времени продукция развивающихся стран стала также свободно проникать на рынки Запада. Более того, низкая себестоимость продукции стран третьего мира стала создавать серьезную конкуренцию.

Вто считает невозможным восстановление экономики без решения проблем с доступом к вакцинам

ВАШИНГТОН, 13 июля. /ТАСС/. Восстановление мировой экономики невозможно без устранения неравенства в доступе к вакцинам от коронавируса среди разных стран. Такое мнение генеральный директор Всемирной торговой организации (ВТО) Нгози Оконджо-Ивеала выразила во вторник на видеоконференции, организованной вашингтонским Атлантическим советом.

“Пока мы не устраним неравенство в доступе [к вакцинам], которое мы наблюдаем сейчас в мире, у нас не будет реального устойчивого восстановления, потому что никто не находится в безопасности. Даже если вы вакцинируете всех в вашей стране, новые штаммы <…> могут вернуться”, – сказала она.

“Я думаю [на недавней встрече министров финансов и руководителей центральных банков Группы двадцати] был значительный уровень признания того, что мы все еще находимся в процессе восстановления, который является стремительным в некоторых регионах мира <…>, но он хрупкий. <…> Думаю, есть осознание того, что на каких-то континентах все идет хорошо, а на других – не так хорошо. Африка, Латинская Америка, Ближний Восток не восстанавливаются такими же темпами. И есть один аспект, стоящий за всем этим, – проблема неравенства [в доступе к] вакцинам”, – пояснила она.

Дополнительный анализ:  Букмекеры назвали вероятного победителя Евровидения-2021 | Новости | Известия | 23.03.2021

Россия и вто

Россия вела переговоры о вступлении в ВТО на протяжении 18 лет — с 1993 по 2021 год (в 1993—1994 годах речь шла о присоединении к ГАТТ). В 2007 году руководивший в то время организацией Паскаль Лами заявлял, что ВТО не может стать многосторонним международным объединением без участия России. В связи с этим многие государства были всерьёз заинтересованы в том, чтобы РФ была принята в торговую группу.

В декабре 2021-го был подписан официальный протокол о принятии России в ВТО, и 22 августа 2021 года страна стала 156-м участником организации.

«Благодаря вступлению в ВТО Россия получила доступ ко многим рынкам на заранее обговорённых условиях. Кроме того, это помогло нам лучше защищать права на глобальном уровне. В рамках ВТО мы выигрываем один спор за другим, и в настоящее время Россия играет одну из важных ролей в определении того, как глобальная торговая система будет функционировать в ближайшие годы», — рассказал RT Максим Орешкин.

По словам экспертов, результатом членства России в ВТО за последние семь лет стал рост поставок за рубеж продукции сельского хозяйства. Как следует из данных ФТС, такая ситуация постепенно начала сказываться на изменении структуры экспорта страны.

Так, с 2021 по 2021 году доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в поставках России за границу увеличилась с 3,2% до 5,5%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий — с 1,9% до 3,1%, металлов и изделий из них — с 8,5% до 9,9%, машин, оборудования и транспортных средств — с 4,2% до 5,1%. Примечательно, что доля поставок минеральной продукции за этот же период, напротив, сократилась с 71,3% до 64,8%.

В то же время пока ещё высокая ориентированность России на экспорт сырья не позволяет стране в полной мере ощутить все преимущества членства в ВТО. По словам Портанского, государству по-прежнему необходимо стремиться к тому, чтобы разнообразить свои поставки и в первую очередь экспортировать «современные готовые товары и услуги», то есть продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Впрочем, власти уже начали принимать необходимые меры. Речь идёт о выполнении национального проекта «Международная кооперация и экспорт». Согласно указу президента, к 2024 году экспорт несырьевых неэнергетических товаров должен достигнуть $250 млрд.

Сбой системы

Одним из главных преимуществ ВТО эксперты называют возможность стран использовать механизм разрешения споров для отстаивания своих прав. По словам Алексея Портанского, с 1995 года в рамках организации было инициировано около 600 разбирательств.

Впрочем, со временем процесс урегулирования торговых разногласий стал растягиваться на годы. В результате многие государства начали заявлять о необходимости реформировать ВТО.

«В 60—70-е годы участниками соглашения ГАТТ были 50—70 государств. На тот момент развитые страны задавали тон, и решения по спорам принимались быстро с помощью консенсуса. Сегодня ситуация в корне изменилась. В ВТО 164 страны, большая часть из них — развивающиеся. В этих условиях оказалось, что консенсус практически не работает», — добавил Портанский.

В последние годы многие страны начали злоупотреблять правилами ВТО и массово вводить торговые ограничения в отношении своих партнёров. В результате ещё острее стала необходимость реформирования ВТО. Об этом в разговоре с RT рассказала заведующая кафедрой международных экономических отношений и внешнеэкономических связей МГИМО Ирина Платонова.

«Страны начали всё чаще применять защитные меры в соответствии со ст. 21 ГАТТ. Она позволяет государствам вводить торговые ограничения по соображениям национальной безопасности. Но критерии введения этих мер до конца не определены и требуют дальнейшего обсуждения. В противном случае усиливается дискриминация, против которой, по сути, и выступает ВТО», — отметила Платонова.

По словам экспертов, дополнительно работу организации осложнили действия США. Помимо начала торговой войны с Китаем и введения пошлин против ряда других стран, Вашингтон начал блокировать назначение судей в апелляционный орган ВТО, в результате чего решение споров в организации оказалось невозможным.

«На мой взгляд, позиция США неприемлема и только ухудшает общую ситуацию. Результатом действий Соединённых Штатов стало прекращение работы апелляционного органа ВТО, который является определяющим для всего процесса урегулирования споров в рамках организации.

Да, у ВТО сегодня есть свои проблемы — поиск решений в спорах занимает годы. Это неприемлемо, и мы должны менять процедуры, чтобы процесс ускорился. Но блокировка апелляционного органа никак не помогает разрешить ситуацию», — рассказал в интервью RT глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

В ноябре 2021 года премьер-министр России Дмитрий Медведев на Восточноазиатском саммите заявил, что политика США начала «расшатывать устои» ВТО. Вместе с тем российские власти не ожидают полного прекращения работы организации. По словам главы кабмина, на сегодняшний день альтернативы ВТО нет.

«Никакой альтернативы многостороннему сотрудничеству, торговым системам, ВТО не просматривается», — констатировал Медведев.


«Да, там много недостатков и недоговорённостей. Но, что бы мы ни говорили, в настоящей современной жизни товарные потоки подчиняются общим закономерностям, и международная торговая система тоже должна регулироваться на основе общих правил», — подчеркнул премьер-министр.

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector