ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы :: Политика

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика Аналитика

Аналитика, мониторинг в избирательной кампании.

Организация постоянного наблюдения за ходом избирательной кампании в целом и отдельных ее элементов – важная часть аналитического обеспечения кампании. В избирательной кампании могут быть организованы разные виды мониторинга: мониторинг изменения электоральных предпочтений избирателей, мониторинг СМИ, мониторинг агитационно-рекламных мероприятий, юридический, финансовый и иные виды мониторинга.
При этом большая часть мониторинговых исследований направлена на кампании соперников (финансовый, юридический и т. д.).
Мониторинг хода избирательной кампании. Основная цель – контроль достижения основных и промежуточных задач избирательной кампании, выполнение ее графика.
Чаще всего реализуется через контроль исполнения планов и экспрессметоды исследования: проведение фокус-групп, экспертные, телефонные и блиц-опросы, провоцирующие исследования, включенное наблюдение, различные методы «панельных» исследований. Полнокровные социологические исследования также один из инструментов мониторинга.
В соответствии со стратегией в кампании должны отслеживаться, например, такие показатели, как: изменение уровня известности кандидатов, уровня доверия и недоверия кандидатам, электоральный рейтинг, изменения в имидже кандидатов, изменения в базовом электорате и антиэлекторате тех или иных политических сил и кандидатов, степень мобилизованности элек- торатов соперников и т. д. Все это необычайно важно для оперативной корректировки хода кампании.
Из-за того, что мониторинговые наблюдения должны проводиться либо постоянно, либо с достаточно высокой частотой, основное требование к методам мониторинга: оперативность, простота организации, экономичность. Среди дополнительных требований -скрытность, незаметность, минимизация нежелательных воздействий на состояние общественного мнения. При этом часто приходится жертвовать научной обоснованностью таких методов, их точностью, надежностью.
Практически у каждого опытного социолога, аналитика или организатора избирательных кампаний имеются собственные методы такого мониторинга которым он доверяет. При этом сам человек часто не может научно объяснить, на чем именно базируется его доверие к таким методам. Но, на практике многие простые, ориентированные на личность исследователя способы контроля ситуации работают. Часто они составляют один из важных секретов профессиональной избирательной команды (секретная книга).
Мониторинг СМИ. Практически всеми кандидатами на выборах ведется мониторинг средств массовой информации: как печатных, так и электронных. В небольших и малозатратных кампаниях эта обязанность часто предоставляется пресс-секретарю. На самом деле, у пресс-секретаря так много работы, что он едва успевает уследить за появлением в СМИ им самим инициированных материалов. Да и опыта, профессионализма в организации мониторинга у пресс-секретарей (чаще всего журналистов) обычно нет. Поэтому в больших кампаниях весь мониторинг, в том числе, мониторинг СМИ, поручается аналитической службе.
Мониторинг СМИ проводится с несколькими целями: контроль за качеством и содержанием материалов, инициированных командой самого кандидата; оценка СМИ – результативности специальных мероприятий кандидата и оценка работы журналистов; оценка рекламных кампаний соперников; оценка финансовых затрат соперников на СМИ и выявление иных нарушений соперников при работе со СМИ для обращений в избирательные комиссии, лицензионные и правоохранительные органы; оценка нарушений со стороны недружественных СМИ для ограничения их противоправной деятельности (обращения в избирательные комиссии, лицензионные и правоохранительные органы, суды); оценка наиболее важных проблем округа, для корректировки программных документов; наблюдение за состоянием общественного мнения.

Обычно назначаются специальные группы, которые отслеживают по
специальным программам все материалы, появляющиеся в СМИ по вопросам избирательной кампании. Иногда применяется сплошной просмотр всех передач и иных материалов для последующего контент-анализа и более внимательного изучения самых важных публикаций или передач.
Мониторинг СМИ вообще достаточно трудоемкая вещь, но те, кто борется за каждый процент голосов, не должны пренебрегать подобной возможностью для корректировки хода кампании.
Мониторинг агитационно-рекламных мероприятий. Любое «свое» мероприятие должно оцениваться на предмет соответствия Целям и задачам кампании. На Западе исследовательские методы позволяют уже через не-
сколько часов после крупного рекламного мероприятия (например, проведения теледебатов кандидатов, презентации программы и т. д.) получить точную оценку эффективности данного мероприятия для того или иного кандидата с точностью до десятых долей процента. В России такое пока невозможно. Но каждое крупное рекламное мероприятие должно все-таки оцениваться количественно, хотя бы приблизительно. К сожалению, далеко не в каждой кампании такой мониторинг проводится. А ведь небольшие затраты на эту работу помогают экономить большие средств.
Финансовый мониторинг. Необходим для отслеживания и контроля затрат соперников на избирательную кампанию. На основании такого мониторинга обычно делаются представления в избирательные комиссии и правоохранительные органы по факту нарушений в использовании средств на агитационную кампанию. И хотя такая мера, как отмена регистрации кандидата, применяется достаточно редко и, почти всегда, к кандидатам, которые находятся в оппозиции к власти, все же такой контроль – эффективная мера противодействия нечистоплотным кампаниям и кандидатам.
Юридический мониторинг. Обычно осуществляется хорошо подготовленными специалистами (лучше юристами) с целью предотвращения возможных нарушений со стороны «своей» команды и отслеживания нарушений со стороны соперников. Обычно юридический контроль осуществляется на основе данных финансового мониторинга и мониторинга СМИ. Задача – затруднить кампании соперников представление жалоб в избирательные комиссии и правоохранительные органы.
Мониторинг психологического состояния команды кандидата. Проводится психологами для выявления «усталости» команды, центробежных тенденций, способных разрушить команду. Опоздание с диагностикой – может привести к конфликтам и полной неуправляемости персонала, что влечет за собой необходимость замены команды.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

15. Прогнозирование в избирательной кампании.

Основной целью предвыборного прогнозирования является предоставление возможности всем акторам (устроителям и участникам выборов) и заинтересованным наблюдателям корректировать свое поведение в соответствии с ожидаемым исходом выборов.

Необходимо иметь в виду, что прогноз голосования избирателей и прогноз исхода выборов по сути представляют собой два разных вида прогноза. Прогнозируя исход выборов, помимо поведения избирателей необходимо также рассматривать вероятность фальсификации результатов голосования и ее возможные пределы, возможность снятия отдельных кандидатов с дистанции, возможность отмены выборов или признания их несостоявшимися и т.д.

Содержание прогнозирования зависит и от масштабов его предмета. Так, в случае выборов, проводимых в большом числе округов, прогнозирование их исхода в целом должен представлять собой не просто суммирование прогнозов основных результатов в отдельных округах, но и учет дополнительных факторов – прежде всего особенностей политических позиций вероятных победителей и возможностей их изменения (смены партийной принадлежности и т.д.).

Прогнозирование может носить также точечный характер и сводиться к определению вероятных величин отдельных показателей – процента голосов, подаваемых за конкретного кандидата, уровня абсентеизма и т.д. При этом важно исходить из значимости прогнозируемых результатов. Малопродуктивно, например, прогнозировать уровень поддержки избирателями тех или иных партий в общенациональных масштабах при проведении парламентских выборов по одномандатным мажоритарным избирательным округам или прогнозировать процент избирателей, которые примут участие в выборах, результаты которых все равно будут сфальсифицированы на стадии подсчета голосов.

Возникновение предвыборного прогнозирования первоначально было связано со зрелищными характеристиками выборов, порождаемым ими азартом. Исход предстоящих выборов достаточно давно начал становиться предметом различных пари, ставок и т.д. Подобная практика наряду с проведением конкурсов на лучший прогноз в ряде стран распространена до настоящего времени и, как уже отмечалось, в известной степени способствует повышению интереса различных общественных групп к предвыборной борьбе. Появление массовой печати породило журналистские прогнозы, носившие публицистический, а зачастую откровенно агитационный характер, выполнявшие ту роль, что впоследствии перешла к публикации рейтингов.

Прогнозирование результатов голосования на научной основе началось тогда же, когда приступили к исследованиям поведения избирателей и влияющих на него факторов. С тех пор в таких странах, как США, Англия, Германия, достигнуты значительные успехи в этом направлении: неожиданные исходы голосования и выборов в целом встречались в последние десятилетия здесь достаточно редко.

Вариативность предвыборного прогноза, ее причины и пределы

Как и любой политический прогноз, результат предвыборного исследования не может быть сведен к определению единственно возможного варианта развития событий. Реально таких вариантов всегда несколько. Даже если победа какого-то кандидата представляется абсолютно гарантированной, существует вероятность того, что выборы могут не состояться или фаворит по какой-либо причине выйдет из борьбы. Следовательно, содержание прогнозирования, если оно не является точечным, должно заключаться в выявлении возможных вариантов и вероятности их осуществления на данный момент.

В предвыборном, как и в любом политическом прогнозировании, таким образом, заложен парадокс – корректируя свои действия в соответствии с составленными прогнозами, различные силы, вовлеченные в предвыборный процесс, могут сделать этот прогноз менее точным, если он был точен первоначально. Более того, определить, какие именно выводы сделает для себя каждый актор из прогноза сделанного в данный момент (даже, если предположить, что его содержание будет тоже одним и тем же), во многих случаях бывает практически невозможно. Именно поэтому участники предвыборной борьбы зачастую предпочитают основывать свои действия не на научных прогнозах, а на интуиции, чутье, «здравом смысле» и т.п., лишний раз тем самым подтверждая, что политика – это не только наука, но и искусство.

Способы предвыборного прогнозирования, исходные данные в процессе составления прогноза результатов голосования

Для составления предвыборного прогноза прежде всего необходимо знание основных характеристик участвующих в выборах сил и их намерений, с одной стороны, и настроений избирателей – с другой. Самый сложный вид прогнозирования связан с моделированием различных вариантов действий участников предвыборной борьбы в соотнесении с возможной динамикой изменений настроений избирателей. Таким образом учитываются как объективная, так и субъективная составляющая выборов.

Дополнительный анализ:  Цены будут расти ещё очень долго: Набиуллина признала очевидный факт

Для корректного определения соотношения сил кандидатов на старте кампании зачастую требуется достаточно тонкая работа по измерению взаимного воздействия ресурсов разного рода, которые могут как взаимно усиливать, так и элиминировать друг друга. В то же время оценка ресурсов кандидатов, как уже отмечалось, может выявить изначальную предсказуемость основного результата выборов (особенно при их проведении по мажоритарной системе). Изменить этот результат способно лишь чрезвычайное вмешательство внешних сил, вероятность которого тоже можно оценить. Намерения кандидатов, выявляемые на старте избирательной кампании, позволяют делать прогноз о том, будет ли борьба носить конкурентный характер. Выявлению и анализу поддаются также намерения организаторов выборов и других сил, способных повлиять на их исход.

В большинстве случаев предвыборные прогнозы конкретного исхода голосования строятся на основе опросов избирателей, составления предвыборных рейтингов. При этом выборка респондентов должна соответствовать структуре электората в социальном, территориальном и прочих аспектах. Иной способ составления прогноза заключается в определении эмпирическим путем «модельных» территорий, где результаты голосования соответствуют из года в год в наибольшей степени общим суммарным показателям, и проведении опросов там. В современной России такой «модельной» территорией считался Красноярский край. Подобный способ сбора данных для предвыборного прогноза, безусловно, является менее дорогостоящим, но, очевидно, и менее эффективным.

Чем ближе момент голосования, тем больше возможностей предугадать исход выборов, основываясь на точных социологических замерах. Наиболее точный прогноз результатов голосования можно составить на основе данных exit polls – опроса на выходе с избирательных участков в день голосования (тем более, что в данном случае речь будет идти об уже совершенном, а не планируемом действии). Однако значение прогноза, полученного на основе таких данных, в современных условиях будет невелико – в лучшем случае он на несколько часов опередит оглашение предварительных итогов выборов как состоявшегося событие.

Если электорат достаточно четко структурирован, то прогноз может строиться на определении предпочтений отдельных групп и выявлении доли этих групп в общем числе избирателей. Например, в 1907 г. публицист В.Горн дал достаточно близкий к реальности прогноз итогов выборов в Государственную думу, исходя из настроений, господствовавших в различных слоях общества, составлявших ту или иную курию.

Среди самых больших трудностей, возникающих при составления прогноза результатов голосования, следует отметить соотнесение выявленных предпочтений избирателей с вероятностью их явки на выборы. При проведении опросов о своем намерении принять участие в голосовании, как правило, заявляют значительно больше избирателей, чем приходят на выборы на самом деле. Явку можно прогнозировать по аналогии с предыдущими такими же выборами, но остается вопрос, избиратели с какими предпочтениями действительно придут на выборы, а какие в итоге откажутся от своего первоначального намерения.

При прогнозировании возможности фальсификации итогов голосования или их отмены необходимо учитывать не только вероятность появления соответствующих намерений, но и существование необходимых административных, юридических и иных механизмов, а также существование подобного прецедента в прошлом и т.д.

Одним из решающих условий эффективности предвыборного прогнозирования является не только полнота и точность исходных данных, но и объективность их оценки, умение и желание увидеть ситуацию такой, какая она есть на самом деле.

Анализ политической ситуации и предвыборное прогнозирование

Прогнозирование основных тенденций развития избирательной кампании и основных результатов предстоящих выборов может осуществляться исходя из анализа существующей предвыборной ситуации и тенденций ее развития. В основе ситуационного анализа лежит определение совокупности наиболее значимых действующих факторов. Компоненты политической ситуации в данном случае могут быть сведены к политическому ландшафту (конкретной картине расстановки политических сил, с учетом их величины и всей сложной системы их связей и взаимоотношений), «политической температуре» (степени устойчивости существующей расстановки сил, радикализации и активности масс) и внешним по отношению к политической борьбе, но оказывающим влияние на ее ход факторам – положение дел в экономике, сфере международных отношений и т.д. Применительно к предвыборной ситуации политический ландшафт означает прежде всего состав кандидатов и ресурсы, которыми они располагают, а политическая температура – настроения избирателей. Сами эти компоненты следует рассматривать не как застывшие и неизменные, а как результат протекания определенных процессов, которые, пересекаясь между собой и накладываясь друг на друга, формируют ситуацию.

Вероятно, нельзя считать научным прогнозирование исхода выборов на основе абсолютизации только одной характеристики предвыборной ситуации – например суждения типа «выборы в условиях военных действий всегда выигрывает правящая партия» или «выборы в условиях экономического спада всегда проигрывает правящая партия». Даже если подобные выводы делаются применительно к одной стране и ее политической системе и сопровождаются проведением многочисленных аналогий, изменение какого-то другого ситуационного параметра может коренным образом нарушить выявленную тенденцию.

Возможности прогнозирования путем экстраполяции результатов выборов

Прогнозирование может осуществляться также на основе выявления общих тенденций в изменении предпочтений избирателей, обнаруженном на проходивших до этого выборах. Иногда такой путь является вполне продуктивным. Например, после выборов в Государственную думу в декабре 2003 г. у составителей политических прогнозов исчезли всякие сомнения в том, что действующему президенту РФ В.В.Путину в марте следующего года удастся легко переизбраться на следующий срок. Это и произошло в действительности.

Однако и для такого прогнозирования существуют очень серьезные ограничения. Например, победу на дополнительных выборах чаще одерживают оппозиционные партии. Как отмечают английские авторы, «результаты этих выборов по существу отражают общественное мнение о деятельности правительства». Оппозиции часто бывает легче выиграть и выборы в региональные и местные органы власти, которым придается, как правило, меньше значения по сравнению с общенациональными. Однако, демонстрируя критическое отношение к правительству, голосуя на менее значимых выборах за представителей оппозиции, многие избиратели не собираются это правительство менять и на всеобщих выборах поддержат правящую партию. Поэтому возможности использования результатов дополнительных выборов или выборов в органы власти более низкого уровня для прогнозирования результатов наиболее значимых общих выборов нельзя преувеличивать.

Следует также иметь в виду, что результаты дополнительных и региональных выборов могут стать мощным стимулом для перегруппировки сил проигравшей стороны и мобилизации их перед более значимыми выборами, даже если временной промежуток, между днями голосования довольно мал. Примером этого могут служить события в Италии в 1993–1994 гг. Разразившийся в тот период политический кризис, связанный с разоблачением тотальной коррупции в высших политических эшелонах, первоначально привел к убедительной победе левых сил на местных и региональных выборах. Однако за несколько месяцев, прошедших до общенациональных парламентских выборов, в правой части политического ландшафта возникла совершенно новая сила – «Вперед, Италия!» во главе с С.Берлускони, которая смогла создать коалицию с рядом других партий. Эта коалиция и завоевала большинство мест в новом составе парламента, получив право сформировать правительство.

Прогнозирование исхода выборов на основе результатов выборов в органы власти других ветвей и уровней также проблематично. В современных условиях достаточно часто встречается ситуация, когда одни и те же избиратели даже на проходящих одновременно выборах голосуют за разные партии. Так в США в 1988 г. на выборах президента победил кандидат-республиканец Дж.Буш-старший, а на проходящих одновременно выборах в Конгресс – демократы. По итогам выборов 1996 г., наоборот, президентом остался занимавший этот посту демократ У.Клинтон, а контроль за Конгрессом сохранили республиканцы. Во Франции в 1980–1990-е гг. на проводимых с интервалом в полтора-два года парламентских и президентских выборах побеждали, как правило, представители разных политических сил. Очевидно, значительная часть избирателей в развитых демократических странах осознанно или неосознанно стремится уравновесить влияние основных партий. Однако, в силу разных причин возможны неожиданности, нарушающие общую тенденцию. Примером этого могут служат упоминавшиеся уже французские выборы 2002 г.

Таким образом, результаты прошедших выборов можно использовать лишь как индикатор политических предпочтений избирателей, проявившихся только по отношению к формированию на этих выборах конкретного органа и только при существовавшем на них раскладе сил, который может поменяться уже по их итогам. Поэтому эти результаты можно учитывать в процессе прогнозирования исхода следующих, близких по времени выборов лишь как один из показателей, складывающейся ситуации.

Рекомендуемые страницы:

§

Классические примеры технологий немаркетингового типа — политические пропаганда и агитация. Между ними существует тесная взаимосвязь: и та, и другая направлены на формирование позитивного отношения населения к тем или иным представлениям и ценностям, закрепление их в сознании граждан. Основное различие заключается в том, что агитация в большей степени ориентирована на побуждение созидательного действия. Стратегии политической пропаганды применяются для управления массами людей и вовлечения их в определённую деятельность. Пропаганда предполагает ориентирование на определённые стереотипы, и преодолеть критический настрой аудитории можно посредством смены стереотипов. Пример управления умами можно считать коммунистическую пропаганду. Одним из самых мощных орудий пропаганды в коммунистической России сегодня считается отрицательная форма цензуры, которая не допускала свободного массового доступа к информации относительно происходящего за «железным занавесом».

Дополнительный анализ:  Обзор цен на рожь в 2012-2020 гг.

Следует различать позитивную и негативную пропаганду, где первая осуществляется в интересах тех, кому адресована, а не ограничивается кругом заинтересованных лиц, и не преследует манипулятивных целей; а вторая создаёт своего рода реальность, пользуясь внушаемостью масс, чтобы ими манипулировать в интересах узкой группы лиц.

Пропаганда как одно из средств политической манипуляции — особенность диктаторских режимов.

Демократические режимы также имеют в наличии множество примеров и возможностей манипулирования. И способны применять манипуляции для управления массовым сознанием и поведением.

20. Фальсификация результатов выборов как избирательная технология.

Прежде чем перейти к рассмотрению самих способов фальсификации, считаем необходимым также провести различие между способами фальсификации результатов непосредственно на избирательных участках членами участковой избирательной комиссии и способами, используемыми вышестоящими комиссиями (чаще всего территориальными и окружными избирательными комиссиями, комиссиями субъекта федерации). Для вышестоящих избирательных комиссий наиболее распространена фальсификация избирательных документов. Это прежде всего касается утверждения избирательного бюллетеня, определения тиража на этапе составления списков избирателей и их уточнения, утверждения границ избирательных участков, изготовления и получения избирательных бюллетеней, уничтожения в типографии так называемого остатка, хранения, передачи бюллетеней непосредственно в участковые избирательные комиссии, составления протоколов досрочного голосования и составления протокола результатов голосования.

Такой способ фальсификации, как «запрограммированный бюллетень», является самым распространенным и, можем ручаться, используется практически повсеместно в России. Это обусловлено тем, что этот способ является наиболее безопасным для членов избирательной комиссии, так как всегда в случае, если нарушение закона становится явным, у избирательной комиссии есть возможность свалить всю вину на технический персонал, на типографию или на кого-то из членов комиссии (ответственного за бюллетени).

Наконец, можно прибегнуть к «аргументам Джорджа Беркли», доказывая, что если для одних специфическая форма бюллетеня очевидна, другие могут не замечать, не видеть скрытую в бюллетене «программу» – позиция субъективного идеализма знакома всем, кто ранее почитывал труды Энгельса и Ленина.

Фальсификация происходит на этапе утверждения избирательного бюллетеня. Избирательный бюллетень утверждается таким образом, что один из кандидатов получает существенное визуальное преимущество перед другими кандидатами. Например, фамилия кандидата, должность, партийная принадлежность и т. п. выделяются другим шрифтом, большим кеглем или определенным цветом. При восприятии избирательный бюллетень содержит только одного кандидата, остальные кандидаты воспринимаются как «технический текст», инструкция, как обязательное пояснение для голосования. Некоторые избирательные комиссии настолько в совершенстве освоили этот метод, что, когда видишь «запрограммированный бюллетень», невольно восхищаешься «искусством» манипулирования избирателем.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

Изготовление «бюллетеней с браком» – более рискованный способ, но также очень распространенный. Он заключается в том, что в общей массе нормальных бюллетеней оказываются бюллетени с небольшим «типографским браком», и обычно этот «брак» составляет порядка 10—20 % от общего количества бюллетеней. В качестве такого якобы «брака» может выступать маленькая точка в левом верхнем углу в квадрате для голосования напротив фамилии одного из кандидатов. Ноу-хау этого способа заключается в том, что это практически беспроигрышная лотерея. Если избиратель проголосовал за кандидата, напротив которого в квадрате для отметок уже стоит «брак», то этот «брак» виден уже не будет и бюллетень считается действительным. Если же избиратель проголосовал за другого кандидата, то этот избирательный бюллетень автоматически считается недействительным, так как в этом избирательном бюллетене стоят две отметки: отметка избирателя и точка напротив фамилии другого кандидата. Соответственно, с помощью этого способа можно существенно сфальсифицировать реальное волеизъявление граждан и практически гарантированно привести к победе «нужного» кандидата.

Разновидностью такого способа является непропечатанный квадрат для отметок, когда вместо квадрата для отметок в результате «ошибки» типографии напротив фамилии одного из кандидатов есть только «палочка» или две «палочки». Такие бюллетени отправляются на самые слабые участки, т. е. участки, где наиболее вероятно победит конкурент. Естественно, что все голоса на таких бюллетенях, поданных за кандидата, напротив фамилии которого нет квадрата для отметок, не учитываются, а бюллетени объявляются недействительными. Этот способ применяется только тогда, когда нужно любой ценой не пропустить неугодного кандидата. На выборах главы города в одном из шахтерских городов был подобный случай. Один из кандидатов был поддержан и руководством угольного объединения, и профсоюзом шахтеров. В день выборов именно на участках, где проживают шахтерские семьи, оказалось до 70 % таких бюллетеней. Все эти бюллетени были признаны недействительными.

Риски этого способа есть, но они минимальны, так как вся вина лежит непосредственно на типографии, а самое худшее, что грозит избирательной комиссии – это перепечатать все избирательные бюллетени. При подготовке к фальсификации на прием-передачу избирательных бюллетеней никого из кандидатов не приглашают, документов приема-передачи у комиссии обычно нет, а в ответ на все просьбы выборочно проверить бюллетени из разных пачек поднимается настоящий скандал. Такие бюллетени, т. е. «бюллетени с браком», появляются на избирательном участке немного позже, чем основные, и только на тех избирательных участках, где наибольшие проблемы у кандидата, для которого и проводится вся эта фальсификация.

Изготовление дополнительного тиража избирательных бюллетеней – распространенный способ фальсификации выборов. Однако в отличие от предыдущих методов он требует участия не только вышестоящего избиркома, но и участковых избирательных комиссий. Кроме того, данный способ требует от избирательной комиссии идти на откровенный подлог и фальсификацию целого ряда документов. Это касается, в первую очередь, акта приема бюллетеней из типографии и акта уничтожения «остатка» избирательных бюллетеней. Так-же необходимо сфальсифицировать акты приема-передачи избирательных бюллетеней из окружной в участковые комиссии и, конечно, сами списки избирателей. Дополнительный тираж передается незадолго до дня голосования в участковые комиссии (вместе с деньгами для членов комиссии) с указанием, за кого именно необходимо «вбросить» эти «дополнительные» бюллетени.

Обычно дополнительный тираж и изготавливают с таким расчетом, чтобы спокойно и безболезненно «вбросить» необходимое количество бюллетеней на подконтрольных избирательных участках. Суть этого метода в том, что в избирательных урнах оказывается некоторое число бюллетеней (помимо тех, что заполнили сами избиратели) с отметкой напротив фамилии «нужного» кандидата. Раньше дополнительные бюллетени «вбрасывали» на предварительном голосовании, но из-за изменений выборного законодательства теперь дополнительный тираж «вбрасывают» в процессе голосования на дому. Всегда такой метод осуществляется с помощью «мертвых душ» («мертвые души» – самый старый способ фальсификации). Метод состоит в том, что из списков избирателей не исключаются умершие, уехавшие или стабильно игнорирующие выборы, то есть люди, которые в списках есть, а по факту – нет. Эти люди «голосуют» дружно за нужного кандидата заочно.

Очень эффективным способом фальсификации результатов является образование новых избирательных участков в результате «перекраивания» старых избирательных участков. Избирательная комиссия вносит предложение об образовании новых избирательных участков в соответствующие законодательные органы (Городскую думу, Законодательные собрания регионов), которые утверждает новые границы избирательных участков. Понятно, что на вновь образованном избирательном участке придется составлять новый список избирателей, а на старых участках – их вычеркивать. Удивленные избиратели, пришедшие по привычке на старый избирательный участок, будут отправлены на другой участок по новому адресу. Те, кто доберутся до нового участка, конечно, «проголосуют» за того, за кого они хотят, но на «старом» эти же избиратели обязательно будут «голосовать» только так, как нужно избирательной комиссии. Ну а те, которые вообще не пойдут на выборы, проголосуют дважды за «нужного» комиссии кандидата…

Самым излюбленным способом фальсификации для избирательных комиссий долгое время являлась работа с протоколами голосования. Суть способа очень проста: при сведении всех протоколов в общий протокол о результатах голосования на данной территории до поры до времени придерживаются определенные, так называемые надежные участки (тюрьмы, спецучреждения, дома для престарелых, больницы и т. п.). При подготовке протокола голосования на территории (в округе, регионе, городе) избирательная комиссия в том случае, если нужному кандидату не хватает голосов, увеличивает количество проголосовавших на таких участках и, соответственно, «натягивает» голоса нужному кандидату (ранее, «на заре демократии», протоколы о результатах голосования на участках попросту переписывались и копии наблюдателям не выдавались, а особо скандальные наблюдателя или выгонялись с участка или их вообще забирала милиция). Картина, когда врачи ходят по палатам больницы или госпиталя с урной и приглашают проголосовать всех пациентов, где бы они ни жили, стала достаточно привычной.

Рекомендуемые страницы:

Рейтинг топ-35 партий россии 2021: за кого голосовать

Аналитический департамент wsj. подготовил рейтинг партий в преддверии выборов в нижнюю палату Федерального Собрания Российской Федерации – Государственную Думу, которые состоятся в сентябре 2021 года.

Источник: ютуб-канал партии ЛСПРФ

Список составлен на основе открытых источников и с опорой на исследование независимой организации “Левада-центр” (АНО “Левада-Центр” внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).

  1. Всероссийская политическая партия “Единая Россия”
Дополнительный анализ:  Обучение бизнес-аналитике с нуля — онлайн-курс от GeekBrains

“Единая Россия” – крупнейшая политическая партия Российской Федерации. Партия поддерживает общий политический курс Президента России, характеризуется как наиболее влиятельная политическая сила, принимающая основные политические решения. Председателем партии является Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза России.ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

2. Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)

ЛДПР была создана в конце 1980-х, как антикоммунистическая партия в качестве противовеса КПСС. Идеология партии базируется на принципах патриотизма и государствоцентризма. Лидер партии Владимир Жириновский уделяет особое внимание взаимодействию с избирателями, предпочитая лично общаться с народом.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

3. “Коммунистическая партия Российской Федерации” (КПРФ)

Основателем и бессменным лидером выступает Геннадий Зюганов. Партия является наследницей КПСС. Кандидат от КПРФ на президентских выборах 2021 года Павел Грудинин вынужден был сбрить усы, после того, как проспорил журналисту Юрию Дудю относительно собственного результата на выборах.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

4. Политическая партия “Справедливая Россия – Патриоты – За правду”

Партия образована в 2006 году, её председателем и лидером является Сергей Миронов. Партия входит в Социалистический Интернационал. С 2007 года “эсеры” входят в состав Государственной Думы. В 2021 году в результате реорганизации партию покинули наиболее активные участники оппозиционных протестов против фальсификации на выборах. В феврале 2021 года произошло слияние трёх партий: “За правду” Захара Прилепила и “Патриоты России” Геннадия Семигина объединились с партией “Справедливая Россия”.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

5. Коммунистическая партия “Коммунисты России” (КПРК)

“Коммунисты России” – левая российская политическая партия, основанная в 2009 году. Лидером партии является Максим Сурайкин. КПКР позиционируют себя истинными наследниками советского большевизма и дистанцируются от КПРК. Выступают за возвращение социалистического строя и национализацию.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

6. Партия ЛСПРФ (Либерал-социалистическая партия России)

Набирающая всё большую популярность среди молодежи политическая сила. Партия ЛСП придерживается идеологии смартсоциализма и смартократии.

ЛСПРФ отрицает термин капитализм и считает его пропагандистским. Как альтернативу термину капитализма руководство партии использует термин РКО (рыночно-конкурентные отношения).

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

7. Политическая партия “Партия народа свободы” (ПАРНАС)

Российская правоцентристская политическая партия. Партия была создана в 1990 году. Партия считает себя идейным продолжателем дела дореволюционной Конституционно-демократической Партии народной свободы. Лидер партии Михаил Касьянов.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

8. Российская объединённая демократическая партия “ЯБЛОКО”

Партия центристского и левоцентристского толка. В составе партии действует ряд фракций: “Зелёная Россия”, Правозащитная, Гендерная, Молодёжная, Социал-демократическая, фракция предпринимателей. Представители партии заявляют, что взаимодействуют с правозащитниками, экологическими организациями, национально-культурными обществами и общественными организациями для защиты прав граждан в социальной сфере. Лидером партии является Николай Рыбаков. При этом идейным лидером остаётся один из основателей партии Григорий Явлинский.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

9. Партия Роста

Официально зарегистрированная российская либерально-консеравативная политическая партия. Основателем и лидером партии является Борис Титов. В фокусе деятельности партии находится содействие развитию бизнеса России, что должно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране. В ходе президентской кампании в 2021 году избирателям запомнился вопрос-мем “А что Титов?”, который отражал неосведомлённость граждан о лидере партии и его деятельности.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

10. Политическая партия “Новые люди”

Правоцентристская партия, образованная 1 марта 2020. В этом году после выборов в Государственную Думу планирует создать фракцию, став пятой парламентской партией. Лидер партии, бизнесмен, сооснователь парфюмерно-косметической компании Faberlic Александр Нечаев в марте 2021 года выступил с инициативой введения механизма компенсации отказа от службы в армии. По мнению политика, такой механизм позволит решить проблему коррупции в военной сфере.

ВЗГЛЯД / «Скучно не будет». Чего ждать от будущей Госдумы ::  Политика

11. Партия “Россия будущего” – незарегистрированная партия Алексея Навального

12. Всероссийская политическая партия “Партия за справедливость”

13. Политическая партия “Демократическая партия России”

14. Политическая партия “Коммунистическая партия социальной справедливости”

15. Политическая партия “Социальной защиты”

16. Общественная организация – политическая партия “Российский общенародный союз”

17. Политическая партия “Гражданская Сила”

18. Политическая партия “Гражданская Платформа”

19. Политическая партия “Казачья партия Российской Федерации”

20. Всероссийская политическая партия “Партия дела”

21. Всероссийская политическая партия “Российская партия садоводов”

22. Политическая партия “Российский Объединённый Трудовой Фронт”

23. Российская партия пенсионеров за социальную справедливость

24. Политическая партия “Объединённая партия людей ограниченной трудоспособности”

25. Политическая партия добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, против насилия над животными”

26. Политическая партия “Партия Возрождения России”

27. Общероссийская политическая партия “Народ против коррупции”

28. Всероссийская политическая партия “Интернациональная партия России”

29. Всероссийская политическая партия “Гражданская инициатива”

30. Общественная организация политическая партия “Возрождение аграрной России”

31. Политическая партия “Российская экологическая партия “Зелёные”

32. Политическая партия “Партия Малого Бизнеса России”

33. Политическая партия “Народно-политическая партия России – Власть народу”

34. Политическая партия “Зелёная альтернатива”

35. Политическая партия “Партия прямой демократии”

Фото: открытые источники.WSJ

Технический анализ акций –

НазваниеТип5 минут15 минут1 час1 день
Exxon MobilСкол. средние:НейтральноПродаватьАктивно продаватьПродавать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:ПокупатьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продавать
BHP GroupСкол. средние:ПокупатьПокупатьПокупатьАктивно покупать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьПродаватьАктивно покупать
Резюме:Активно покупатьАктивно покупатьНейтральноАктивно покупать
MicrosoftСкол. средние:ПокупатьПокупатьПокупатьАктивно покупать
Индикаторы:НейтральноНейтральноАктивно продаватьАктивно покупать
Резюме:НейтральноНейтральноНейтральноАктивно покупать
WalmartСкол. средние:ПродаватьАктивно продаватьПродаватьПокупать
Индикаторы:Активно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно покупать
Резюме:Активно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно покупать
AppleСкол. средние:Активно покупатьПокупатьПокупатьАктивно покупать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно продаватьАктивно покупатьАктивно покупать
Резюме:Активно покупатьНейтральноАктивно покупатьАктивно покупать
Procter&GambleСкол. средние:Активно покупатьАктивно покупатьАктивно покупатьАктивно покупать
Индикаторы:ПокупатьАктивно покупатьАктивно покупатьАктивно покупать
Резюме:Активно покупатьАктивно покупатьАктивно покупатьАктивно покупать
HSBCСкол. средние:Активно покупатьНейтральноПродаватьАктивно продавать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:Активно покупатьПокупатьАктивно продаватьАктивно продавать
General ElectricСкол. средние:Активно покупатьПокупатьПродаватьПродавать
Индикаторы:Активно покупатьПокупатьПродаватьАктивно продавать
Резюме:Активно покупатьПокупатьПродаватьАктивно продавать
Alphabet AСкол. средние:Активно продаватьАктивно продаватьНейтральноПокупать
Индикаторы:Активно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно покупать
Резюме:Активно продаватьАктивно продаватьПродаватьАктивно покупать
IBMСкол. средние:Активно покупатьАктивно покупатьНейтральноПродавать
Индикаторы:ПокупатьАктивно покупатьАктивно покупатьАктивно продавать
Резюме:Активно покупатьАктивно покупатьПокупатьАктивно продавать
Bank of AmericaСкол. средние:НейтральноПродаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:ПокупатьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Deutsche BankСкол. средние:НейтральноПродаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Индикаторы:Активно покупатьПродаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:ПокупатьПродаватьАктивно продаватьАктивно продавать
Royal Dutch Shell AСкол. средние:Активно покупатьПокупатьПокупатьПокупать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьПродаватьПродавать
Резюме:Активно покупатьАктивно покупатьНейтральноНейтрально
Nestle SAСкол. средние:Активно покупатьАктивно покупатьПокупатьПокупать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьПродаватьПокупать
Резюме:Активно покупатьАктивно покупатьНейтральноПокупать
SantanderСкол. средние:ПокупатьНейтральноПродаватьАктивно продавать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:Активно покупатьПокупатьАктивно продаватьАктивно продавать
KeringСкол. средние:ПокупатьНейтральноПродаватьПродавать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:Активно покупатьПокупатьАктивно продаватьАктивно продавать
Eni SpAСкол. средние:ПокупатьНейтральноПродаватьАктивно продавать
Индикаторы:Активно покупатьАктивно покупатьАктивно продаватьАктивно продавать
Резюме:Активно покупатьПокупатьАктивно продаватьАктивно продавать

Дисклеймер: Fusion Media не несет никакой ответственности за утрату ваших денег в результате того, что вы положились на информацию, содержащуюся на этом сайте, включая данные, котировки, графики и сигналы форекс. Операции на международном валютном рынке Форекс содержат в себе высокий уровень риска. Торговля на рынке Форекс может не подходить для всех инвесторов. Спекулируйте только теми деньгами, которые Вы можете позволить себе потерять.

Fusion Media напоминает вам, что данные, предоставленные на данном сайте, не обязательно даны в режиме реального времени и могут не являться точными. Все цены на акции, индексы, фьючерсы носят ориентировочный характер и на них нельзя полагаться при торговле. Версия этого документа на английском языке является определяющей и имеет преимущественную силу в том случае, если возникают разночтения между версиями на английском и русском языках. Таким образом, Fusion Media не несет никакой ответственности за любые убытки, которые вы можете понести в результате использования этих данных. Вы ищете акции, котировки или графики форекс? Взгляните на портал Investing.com – лучший технический анализ и современный экономический календарь к вашим услугам!

Английская версия данного соглашения является основной версией в случае, если информация на русском и английском языке не совпадают.

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector