Политическая аналитика — LiveJournal

Политическая аналитика — LiveJournal Аналитика

Ru_analityka

Бесконечный спор между «почвенниками» и «западниками» лишь отвлекает нас от главного: от сути нашей культуры, объемлющей и объединяющей все, даже пытающиеся отрицать ее крайности.

А ведь уже скоро, по завершении 30-летия национального предательства, в ходе трудного преображения России и возрождения русской цивилизации нам придется в полной мере учитывать нашу специфику.

 ВСЕЧЕЛОВЕЧНОСТЬ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

Не являясь культурологом, я взялся за тему русскости, поскольку она заинтересовала меня с сугубо практической точки зрения. Я увидел массовость реакций в русской культуре, которые не описываются стандартными теориями.

В различных культурах граница между теми, кого носитель данной культуры признает людьми, равными ему самому, и всеми остальными, не признаваемыми людьми в социальном смысле этого слова, различна, — но, как правило, она существует.

Хорошо известны и подробно описаны культуры, считающие людьми в полном смысле слова лишь кровных родственников. Интеллигенция обычно умиляется многочасовым выяснениям наличия или отсутствия исчезающе дальнего кровного родства, происходящим при встречах носителей таких культур, не понимая, что причиной этого трогательного ритуала часто является не сентиментальность, а жесткий прагматизм.

Выясняя вопрос о кровном родстве, носители этой культуры прилагают огромные усилия не для того, чтобы при случае передать троюродной бабушке привет от внучатого племянника, но чтобы выяснить, кто сидит перед ними — человек или же биологический объект, которого можно без зазрения совести обмануть, а то и убить.

Русская культура является едва ли не единственной культурой современного мира, a priori воспринимающей как человека в социальном смысле слова любого, являющегося человеком биологически. Именно в этом наиболее выпукло и полно выражается ее всеобщий, всеохватывающий, космический характер

Читать дальше…Свернуть )

§

А теперь я расскажу вам, каким образом можно было бы наладить государсртвенную поддержку бизнесу, работающему в сфере инноваций. Понятно, что так точно сделано не будет, поскольку современные федеральные бюрократы на разумные и оригинальные управленческие решения не способны по определению.

Итак, проблемой нынешней “системы” гос-поддержки инноваций является прежде всего то, что эта система не является системной, что поддержка абсолютно хаотична и является больше профанацией действий, чем самими действиями. Отдельные примеры успеха не в счёт, так как сделаны вопреки бюрократической системе, а не благодаря ей.

Для того, что бы создать позитивную работающую систему поддержки инноваций надо в первую очередь осознать, что
1) бюрократы не способны создавать и участвовать в создании инноваций по своей сути!
2) Обилие различных институтов поддержки создаёт неразбериху и бардак, делая работу по такой поддержке новшеств бессистемной.
3) необходимо разделить функции руководства поддержкой инноваций, забрав их у бюрократов, и контролем за такой поддержкой, оставив его бюрократии.
4) необходимо вовлечь в руководство поддержкой инноваций как можно большее число людей, способных к такой работе и доказавших эту способность на деле.
5) необходимо понимать, что не все даже оригинальные и инновационные идеи имеют потенциал для их реализации в бизнес!

§

2021 год для меня стал годом разочарования и несбывшихся надежд прежде всего относительно способности власти РФ формировать долгосрочную модель развития страны. Целеполагание и приоритеты еще больше сместились в сторону сугубо текущего (краткосрочного) выживания без внятной конструкции будущего страны. Типа «ночь простоять, да день продержаться».

Российские власти избрали стратегию заморозки ситуации в текущем положении и латание образовавшихся пробоин. Не устранение системных сбоев (причин), а борьба с результатами системных сбоев (последствий), что само по себе в перспективе может привести к катастрофе, т.к. способности и ресурсов, чтобы подавить очередной «прорвавшийся клапан» будет все меньше. За всем не уследишь.

Это может показаться полным абсурдом, но с момента начала острой фазы противостояния с США (март 2021) в России не было и нет антикризисного плана и стратегии развития страны, не считая дежурных и ничего не значащих лозунгов и заклинаний о том, как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным. Весь «антикризисный» план сводится к одному элементарному принципу – «ждать и надеяться» с параноидальным желанием Кремля все обратить в состояние декабря 2021. Ждать, когда запад нас снова «полюбит», когда нефть вырастет, когда российским олигархам и чиновникам будет позволено совершать шопинг в Милане и вновь обивать пороги кабинетов евро чиновников. Но все это не имеет ни малейшего отношения к развитию страны.

Любая экономическая и социальная реформа предполагает риски и ввод новых переменных. Власть настолько сильно боится перемен и преобразований, что готовы обречь страну на гниение, лишь бы сохранить баланс сил внутри элиты. Любой план, предполагающий ввод новых переменных автоматически блокируется, саботируется. Де-факто во власти введен мораторий на любые попытки создания триггеров для отраслевых трансформаций, другими словами, экономические преобразования – это практически «расстрельная статья». Их все устраивает, у них все отлично, они ничего менять не собираются. Ждете финансово-экономических преобразований, хрен вам, а не преобразования. Получите фирменную стабильность … на дне.

В прошлом году я писал: «Проблема в том, что у нас нет времени на раскачку и у нас нет права на ошибку, мы не можем надеяться на чудо, что «авось пронесет и само все рассосется». Тот случай, когда обычных антикризисных мер недостаточно. Меня пугает то, что многие в правительстве делают вид, как будто вообще ничего не происходит по принципу «ну очередной кризис, который сам пройдет». В отличие от 2009 сам он не пройдет. Ничего не делая, этот кризис может растянуться на годы, что может привести к критическому ослаблению России, не позволив отразить ни одной сколь нибудь серьезной внешней атаки.

2021 либо станет годом перемен и тогда есть шанс на возрождение России, или это станет очередным годом застоя, где возрастает вероятность распада страны? Перемены сами по себе не возникают. Государство, бизнес, общество должно иметь четкие, внятные ориентиры – держать оборону любой ценой и не сдаваться, какое бы давление на нас не оказывали. При этом должна быть конкретная государственная программа на рост автономии, независимости в самых жизненно важных для страны отраслях экономики (в первую очередь) и уже потом развивать отрасли с высокой добавленной стоимости для роста благополучия общества.»

Существует понимание того, что США не отступят и будут дожимать Россию до конца, т.е. до полной и безоговорочной капитуляции, которая предполагает тотальную сдачу позиций по всем направлениям (Украина, Сирия, страны СНГ), полную демилитаризацию (разоружение), продолжение деиндустриализации (распад промышленности), деруссификацию (потерю русской идентичности), приватизацию госсобственности в руки «правильных пацанов» и провоцирование утечки лучших российских мозгов в США и Европу.

Но невозможно построить сильное и независимое государство, противостоящее Оси Зла, не построив сильную и диверсифицированную экономику.
Россия имеет постыдные 150 долларов на человека в год технологического экспорта. В Германии, например, под 10 тыс долл на человека! Сортировка от меньшего техно экспорта к большему в абсолютном выражении.
техно
Читать дальше…Свернуть )

§

Конференция, доклад с которой выкладываю, произошла практически на фоне событий с очередными диверсиями на украинских ЛЭП.

Пока по этой теме у нас, в России, спецы и органы власти утверждают, что поднимаемая тема невозможна и неактуальна, а согласованный доклад по данной теме был просто снят с ростехнадзоровской конференции.

Аннотация

В работе рассмотрены угрозы инфраструктурной безопасности современных мегаполисов и городских агломераций. Показаны пути их парирования созданием кластерной ресурсоснабжающей инфраструктуры с использованием принципов Умных сетей (Smart Grid). Показана возможность производства электроэнергии и тепла с использованием горячей воды, тёплых стоков, солнечной энергии без использования низкокипящих рабочих тел (НРТ), а также показана технология производства технической воды и воды питьевого качества с использованием загрязнённых сред, в том числе и путём вакуумной переработки канализационных стоков.

Необходимое предисловие
Данная работа, в связи с ограниченностью статьи, включает в себя только два направления. Первое – анализ глобальных рисков и угроз существующей цивилизации, о которых можно говорить и решать их или которые можно замалчивать, пока они не станут не решаемыми проблемами, с учётом рационального использования доступных сил и средств. Второе – практические аспекты защиты инфраструктуры населённых пунктов, путём органичного преобразования её в Умные сети, созданные с учётом глубокой разработки первого направления работ.
Что делать со сказанным здесь? Это дело читателя. Можно игнорировать, как делает ряд специалистов, понять и испугаться или же понять и начать совместно совершенствовать инфраструктуру, обеспечивающую среду нашего обитания. Что бы было легче принять решение посмотрим на Рис. 1. Мысленно отключим в городе электроснабжение и водопровод, засорим канализацию и пустим из неё в квартиры биогаз (нечем смывать отходы), отключим подачу тепла и перенесём город с широты и долготы Лондона на место Москвы, Минска, Киева или Алма-Аты.
Отметим, что в данной статье не рассматриваются иные выявленные угрозы, кроме тех, которые известны профильным специалистам, а также ранее рассматривались в опубликованных работах (см. список литературы), но sapienti sat (умному достаточно, лат., Плавт Т.М.)

Дополнительный анализ:  Работа аналитика в Химках: Вакансии аналитика в Химках -

Самое интересное:Свернуть )

§

Почему Россия теряет белорусскую молодёжь? Это трудно понять тем, кто помнит нашу единую страну, и то хорошее, что в ней было. Молодёжь этого не помнит. Молодёжь черпает суждения из того смыслового поля, которое присутствует здесь и сейчас. А что мы имеем?

Мы имеем в Белоруссии ситуацию «подмороженной перестройки». Вспомните «перестройку». Тогда все проклинали «совок», а в национальных республиках ещё и «проклятую русню», которая не даёт приобщиться к сладким плодам западной цивилизации. Все республики бывшего СССР за прошедшие 24 года вдоволь наелись «свободы» и «демократии», и старые песни в них поют только те, чьё благосостояние напрямую зависит от сохранения и упрочнения русофобских этнократий. В Белоруссии же, перестроечные процессы шли вяло по понятным причинам. Зачем русским людям отделяться от России? Но когда Союз распался, всё получилось само, и белорусская бюрократия допустила поближе к власти националистов только для того, чтобы легитимизировать «своё» государство. Потом пришёл Лукашенко, некоторое время рассматривавший Белоруссию только как трамплин к Кремлю, и остановил «национальное строительство».

Читать дальше…Свернуть )

§

Политическая аналитика — LiveJournalДо сих пор у нас слишком распространена та позиция, что я, мол, люблю Родину, но вот государство ненавижу. Это извечная болезнь русской интеллигенции, которая страдала и страдает именно тем, чтобы интеллигентно «упаковать» свою ненависть к России и заразить ею всех. В позднесоветское время она достигла таких масштабов, которые не позволили народу понять, что разрушают именно Родину, а не только государство. «Целились в коммунизм, а попали в Россию». На самом деле и целились в Россию, но мы, ослепленные убежденностью в своей правоте, этого не поняли, думая, что «это государство» не жалко. Вот если бы Родину…

«Это государство». Не правда ли, знакомое выражение? Разве можно чего-то в «этой стране» и с «этим народом»? Но Родину я люблю! «Не нужно смешивать Родину и государство», – говорят «знатоки». А когда, спрашиваю, государство было не «этим», а именно тем, какое надо? Когда все были довольны чиновниками, когда в учреждениях не было очередей, когда не было бюрократии? Никогда такого не было и не будет. Ни в одной стране. Но использовать это как основание для своего презрения к России – это, уж извините, говорит не государстве, а о человеке. Когда у вас больна мать, именно от вас зависит, будете ли вы терпеливо и любя помогать ей или издеваться, говоря, что мать я вообще-то люблю, но «эту»…

Читать дальше…Свернуть )

§

Еще до переворота на Украине я пытался донести до киевских «евроинтеграторов» простую мысль: Россия не сможет мириться с возникновением на ее границах агрессивной, русофобской, бандеровской Украины, желающей к тому же, чтобы Москва оплачивала ее вступление в ЕС и НАТО. Следовательно, если такая Украина возникнет, то в течение обозримого промежутка времени перестанет существовать любая Украина. Те же мысли я высказывал и после переворота, обращаясь уже к российской аудитории. Мнение свое я не изменил и сейчас.

Часть российской и пророссийски настроенной украинской общественности, тем не менее, считает, что Кремль мечтает сохранить Украину. Поскольку сторонники этой точки зрения ссылаются на факты, которые они считают убедительными, мне представляется целесообразным попытаться все же здраво оценить, что собственно происходит не на Украине, но вокруг нее. Итак, сторонники более агрессивной политики, считающие, что российское руководство, пытаясь сохранить отношения с Западом готово «запихнуть Донбасс в Украину» при условии ее формального нейтралитета, опираются, в основном на следующие утверждения:

Читать дальше…Свернуть )

§

Павел Губарев, весной прошлого года ставший первым народным губернатором Донецкой области, за год успел побывать в застенках киевского СБУ, попасть под обстрел на трассе, стать фигурантом недавнего скандала со стрельбой в центре Донецка. Сейчас он, лидер «Русской весны 2021 года», не занимает никаких должностей в ДНР, сосредоточившись на собственном движении под названием «Новороссия».

Почему идея русского мира в Донбассе рискует провалиться, как на Украине создают аналог ИГ, а идея о русском мире превращается в банальный распил бюджетов, – говорит сегодня Губарев.

Куда уходит русский мир в Донбассе

– Вы критикуете то, что происходит сейчас на Донбассе. Выходит, вы и при Украине были в оппозиции, и сейчас, уже при ДНР?

– Скорее, не во власти. Оппозиция – это люди у власти, не согласные с генеральным курсом. К сожалению, сейчас в наших республиках создается очередная структура-симулякр: послушная, но нежизнеспособная. Элиты, которые прежде бросили Донбасс – они ведь вернулись. На манеже, как говорится, все те же: они сейчас участвуют в создании политических сил.

Читать дальше…Свернуть )

§

“…предлагаемая Украине политика прямо противоположна тому, что после Второй мировой войны привело европейцев к процветанию”

Прошло почти полтора года с тех пор, как в результате Евромайдана в Киеве к власти пришло новое правительство. Однако Украина по-прежнему в беде. В ходе гражданской войны 6 200 человек погибли, более 15 000 получили ранения, а 1,2 миллиона стали внутренними беженцами. При этом, по словам Порошенко, к середине марта война уничтожила «около 25% промышленного потенциала страны».

Экономика Украины вышла из-под контроля. Тенденции спада там наблюдаются с конца 2021 года, но сейчас ВВП страны сокращается огромными и постоянно ускоряющимися темпами. Как отмечает Всемирный банк, в 2021 году украинский валовой внутренний продукт уменьшится на 7,5%. В 2021 году выручка от экспорта сократилась на 40%, а в период с начала 2021 года по весну текущего года товары и услуги в стране подорожали почти на 50%, так как украинская валюта потеряла две трети своей стоимости.

Читать дальше…Свернуть )

§

Политическая аналитика — LiveJournal

Давайте вернемся на несколько лет назад и вспомним, как элегантно мировая политическая элита готовилась к преодолению неминуемой второй волны глобального экономического кризиса. Схема была красивой и взаимовыгодной: США мягко “сжимаются” до уровня владельца Северной и Центральной Америки, а, в обмен на это, весь мир впрягается (в прямом, финансовом смысле) в процесс обеспечения “мягкой посадки” для экономики США. Самым главным маркером этого сценария, помимо знаменитого обамовского “скажи Владимиру, что после выборов я буду более гибким”, было официальное согласие США отдать остальному миру контроль над МВФ через отказ от “блокирующего пакета” акций. По многим конфликтным направлениям были достигнуты компромиссы: американцы, к вящей радости Китая, сокращали финансовую поддержку своих африканских политиков, а в режим Януковича вложился “специальный кошелек” Демократической Партии США, Марк Мёбиус. Мир, впервые за свою историю, шел к более-менее организованной и бескровной передаче лидерства от одного глобального гегемона в руки сторонников многополярного мира. А потом все рухнуло.

Читать дальше…Свернуть )

§

Выдержки из доклада доктора военных наук Константина Сивкова.

Однажды без Америки

«Россия расположена на Евразийском континенте. Основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств, – пишет Сивков. – Средняя высота над уровнем моря гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

Иная картина в США. Более 80 процентов населения живет в прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана. Здесь же размещены основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина. Новый Орлеан, затопленный Катриной, и сегодня, спустя 10 лет, ощущает последствия катаклизма.

Читать дальше…Свернуть )

§

i_017

“В истории мирового развития, начиная с промышленной революции в Англии, можно выделить жизненные циклы пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов. Уже видны ключевые направления развития нового, шестого технологического уклада, рост которого обеспечит подъем экономики передовых стран на новой длинной волне экономического роста: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Их реализация обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и капиталоемкости.” (Академик Сергей Глазьев)

Дополнительный анализ:  Кавказский Узел | Очный формат обучения запланирован в школах Кабардино-Балкарии

Начиная с 30х – 40х годов прошлого века технологии, которыми владеет то или иное общество становятся совершенно особым видом ресурсов. Ресурсом, способным создать для их владельцев огромные преимущества.

Разумеется, обладание некоторыми технологиями даже в древние времена, например, позволяло сравнительно небольшими силами проводить масштабные военные операции.  Но значение технологий в современном мире стало по истине тотальным и всеобъемлющим. Причем, это значение с каждым годом только растет.

Актуальная аналитика

Обществом легко манипулируют с помощью ложной статистики, за распространение которой пора вводить ответственность, заявила председатель общероссийской общественной организации защиты «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) 28 февраля на круглом столе «Декриминализация побоев спустя год: последствия принятия закона», состоявшийся в Общественной палате РФ (ОП РФ).

Глава РВС заявила, что с того момента, как так называемый «закон о шлепках» был отменен под давлением общественности, собравшей 213 тыс. живых подписей граждан, как в СМИ, так и в Государственной Думе стала проводиться огромная пропагандистская кампания. При этом общество намеренно вводилось в заблуждение. Так общественный деятель Алена Попова, выступая против декриминализации 116 статьи УК РФ, разместила на своей страничке в социальной сети фото девушки, здоровью которой нанесли вред побоями,  утверждая, что теперь преступник останется безнаказанным, тогда как побои, причинившие какой-либо вред здоровью, рассматриваются 115 статьей УК РФ, которую никто не «декриминализовывал».

Как отметила Мамиконян, обществом также манипулируют с помощью ложной статистики семейного насилия. Глава РВС обратила внимание на то, что как в прессе, так и с официальных трибун распространяется информация о том, что в России от рук мужей ежегодно гибнет 14 тыс. женщин, тогда как Главное информационно-аналитическое управление МВД (ГИАЦ МВД), которое ответственно за сбор статистики, дает следующие данные: всего за  2021 год в семье погибли 1060 чел., из них 304 лиц женского пола,  756 – мужского.

Мамиконян обратила внимание на огромную разницу между 304 реально погибшими в семье женщинами и распространяемыми 14 тысячами. Она убеждена, что допустить такую «ошибку» можно только представляя интересы международного сообщества заинтересованного распространять информацию о том, что в России творятся страшные дела.

Глава РВС напомнила, что данные о 14 тыс. женщин, которые якобы ежегодно погибают от рук своих мужей, распространяет НКО Центр «Анна», признанная иностранным агентом. Мамиконян выразила свое удивление тем, что этот «фейк» может кто-либо распространять, так как все понимают, что каждое убийство в семье учтено, заносится в сводки МВД и попадает в статистику, однако журналисты «дошли до такого падения, что не звонят, не интересуются официальными цифрами». 

По мнению председателя РВС, такая «легкая манипулируемость общества, прессы и депутатов, приводит к тому, что мы можем получить любую ситуацию, грозящую реальной бедой». Она сообщила, что уже сегодня, например, родители получившего травму ребенка опасаются водить его в травмпункт, зная, что в итоге ребенка могут отобрать.

Напомним, 7 февраля 2021 г. был принят Федеральный закон, отменяющий, так называемый «закон о шлепках». № 8-ФЗ от 07.02.2021 «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» внес поправки в УК РФ и перевел побои, не причиняющие ущерба здоровью и совершенные впервые в отношении «близких лиц», из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения. Принятый Федеральный закон устранил дискриминацию граждан, допущенную законодателями в июле 2021 года, когда статья 116 УК РФ была изменена таким образом, что одно и то же физическое воздействие, не причинившее вреда для здоровья, совершенное посторонним лицом наказывалось административным взысканием, а близким лицом – уголовной судимостью и лишением свободы до 2 лет, без возможности примирения сторон. Добавим, что закон, получивший название «закон о шлепках», был отменен после широкой волны протестов родительской общественности по всей стране. Общественники считают необходимым установление порога невмешательства в семью и утверждают, что такой порог нельзя установить строже, чем по принципу «без ущерба для здоровья», иначе под процедуры разбирательства будет попадать всякая ссадина у ребенка на прогулке.

Независимая аналитика

Данный журнал является продолжением сайта (или блога, я ещё не решил)

analitikos.ru

Впрочем сначала я хотел вести один ЖЖ, но потом, насмотревшись на большое количеству замороженных по неизвестным причинам журналов, решил, что хранить все тексты здесь (причём большей частью на политическую тему) не очень разумно. И создал блог (или сайт) и настроил трансляцию оттуда сюда.

Но чтобы не тратить единственный верхний пост только на это, напишу ниже о том, как просто стать экстремистом в РФ.

[Как становятся экстремистами]
Э значит экстремизм

С тех пор как в нашей стране создали «Центр Э» (центр по борьбе с экстремизмом) проявилась юридическая проблема. Проблема, на которую раньше не особенно обращали внимание. А именно – определение экстремизма в РФ настолько размыто, что под него легко может попасть кто угодно.

Конечно, это проблема не только России, в США, например учителя в школах не могут рассказывать детям о существовании в прошлом динозавров, ибо это будет экстремистским поведением по отношению к ученикам из религиозных семей. В России же можно сколько угодно обсуждать динозавров, зато любое проявление свободомыслия в духовной сфере легко может быть квалифицировано как экстремизм.

Причём для этого достаточно, чтобы книгу, газету, сайт или организацию признал экстремисткой любой суд любого, даже самого маленького городка России. После чего они вносится в список экстремистских на сайте Минюста РФ  и… всё. Даже если будет проведена экспертиза, доказывающая судебную ошибку, ничего не изменится. (Не существует отлаженного юридического механизма, чтобы убрать материалы из этого списка).

Так четыре года назад (в 2008 г.) Первомайский суд г. Краснодара занес главную книгу учения Фалунь Дафа «Чжуань Фалунь» в список экстремистской литературы. Решение было принято втайне от российских последователей Фалуньгун. Более того, экспертизу, на основании которой суд вынес такое решение, проводили люди некомпетентные в этом вопросе (это выяснилось через год на следующем суде).

Тогда по апелляции Ассоциации Фалунь Дафа России новое заседание Первомайского суда в 2009 г. отменило предыдущее свое решение, и дело было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В этом деле всё было за то чтобы признать судебную ошибку. В том числе и новая, благоприятная для книги «Чжуань Фалунь» экспертиза. Причём новые эксперты, в отличие от предыдущих имели юридическое право на проведение такой экспертизы.

Однако, решением суда от 27.10.2021 г. заявление прокурора было удовлетворено, материалы признаны экстремистскими и подлежащими конфискации. Судья просто отмела новую экспертизу, и все свидетельские показания, во время которых обвинение просто запуталось в собственных умозаключениях.

Судя по всему, суд встал на сторону обвинения по тем же причинам, по которым в подконтрольных государству СМИ не освещается информация о существовании в Китае массовых репрессий по отношению к Фалуньгун.

Справка: 16 февраля 2021 г. Европарламент принял резолюцию по России, в которой осуждается неправомерное использование антиэкстримистского законодательства против последователей духовной практики Фалунь Дафа, а также неправомерного запрета литературы этой группы.

Справка 2: Фалуньгун (Фалунь Дафа) – школа китайского цигун, основанная на философии самосовершенствования человека. Был самым популярным цигун в Китае с 1992 по 1999 годы. В 1999 г. когда он стал более популярным в обществе, чем компартия, запрещён. В 114 странах им занимаются беспрепятственно.

О лучших блогах для ума и кошелька: #мойтоп —10

Money-Quickly-Jar

Что и говорить, #экономика совсем не в почёте ныне, когда всем подавай простые советы. Покупать #доллар­ы или гречку, например. Или же как за 12 шагов и 5 медитаций проснуться молодым, богатым и здоровым.

Наверное, действительно в удивительной стране, где пенсионеры с радостью жертвуют на помощь олигархам, а трудящиеся вместо работы обсуждают кирдык Америке, экономические знания не очень востребованы. Тем не менее, пока существует подавляемое меньшинство, живо интересующееся реальной экономикой, ещё не всё потеряно. Специально для них — небольшой рейтинг экономических и финансовых блогов Живого Журнала. Так сказать, #мойтоп.

Первое место по степени полезности, бесспорно, занимает блог Сергея Политическая аналитика — LiveJournalzhu_s Журавлева — одного из лучших, если не лучшего макроэкономиста-популяризатора. К сожалению, совсем недавно его автор покинул наш мир навсегда. Но как настоящая кладезь экономических знаний его журнал останется таким всегда.

Дополнительный анализ:  Что нужно, чтобы стать аналитиком вредоносных программ | Царев Евгений

2. Павел Политическая аналитика — LiveJournaltaxfree Вишневский — инвестор, финансисит, блогер. Больше внимания уделяет рынкам, чем фундаментальной экономике, зато ведёт свой блог живо и резво, вступая в дискуссии с читателями, а не просто вещая в пространство.

3. Сергей Политическая аналитика — LiveJournalfintraining Спирин — ещё один инвестор и финансист, а также мой давний френд. Если Павел Вишневский пишет больше для своего удовольствия и ориентируется на инвестиционную тусовку, то Сергей несёт нелёгкое бремя финансового просветительства. Его посты доступны даже людям с самым минимумом знаний по экономике и финансам, а быстрые переводы полезных вещей уважаемых зарубежных авторов дают возможность получать действительно правильные знания для вложения #капитал­а.

4. Константин Политическая аналитика — LiveJournalksonin Сонин — известный российский экономист, профессор Чикагского университета и ВШЭ, сооснователь совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Смотрит на Россию сквозь призму экономического мейнстрима и наверное именно по этой причине пишет всё реже и реже: совершенно неинтересно, используя современные математические и эконометрические модели, рассказывать про экономику, опускающуюся в XIX век и поздний феодализм.

5. Павел Политическая аналитика — LiveJournalspydell Рябов — инвестиционный аналитик с богатой эрудицией, никогда не забывающий про фундаментал и базис. Вследствие чего Павел умело сочетает посты макроэкономической и рыночной тематики, причём и там, и там опирается на математику и статистику. К сожалению, последнее время стал склоняться к конспирологии всё больше, а писать всё реже.

6. Блог Политическая аналитика — LiveJournalecworld (автор несколько против деанона) — много внимания уделяет рублю и нефти, так же как и Павел Вишневский охотно дискутирует с читателями. Собственно, полемика в финансовых блогах порою ценнее контента.

7. Юлия Политическая аналитика — LiveJournalulia1983 Афанасьева — единственная дама в суровом мужском мире финансового анализа. Её тематика ограничена рынком акций, зато рассказывает она об этой непростой сфере с женским изяществом и лёгкой самоиронией.

8. Александр Политическая аналитика — LiveJournalalexandrlezhava Лежава — бывший банкир и действующий писатель, журналист, блогер. Автор книги «Крах денег» и нескольких работ по истории денежного обращения. Отдаёт предпочтение золоту как единственным настоящим деньгам, но в остальном вполне вменяемый автор.

9. Андрей Политическая аналитика — LiveJournalaillarionov Илларионов — ещё один известный российский экономист, в прошлом — экономический советник президента РФ Владимира #Путин­а. По воззрениям ультралиберал и, к сожалению, такой лобовой ультралиберализм порой вредит его объективности.

10. Михаил Политическая аналитика — LiveJournaldelyagin Делягин — доктор экономических наук, главный редактор журнала «Свободная мысль», исполнительный директор Института проблем глобализации, в прошлом — экономический советник нескольких видных российских политиков, включая Бориса Немцова. Являет собой пример противоположного Андрею Илларионову свойства — как ультрапатриотизм убивает даже в самом экономически подкованном человеке способность мыслить рационально и непредвзято.

Вот такой получился #мойтоп — разношёрстный и пёстрый, как сама жизнь вокруг. Ещё около дюжины авторов, преимущественно рыночных аналитиков и трейдеров в него не вошли по причине совсем уж узкой направленности их блогов, посвящённых финансовым спекуляциям чуть более, чем полностью. Также не вошёл в рейтинг экономический популист Михаил Политическая аналитика — LiveJournalkhazin Хазин, на которого в приличных домах даже и ссылаться-то неуместно.

Но, быть может, я кого-то из экономистов #ЖЖ забыл? Вы про экономику кого читаете?

Политическая аналитика

ВСЕРОССИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ

Все чаще и чаще приходится слышать от россиян, что они не чувствуют себя больше на родной земле, не чувствуют себя в безопасности. Все реже и реже на станциях метро можно встретить русского человека и, в недоумении разглядывая толпы иноземцев из Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, буквально заполонивших Москву и другие города России, невольно ловишь себя на мысли: «… а в России ли я….??».
Тогда, в 90-е сразу после отделения «дотационных» «республик» от Российской Федерации, как то не сразу заметили, что «колонии» пребывающих в Россию иноземных граждан начали расти , как фавелы в Рио-де-Жанейро после Второй Мировой войны. Не обратили внимание, не придали значения – было много других проблем. А сейчас, так же как в свое время в Бразилии из-за роста фавел стало невозможным пребывание правительства в г. Рио-де-Жанейро и пришлось строить новую столицу в глубине материка, мы докатились до «идеи» «вытеснения» нашего русского правительства в другой вновь построенный город….из-за того, что в Москве стало слишком много жителей Средней Азии! !!
Это что, сценарий «апокалипсиса» из какого-то фантастического рассказа азиатского писателя ? Нет, это реальность, на которую мы пассивно смотрим и ждем, когда нас, русских, вытеснят с родной земли.
Но послушайте, а зачем нам здесь все эти азиаты?? Так ли они необходимы нашей экономике ?
1. Рассмотрим экономический критерий. Да, в 90-е годы многие из вновь прибывших жителей средней азии пополняли ряды строителей и дворников, но сейчас у нас построено столько многоэтажных домов, пустующих вот уже добрых 6 лет, начиная сразу с кризиса 2007-2008 годов, что распродать это жилье удастся не раньше 2020 года;
2. Криминальный критерий. Не секрет, что далеко не все граждане средней азии пребывали сюда с благородной целью подметать наши дворы и улицы, многие ехали с совершенно другой целью – с целью совершать преступления на территории Российской Федерации против россиян, и статистика за последние 5 лет это неопровержимо подтверждает;
3. Политический критерий. Не секрет, что будучи «дотационными» государствами с четко обозначенной «паразитарной психологией», такие страны, как Киргизия, Узбекистан и Таджикистан, непрерывно «шантажируют» наше правительство на предмет «размещения на их территории американских военных баз», требуя взамен на отказ США денег, кредитов и беспрепятственного въезда своих граждан на территорию РФ. Знаете, я не знаю, как в политике, но в уголовном кодексе за такого рода «шантаж» предусмотрено наказание с лишением свободы. Да позвольте вас спросить, до каких же пор мы будем позволять «шантажировать» и «доить» нас бывшим «союзным» «республикам», опасаясь американских баз где-то там в далекой Киргизии, когда они уже есть в Польше, в непосредственной близости от нас. Или у нас по-прежнему ощущается заметный избыток денег, что мы безвозмездно делимся ими с Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном??? Осмелюсь предположить, что торговый оборот с этими странами настолько мизерный, что его можно просто «опустить» и сконцентрировать свое внимание на торговле с Индией и Китаем, экономический потенциал которых равен совокупному числу их жителей – почти 3 млрд человек! !!
4. Национальный критерий. Об этом писать больно, но нужно. Ибо в то время, как мы радушно, со свойственным нам великодушием принимаем с распростертыми объятиями мигрантов из средней азии и создаем для них самые лучшие человеческие условия, чтобы они могли достойно обеспечивать свои семьи, там у них на территории Киргизии, Таджикистана и Узбекистана продолжается хорошо замаскированный «латентный» геноцид русского населения и уничтожение последних корней великой русской культуры. Вот вам пример: в декабре 2021 года была убита актриса русского драмтеатра в Бишкеке, 3 января 2021 был убит русский парень за то, что встречался с киргизкой; чуть ранее директора русского драмтеатра в Бишкеке Воробьева посадили на 8 лет за отказ дать взятку киргизскому чиновнику из министерства «культуры»; в тюрьмах Киргизии сидят практически одни русские, зачастую по сфабрикованным делам;
5. Скрытый критерий, или критерий тайной войны. Да, все эти «республики» были завоеваны арабскими кочевниками во времена так называемого «арабского халифата» и принимать ислам их заставляли насильно, но тем не менее, сейчас, спустя тысячелетие эти «республики» стали носителями чуждой нам психологии – психологии, в которой женщину продают, как вещь, за калым, где не существует Любви в европейском понимании этого слова и где к иноверцам (то есть не мусульманам) относятся очень агрессивно. Представьте себе, три миллиона! !! людей с такой вот враждебной нам психологией на территории Москвы (по одному миллиону Киргизов, Узбеков и Таджиков соответственно) , призывающих наших юношей и девушек принять такие вот сомнительные «ценности»… !! Но если бы дело ограничивалось только «взаимопроникновением культур»… Увы, около 25% из этих трех миллионов практически ведут необъявленый «джихад» против россиян – убивая и калеча здоровье нашей молодежи героином и гашишем. И ведь самое ужасное, что ни для кого не секрет то, о чем я говорю: афганский героин везут в Россию киргизы, таджики, узбеки.
Я считаю, что всему этому пора положить конец! А чтобы наше правительство не обвинили в «национализме» за принятие такого решения , предлагаю решить этот вопрос на общенародном всероссийском референдуме, а именно: вынести вопрос 1.о «закрытии» границ с Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном 2. О запрещении массового въезда мигрантов из этих стран на территорию РФ 3. Об экстрадиции свыше десяти миллионов мигрантов, постоянно проживающих на территории РФ, на их соответствующие родины: в Киргизию, в Узбекистан, в Таджикистан.

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector