«гвардиола говорит, что мы самые важные люди в клубе». как работает спортивный анализ в «баварии»
Современный футбол постепенно прощается с чертежами в блокнотах и цветными магнитами на досках. В эру цифровых технологий тактические зарисовки меняют бумажный формат на электронный, обретают новые оттенки и помогают выигрывать титулы.
Босс аналитического штаба Пепа Гвардиолы Михаэль Нимейер и генеральный менеджер отдела спорта и развлечений корпорации SAP Штефан Вагнер рассказали Михаилу Бирюкову, почему они – будущее футбола.
– 140 миллионов россиян считают себя спортивными аналитиками. Объясните на пальцах, что же такое профессиональный спортивный анализ?
Нимейер:
– Тактика футбола основана на двух вещах. Первое – это численное преимущество игроков на конкретном участке поля. Второе – это перемещение игроков по этому участку поля. Мы стараемся оценить, как лучше создать численное превосходство и как использовать особенности соперника в нашу пользу.
Для достижения этих целей мы используем аналитику и IT-технологии. Если говорить в двух словах, мы пытаемся привлечь удачу на нашу сторону. Пожалуй, это самое новое приключение в спорте. В профессиональном футболе результат игры зависит от аналитики примерно на 5 процентов.
Вагнер:
– Все специалисты твердят, что возможности спортсменов достигли потолка. В техническом плане футбол тоже не может предложить ничего нового. Но в области тактики хранится огромный нераскрытый потенциал. И здесь вступают в дело IT-технологии. SAP предоставляет технологию Sports One для анализа технико-тактических действий (ТТД), которая помогает тренерам увеличить возможность выиграть матч.
– Как проходит анализ в «Баварии»?
Нимейер:
– Хороший анализ требует точных данных ТТД и полного видеоматериала. Этим занимается аналитический отдел клуба, взаимодействуя с тренером, который умеет делать точные выводы на основании этого материала. Но для того, чтобы система работала, нужны правильные игроки. Даже хорошая стратегия не поможет, если в тактической схеме используются не те футболисты. Любая аналитика теряет смысл, если у вас нет игроков, которых требует система.
– Сравните аналитику в спорте, скажем, с биржевой аналитикой.
Нимейер:
– Аналитика в футболе эффективна так же, как и в бизнесе. Мир бизнеса – это ведущая модель для наших разработок. Я встречался с разными людьми из бизнеса и пытался внедрить их идеи для спортивной стратегии. Недостающий кусочек паззла в нашей отрасли – это кто-то, кто хотел бы вложиться в идеи и преобразовать их в готовые решения. Технологии SAP были той самой недостающей деталью.
Используя инновационные подходы и методики, такие как дизайн-мышление (метод визуализации информации в бизнесе. – Прим. analitik-expert.ru), вы можете найти лучшие решения и для спорта, и для бизнеса. Пример – рейтинговая система, которая используется техническими скаутами в футболе для оценки игроков.
– Кто заказывает спортивный анализ?
Нимейер:
– Все идет от тренера. Он рулит процессом. В «Баварии» у Гвардиолы мощнейшая движущая сила и большая команда аналитиков, потому что тренер сильно верит в пользу анализа. Когда Пеп только начинал в Мюнхене, он бросил фразу: «Аналитический отдел – самый важный в клубе».
Вагнер:
– Спрос на спортивный анализ увеличивается. Мы регулярно получаем запросы от больших клубов, потому что они хотят изучить технологии, дающие дополнительное преимущество над конкурентами.
– А кто участвует в процессе анализа?
Нимейер:
– Самое важное звено – это тренер. Без его участия в процессе аналитика не имеет никакого значения. Конечно же, аналитики, тренеры и игроки должны быть вовлечены в процесс анализа вместе. Аналитики помогают тренерам определить нужную тактику. Тогда тренер должен переварить их идеи и реализовать на поле – вложить идеи в головы и ноги футболистов. Игроки – последнее звено цепочки, которые должны адаптировать идеи в жизнь своей игрой.
– Какова роль человека в анализе? Может показаться, что теперь за него все делает компьютер.
Нимейер:
– Задача компьютеров – обработать как можно больше информации за короткое время. Компьютеры помогают с аналитическим процессом, но их работу должен координировать человеческий разум. Мы стараемся работать так, чтобы машины показывали нам общую картину происходящего на поле, а дальше мы используем голову и технологии SAP, чтобы принять верное решение. Компьютеры не могут принимать решения – по крайней мере, мы не должны позволять им делать это.
– Как стать спортивным аналитиком?
Нимейер:
– Аналитик должен обладать почти теми же навыками, что и классный футболист. Дисциплинированный, аккуратный и агрессивный, когда того требует ситуация. Также ему необходим большой опыт и отличное понимание игры. Ничто не сравнится с опытом. Конечно, академическое образование важно, но в какой области вы его получили – не имеет значения.
Бывают моменты, когда в твоем штабе нужен человек, который хорошо разбирается в математике или даже искусстве. Искусство помогает развивать креативность, а это важное качество – и не только в моей профессии. Лучший способ начать карьеру – стать стажером аналитического отдела в клубе.
– Каким вы видите будущее спортивной аналитики?
Нимейер:
– Аналитические отделы будут расти и играть все более важные роли – не только в футболе, но и в спорте вообще. Но сначала люди спорта должны научиться задавать правильные вопросы и делать выводы по тому, что происходит на футбольном поле, теннисном корте или на трассе «Формулы-1». Если вы не замечаете влияние вашей работы на игру, значит вы что-то делаете не так. Хороший аналитический отдел должен быть в состоянии оценить свой вклад в игру.
Вагнер:
– Лучшие команды будут обладать лучшими аналитическими отделами, а тренеры будут еще лучше понимать актуальность данных аналитики и совершенствоваться.
– В фильме Moneyball («Человек, который изменил все») герой Брэда Питта собрал крутую команду, проанализировав статистику игроков. Возможен ли такой сценарий за пределами Голливуда?
Нимейер:
– Moneyball – фильм о бейсболе. Этот вид спорта состоит из повторяющихся действий. Они однотипны, и анализируются очень просто (например, в футболе таким действием можно назвать угловой удар). Поэтому сюжет очень реалистичен, но в футболе больше уникальных действий.
То, что все видели в Moneyball, мы делаем в «Баварии», когда ищем новых игроков. Технический скаутинг становится все более и более важным. В ближайшем будущем мы будем способны отбирать новых игроков только на анализе данных ТТД. Очень важно, чтобы данные были скомбинированы вместе с видео – это новое веяние спортивной аналитики. Голые данные без видео не дают нам абсолютно никакого представления. С аналитическими технологиями SAP мы минимизируем финансовые риски в трансферных вопросах, потому что подписание игрока – вопрос на миллион долларов.
Анализ по коэффициентам
Начинающие игроки на ставках слишком доверчиво и буквально воспринимают тезис, что коэффициент в линии букмекерской конторы отражает реальную вероятность наступления исхода. Вооружившись этим знанием, не долго думая, беттер смотрит на линию, воспринимает ставки с маленькими коэффициентами, как отражающие высокую вероятность, и наоборот. В этом и заключается, с позволения сказать «анализ» непосредственно по коэффициентам, по линии БК.
Проблема такого подхода начинается с самого определения букмекерских котировок. Его запускают и разгоняют по подконтрольным сайтам и СМИ сами конторы. Не удивительно, что наврали с три короба. Первый факт, который надо понимать, это наличие маржи, комиссии площадки в каждом показателе.
Мы не увидим на якобы равновероятные исходы показатели 2.00 к 2.00, как должно быть при соотношении вероятностей 50 на 50. В зависимости от БК, это может быть 1.95 к 1.95, 1.90 к 1.90, даже 1.88 к 1.88 у особо жадных посредников. Так что, если следовать такой логике, будь котировки действительно объективным выражением вероятностей, то маржа со временем подпилила бы результат беттера, уведя его в минус.
На деле все еще хуже. Наблюдения за букмекерскими котировками однозначно указывают на еще два фактора, которые влияют на коэффициенты. Во-первых, речь идет про спекуляции, когда контора умышленно искажает показатели, чтобы привлечь толпу игроков к нужному им исходу, выдавая его за уверенную ставку с невысоким показателем.
В чем проблема здесь? А проблема в дистанции. Представим, что было заиграно 10 ставок с показателями 1.23. Пока опустив маржу, констатируем, что такие котировки должны были бы указывать на вероятность 81.3%. Однако букмекер умышленно завысил эту вероятность, относительно реальной. На самом деле, вероятность не более 70%. То есть справедливым коэффициентом должен был бы быть показатель 1.43.
Представим, что на такой малой дистанции в 10 ставок сохранилось распределение. Тогда, исходя из реальной вероятности должны были бы сыграть 7 ставок из 10-ти.
7 * 1.43 = 10
Значит игрок остался бы при своих. Но что будет, если сыграют 7 ставок за 1.23?
7 * 1.23 = 8.6
При равномерных ставках флэтом за этот отрезок получилась бы просадка в 14%. Если вспомнить о марже, то уход в минус будет еще существеннее.
https://www.youtube.com/channel/UCb4M4ubRDrgpLKZQZumV1zQ
Понятно, что на практике, по столь малой дистанции результаты могут распределиться и иначе. Но если смотреть в перспективу, то к такому распределению все и сведется.
Во-вторых, имеет место такое явление, как «прогруз». На и без того невысокий, подрезанный букмекером коэффициент набрасывается толпа «попанов», загружает на это плечо суммарно существенную сумму. В итоге, дабы хотя бы частично сохранить баланс денег, принимаемых на противоположные события.
По итогу получается то же самое, что и в случае с искусственным понижением котировок. Обычно самовольное снижение и «прогруз» одновременно воздействуют на коэффициент, приводя к его просадке. Соотношения могут быть разными. В какие-то моменты жизни линии эти факторы могут действовать обособленно.
Промежуточные выводы следующие:
Коэффициент отражает не только лишь реальную вероятность, но еще спекуляции, прогруз и маржу. Соотношения могут быть разными и это надо уметь определять.
Ставить по заниженным коэффициентам заведомо убыточно на дистанции. И если с маржой еще можно бороться, за счет ставок по завышенным коэффициентам, пользуясь уже ошибками БК при оценке вероятностей, то против спекуляций и прогруза нет приема. Только обходить такие ставки, не играть на них.
Раз коэффициенты отражают не только вероятности, то анализ исключительно по этим показателям абсурден и ущербен в своей сути. Чтобы понять, насколько котировка адекватна, не занижена ли она, следует иметь альтернативный способ анализа. Те же беттеры, которые ограничиваются лишь просмотром линии – в большой беде.