Намаялись с “майскими”. Какие из указов Путина действительно выполнены? : Аналитика Накануне.RU

Намаялись с "майскими". Какие из указов Путина действительно выполнены? :  Аналитика Накануне.RU Аналитика
Содержание
  1. Что еще известно:
  2. Впрочем, почему «бессмысленная»?
  3. “майские указы” в кабмине отменяют тихой сапой: “это не экономическая политика, а осознанное людоедство”
  4. А вот еще одна из забавных фраз раздела «экономическая безопасность»: снижение… уровня коррупции в предпринимательской среде” (30-я задача).
  5. А на следующий день в силу вступила «стратегия национальной безопасности».
  6. Аналитики подсчитали, сколько россиян не работают по указу президента ▸ последние новости
  7. Власти решили полностью отказаться от долларов в фнб
  8. Зарплаты бюджетников достигли целей из майских указов лишь в 16 регионах
  9. Намаялись с “майскими”. какие из указов путина действительно выполнены?
  10. Некоторые фразы просто вызывают недоумение.
  11. Примерно половина текста документа — словесная трескотня, словоблудие, самолюбование несуществующими «достижениями».
  12. Удивительным образом  авторам документа удалось обойтись без таких понятий, как «экономическая война», «внешние экономические угрозы», «экономическая дестабилизация», «экономические диверсии», «экономическая разведка» и т. п. во всем документе из 43 страниц лишь однажды встречается слово «санкции» (имеются в виду экономические санкции сша и их союзников против россии).

Что еще известно:

На федеральном уровне средние зарплаты не достигли нужного уровня по восьми из 12 категорий. Перевыполнены они оказались только у педагогов общеобразовательных учреждений, преподавателей вузов, работников учреждений культуры и научных сотрудников. Уровень зарплат последних и вовсе достиг 264 процентов от средних по России. Это максимум среди всех категорий.

По данным РБК, школьные учителя и работники культуры зарабатывают около 38 тысяч рублей в месяц. Научные сотрудники и преподаватели университетов — от 88 до 100 тысяч рублей. Ниже остальных зарплаты у воспитателей детских садов и у социальных работников — около 31 и 33 тысяч рублей, а также у младшего медицинского персонала — около 34 тысяч рублей.

Впрочем, почему «бессмысленная»?

Во-первых, чиновники разных аппаратов могут поставить очередную «галочку» в выполнении графика подготовки и утверждения очередного «документа». Конвейер по подготовке таких макулатурных бумаг работает день и ночь, все 365 дней в году.

Во-вторых, может быть, найдутся граждане, которые поверят в то, что в России действительно есть «национальная безопасность». Конечно, хотелось бы и «национальную идею», но на первое время хватит и «национальной безопасности».

Документы, подобные «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», — достаточно известный жанр. Такие документы разрабатывались и разрабатываются США и другими странами НАТО. Такие документы были в Советском Союзе. Для подобного рода документов важен принцип иерархичности.

Определяется главная угроза национальной безопасности государства. Максим — две-три угрозы. Все другие угрозы имеют более низкие уровни. Соответственно формулируется главная задача по отражению главной угрозы (главных угроз).

У военных это называется определение главного направления ответного удара.

По отношению к главной задаче выстраивается второй и последующие уровни задач. Из принципа иерархичности (приоритетности) вытекает принцип мобилизации всех ресурсов (людских, материально-технических, финансовых) на направлении главного удара.

Ничего этого и близко нет в «Стратегии», принятой 2 июля. Все равномерно «размазано» на 43 страницах. Перед нами «продукт» «интеллектуальной деятельности» каких-то кремлевских бюрократов в жанре «обо всем и ни о чем». Видимо, авторы этого документа далеки от понимания жанра, равно как и понимания того, каковы реальные угрозы национальной безопасности России.

“майские указы” в кабмине отменяют тихой сапой: “это не экономическая политика, а осознанное людоедство”

Указы Путина были социальные, а идеология у нашего кабмина – либерально-компрадорская, и это грозит майданом уже в России

В регионах закипают нешуточные страсти по поводу сокращения объема дотаций на повышение зарплат бюджетникам и якобы отказа от исполнения “майских указов” федеральной властью. Снижение уровня дотаций – одно из положений нового бюджета. А о том, что “майские указы” отменяются, объявил не кто-нибудь, а ректор Высшей школы экономики, считающийся одним из “серых кардиналов” либерального экономического блока. “На государственном уровне принято решение об определенном торможении процесса повышения зарплат”,— заявил ректор Высшей школы экономики, депутат Мосгордумы Ярослав Кузьминов.

А вот еще одна из забавных фраз раздела «экономическая безопасность»: снижение… уровня коррупции в предпринимательской среде” (30-я задача).

Я считал, что коррупция всегда предполагает наличие двух сторон: представителя бизнеса, дающего взятку, и чиновника, взятку получающего. Оказывается, в представлении авторов документа может быть коррупция без участия чиновников.

А вот еще хорошо запрятанная в документе фраза: «…сокращение вывода финансовых активов за границу». Это в самом конце обширной формулировки 17-й задачи.

И тут не могу не вспомнить, что за несколько дней до подписания указа о «Стратегии» Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон о поправках к федеральному закону о валютном регулировании и валютном контроле.

Экспортерам так называемых «несырьевых неэнергетических товаров» было разрешено не возвращать в Россию валютную выручку от продажи товаров. Это широкий круг товаров — черные и цветные металлы, золото, простые металлоизделия, зерно, рыба и морепродукты и др.

В прошлом году экспорт таких товаров составил 160 млрд долл., или почти половину всего российского экспорта. Подписанный президентом закон вступил в силу с 1 июля этого года.

А на следующий день в силу вступила «стратегия национальной безопасности».

Документ о национальной безопасности есть, а сама национальная безопасность уничтожается одновременно с принятием документа.

Аналитики подсчитали, сколько россиян не работают по указу президента ▸ последние новости

Специалисты консалтинговой сети FinExpertiza пришли к выводу, что после объявления нерабочей недели с 30 марта по 5 апреля в рамках борьбы с распространением коронавируса на вынужденный отдых ушли около 12,7 миллиона граждан России.

Сферы, которых значительнее всего коснулся президентский указ, — образование (4,7 миллиона сотрудников), профессиональная, научная и техническая деятельность (1,4 миллиона сотрудников), непродовольственная розничная торговля (1,4 миллиона сотрудников).

Читать на vm.ru

Власти решили полностью отказаться от долларов в фнб

Минфин решил обнулить долю доллара в средствах Фонда национального благосостояния, объявил министр финансов Антон Силуанов. Сейчас она составляет 35%. От американской валюты в резервах власти планируют отказаться за месяц

Правительство приняло решение полностью отказаться от инвестиций средств Фонда национального благосостояния в долларовые активы. Об этом журналистам на Петербургском международном экономическом форуме сообщил министр финансов Антон Силуанов, передал корреспондент РБК.

Дополнительный анализ:  Ethereum (ETH): цена, капитализация, новости —

«Мы, как и ЦБ, приняли решение о сокращении вложений средств ФНБ в долларовые активы. Если сегодня у нас по структуре порядка 35% вложений ФНБ в доллары, 35% — в евро, то мы приняли решение о том, чтобы выйти из долларовых активов полностью, заместив вложения в доллары увеличением евро, увеличением в золото. Доллары [составят] 0%, евро — 40%, юань — 30%, золото — 20%, фунты и иены — по 5%», — заявил Силуанов.

По его словам, замещение произойдет «достаточно быстро, в течение месяца». Как конкретно проводить эти операции, решит Банк России, который выступает агентом правительства по покупке или продаже валюты, указал Силуанов.

Позднее Минфин уточнил, что доллара в ФНБ нет с 20 мая, а с 1 июня в нормативную структуру ликвидных средств ФНБ включено золото в обезличенной форме с долей 20% (то есть золото не в физической форме, а на металлических счетах в ЦБ).

«В качестве альтернативы активам в долларах США, на долю которых до последнего времени приходилось около 35% ликвидных активов ФНБ, определены китайский юань и евро как валюты стран, выступающих ведущими внешнеэкономическими партнерами России, а также золото в качестве актива, способного обеспечить защиту вложений ФНБ от инфляционных рисков», — поясняет Минфин.

Зарплаты бюджетников достигли целей из майских указов лишь в 16 регионах

Майские указы по повышению зарплат бюджетников формально выполнены только в 16 регионах по состоянию на конец 2021 года, по данным Росстата. В то же время, по оценке Минтруда, цели достигнуты по 99% показателей

В материал внесены изменения в связи с особенностью оценки выполнения майского указа в отношении зарплат педагогических работников дошкольных учреждений. В отличие от остальных категорий бюджетников из майских указов зарплаты в дошкольных учреждениях подлежат сравнению не со средними зарплатами по региону, а с зарплатами только в сфере общего образования в субъекте. После пересчета число регионов, полностью выполнивших указ, выросло с четырех до 16, а средний по России коэффициент для зарплат в дошкольных учреждениях — с 83,6 до 92%.

Зарплаты «майских» бюджетников по состоянию на конец 2021 года достигают целевых значений по всем категориям лишь в 16 регионах. Это Брянская, Владимирская, Тамбовская, Вологодская, Ленинградская, Волгоградская, Нижегородская, Пензенская, Саратовская, Тюменская (без учета входящих в нее автономных округов) и Новосибирская области, а также Ставропольский и Алтайский края, Татарстан, Чувашия и Бурятия. В части регионов средние зарплаты раскрываются не по всем категориям «майских» бюджетников в целях обеспечения конфиденциальности первичных данных (например, в Карелии, Ненецком АО и других), и это не позволяет сделать однозначный вывод об исполнении указов в этих субъектах.

Во всех остальных российских регионах формально указы не выполнены хотя бы по одной категории бюджетников, показали подсчеты РБК на основании данных Росстата.

Росстат на этой неделе опубликовал показатель «среднемесячного дохода от трудовой деятельности» по всем регионам за 2021 год, с которым надлежит сравнивать средние зарплаты учителей, врачей, научных работников и т.д. Это позволяет сделать вывод о выполнении майских указов 2021 года по состоянию на конец 2021 года. Зарплаты бюджетников должны достигать 100 или 200% от среднерегионального трудового дохода в зависимости от категории.

Намаялись с “майскими”. какие из указов путина действительно выполнены?

“Майские указы” исполнены примерно на 94%, заявил на итоговой пресс-конференции президент России Владимир Путин. Отметив, что это касается уровня заработных плат в бюджетной сфере, среди узких мест он упомянул расселение аварийного жилья, строительство детсадов в отдельных регионах. В целом же президент поставил “удовлетворительную” оценку исполнению своих поручений, выразив уверенность, что в 2021 г. “всё будет доведено до логического завершения”. Однако ряд поручений, как следует из документов, должны быть исполнены уже к концу 2021 г., но по ним кабмин не приблизился к достижению целевых показателей.

Доступное жилье

Указ № 600 “О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг” предусматривал снижение до 2021 г. показателя превышения среднего уровня процентной ставки по рублевой ипотеке по отношению к индексу потребительских цен до уровня не более 2,2 %. Таким образом, при инфляции в 4% ставка по ипотеке в 2021 г. должна составлять 6,2%.

На деле же в будущем году взять ипотеку под такой процент смогут лишь многодетные семьи, новой мерой поддержки которых станет субсидирование жилищных займов. Ставка для заемщика будет равна 6%. На 1 ноября 2021 г., по данным Центрального банка, средняя ставка на первичном рынке ипотечного кредитования составила 10,94% годовых.

Ставка по ипотечным кредитам в отсутствие программы господдержки зависит от ключевой ставки. А она, как прогнозируют в ЦБ, опустится до уровня 6% только к 2020 г.

“Когда инфляция замедлилась ниже 4%, нам стали говорить, что мы можем ставку снижать быстрее. Но мы должны взвешивать выгоды и риски. Экономика испытает легкое облегчение от снижения ставок, которое будет несопоставимо с ущербом, если инфляция отклонится от цели вверх и нам нужно будет менять политику”, – объясняла медленное снижение ставки председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Того, что жилищные кредиты для всех подешевеют, не обещает уже и сам президент, на прошедшей пресс-конференции он подтвердил темпы снижения ключевой ставки, обозначенные ЦБ, и в целом одобрил работу регулятора. По прогнозу АИЖК, в рамках текущей кредитно-денежной политики к концу следующего года ставка по ипотеке может снизиться до уровня в 8%.

Дополнительный анализ:  Медиана - Median - abcdef.wiki

При этом, заметим, потенциальные оппоненты Владимира Путина на президентских выборах включили пункт о дешевой ипотеке в свои программы: Алексей Навальный обещает в случае избрания снизить ставки до 2% годовых, бизнес-омбудсмен Борис Титов выступал с предложением уменьшить ее для нуждающихся до 5%.

Военные

№ 604 “О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации” закрепил ежегодную индексацию военных пенсий на 2% выше уровня инфляции. Но мера проработала два года, в 2021 г. пенсию военных проиндексировали на 5,5%, а с 2021 г. из-за сложной экономической ситуации действие пункта закона об индексации “заморозили”, решение остается в силе и на 2021 г.

“Не выполняется указ президента от 7 мая 2021 г. об опережающем росте пенсий для военных пенсионеров на 2% выше уровня инфляции – почему-то стыдливо про это умалчивается”, – заявляли депутаты Госдумы на ноябрьском заседании.

В федеральном бюджете на 2021 г. заложен уровень инфляции по итогам 2021 г. в размере 3,2%. Таким образом, военная пенсия должна была вырасти в 2021 г. на 5,2%, однако на деле она будет увеличена лишь на 4%.

Думское большинство одобрило саботаж Правительством президентского указа, мотивируя это тем, что растет коэффициент пенсионного обеспечения: если в 2021 г. пенсия военным устанавливалась в размере 54% от размера довольствия, то сейчас коэффициент вырос до 72,23%.

Кабмин же объясняет отказ от индексации отсутствием денег: “Законопроект позволит обеспечить сбалансированность федерального бюджета в 2021-2020 гг. с учетом фактически поступающих доходов, необходимости осуществления приоритетных расходов и минимизации дефицита бюджета в соответствии с основными принципами бюджетной системы РФ”.

Добавим, что прямого указания на индексацию денежного довольствия военных в поручениях президента нет, Путин поручил лишь установить довольствие военнослужащих “на уровне не ниже уровня оплаты труда работников организаций ведущих отраслей экономики”.

Социальная политика

Все на той же итоговой пресс-конференции президент несколько раз упомянул задачу повысить доходы населения, которые в последнее время снижаются. Указ № 597 “О мероприятиях по реализации государственной социальной политики” ставит задачу увеличения к 2021 г. размера реальной заработной платы в 1,4-1,5 раза.

По данным Росстата, реальные доходы жителей с 2021 г. по 2021 г. не увеличились, а, напротив, снизились на 2,2%. Основной вклад внес 2021 г., когда показатель упал на 9%. Падение продолжается и в 2021 г., по данным РАНХиГС, в октябре 2021 г. реальные располагаемые денежные доходы населения сократились, по сравнению с аналогичным периодом 2021 г., на 1,3%. В целом в январе-сентябре текущего года денежные доходы у 13,8% населения были ниже величины прожиточного минимума.

Несмотря на ожидания Путина (“Я думаю, что и показатели по реальным доходам населения будут меняться к лучшему”), в 2021-2020 гг. динамика реальных располагаемых доходов населения в целом повторяет динамику реальной заработной платы: в 2021 г. прогнозируются максимальные темпы прироста, на 2,3%, с дальнейшим замедлением в 2020 г. до 1,2%.

“Мы также отмечаем риск реализации указа по заработной плате, причём это касается нескольких категорий врачей, младшего обслуживающего персонала в лечебных учреждениях, научных сотрудников (…), работников дошкольных образовательных учреждений.

Конечно, провал реализации некоторых мер высокопоставленные чиновники готовы списывать на “Крым и санкции Запада”. Но вот, например, в том же указе поставлена задача расширить участие работников в управлении организациями. Речь шла о производственных советах, положение об их создании в ТК РФ было внесено в 2021 г.

Совет – совещательный орган для подготовки предложений по совершенствованию производственной деятельности, отдельных производственных процессов, внедрению новой техники и новых технологий, повышению производительности труда и квалификации работников, указано в кодексе.

Предполагалось, что для России будет адаптирован опыт “производственной демократии” Германии, где производственный совет наравне с профсоюзом отстаивает интересы работников. Но, по словам экспертов, идея в России не прижилась. И как видим, влияние “внешних факторов” не стало этому причиной.

По словам эксперта объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Ларисы Конновой, при действующем трудовом законодательстве наемные работники имеют крайне мало гарантий и рычагов ограничения произвола работодателя при принятии управленческих решений.

Примером тому стали десятки тысяч вопросов о грубейших и массовых нарушениях трудовых прав работников на “Прямой линии” с президентом России. Но и советы не дают работникам новых привилегий, к тому же в ТК даже не закреплен их статус – нет ясности в том, кому он передает свои предложения, а компетенция советов ограничена исключительно производственным процессом.

“Саму идею создания производственных советов на предприятиях и в организациях всех форм собственности, подтвержденную опытом развитых стран, следует признать здравой и полезной, а регламентацию их деятельности – необходимой. В то же время в современных российских условиях фактического отсутствия производственной демократии, массовых нарушений трудового законодательства, слабого контроля гражданского общества производственные советы инициативно работодателями не формируются, а соответствующие отношения – не складываются.

Эксперт отметила, что для начала реальной работы советов нужно вновь поправить ТК, разработать типовое положение о совете, распространив его на госкорпорации. Государственные компании могут стать плацдармом для исследования отношения персонала к производственным проблемам и возможностей их решения через производственные советы. Пожалуй, наивно полагать, что этому в России мешают осуществиться западные санкции.

Здравоохранение

Некоторые фразы просто вызывают недоумение.

Так, пункт 66 кончается следующей фразой: «создание условий для экономического роста Российской Федерации, темпы которого будут выше мировых».

Это уже напоминает сеанс черной магии: авторы документа призывают какие-то мистические силы, благодаря которым темпы экономического роста России должны быть выше мировых. Пока было все наоборот. За три десятилетия доля России в мировом ВВП неуклонно падала.

Дополнительный анализ:  Американский аналитик: В России телевидение оказалось не таким однобоким, как в США — РТ на русском

Примерно половина текста документа — словесная трескотня, словоблудие, самолюбование несуществующими «достижениями».

Чего стоит, например, первый абзац документа: «1. Последовательно проводимый Российской Федерацией курс на укрепление обороноспособности, внутреннего единства и политической стабильности, на модернизацию экономики и развитие промышленного потенциала обеспечил укрепление суверенной государственности России как страны, способной проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, эффективно противостоять попыткам внешнего давления».

После такой оценки «достижений» государства в области национальной безопасности возникает вопрос: а зачем нам вообще «Стратегия»?

Авторы «Стратегии» напоминают плохого врача, который пришел к умирающему пациенту. Вместо того, чтобы обследовать его, поставить диагноз и назначить программу лечения, такой горе-врач объясняет пациенту, что у него (пациента) все в порядке. А дальше такой эскулап закатывает пациенту лекцию на 43 страницах о том, что такое здоровый образ жизни.

Просветительская «лекция» нашего «врача» очень обширна и систематична, в ней не забыто ничего.

Вот основные разделы «лекции»: «Россия в современном мире: тенденции и возможности»; «Национальные интересы Российской Федерации»; «Оборона страны»; «Государственная и общественная безопасность»; «Информационная безопасность»; «Экономическая безопасность»;

«Научно-технологическое развитие»; «Экологическая безопасность и рациональное природопользование»; «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти»; «Стратегическая стабильность и взаимовыгодное международное сотрудничество».

Еще куда не шло бы, если это была бы программа какого-нибудь вузовского ликбеза по дисциплине «Национальная безопасность». Но это документ, вышедший из недр Совбеза и предназначенный для российских ведомств — Министерства обороны, МИД, СВР, ФСБ и др.

Вот, например, в советское время были документы, которые надо было исполнять как закон. Такие, как пятилетние и годовые планы развития народного хозяйства. Они содержали очень конкретные показатели и графики. Неисполнения планов карались на всех уровнях управления экономикой страны (министерства, главки, производственные объединения, предприятия).

А были в СССР еще такие документы, как приветствия партии и правительства к советскому народу по случаю 1 мая и 7 ноября. Там были пожелания, адресованные всем — и начальникам, и рядовым гражданам, по поводу того, как строить «светлое будущее».

Приветствия к 1 мая и 7 ноября не были обязательными к исполнению. Так вот «Стратегия» по своему духу мне очень напоминает упомянутые приветствия к советскому народу. Т.е. «Стратегия» никого ни к чему не обязывает.

От общих рассуждений по документу перейду к рассмотрению одного из разделов, который называется «Экономическая безопасность». Мне он ближе с профессиональной точки зрения. Начинается он со следующего абзаца: «Мировая экономика переживает период глубокой рецессии.

Усиливаются рыночная волатильность, неустойчивость международной финансовой системы, увеличивается разрыв между реальной и виртуальной экономикой. При сохранении высокой экономической взаимозависимости стран и регионов мира замедляются процессы формирования новых международных производственных цепочек и цепочек поставок, снижаются потоки инвестиций. Возрастает роль национальных государств и региональных соглашений в торгово-экономической сфере».

Этот фрагмент, да и большая часть раздела мне напоминает речь главного инженера Треухова о международном положении при пуске трамвая из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Как мы знаем, о самом трамвае инженер так ничего и не сказал.

Забалтывается тема реальных угроз российской экономике и в других пунктах раздела. Вот, например, пункт 60: «В условиях продолжающейся структурной перестройки мировой экономики, связанной с изменением технологического фундамента ее развития, все большее значение приобретают человеческий потенциал и экология.

Трансформация традиционных рынков товаров, капиталов, технологий и рабочей силы, появление новых секторов экономики сопровождаются перераспределением ролей и потенциала отдельных стран и регионов мира, формированием новых центров экономического влияния».

Продолжение все той же речи о международном положении, а о «трамвае» (экономической безопасности России) мы опять ничего не узнаем.

Удивительным образом  авторам документа удалось обойтись без таких понятий, как «экономическая война», «внешние экономические угрозы», «экономическая дестабилизация», «экономические диверсии», «экономическая разведка» и т. п. во всем документе из 43 страниц лишь однажды встречается слово «санкции» (имеются в виду экономические санкции сша и их союзников против россии).

О такой мере противодействия внешним угрозам России, как экономическая мобилизация, в документе вообще не упоминается. Зато в пункте 67 дается подробнейший список задач по обеспечению экономической безопасности. Список включает аж 35 задач. Список напоминает реестр всех секторов, отраслей и главных производств, которые пока еще имеются в России.

Все смешано в одну кучу: тут и семеноводство, и аквакультуры (рыбоводство), и радиоэлектронная промышленность, и «зеленая энергетика», и т. п. И по каждой из 35 позиций одни и те же слова: «увеличить», «повысить», «ускорить развитие», «уделить особое внимание», «совершенствовать», «укрепить», «сократить» (использование доллара США) и т. п.

В принципе подобные «приветствия к 1 мая» за один рабочий день может подготовить любой натренированный на таких документах клерк. Но у нас ведь на дворе цифровизация. И у меня закралась такая мысль: а, может быть, не только раздел «Экономическая безопасность», но и весь документ «Стратегия» создан… роботом?

Еще одна версия: а, может быть, его подготовили иностранные консультанты? Уже очень не по-русски написаны некоторые фрагменты документа. Используется терминология международных финансовых организаций.  

Так, документ пестрит такими словечками, как «низкоуглеродная энергетика», «низкоуглеродные технологии», «мегасейенс» (надо понимать, что речь идет о какой-то мега-науке), «зеленая экономика» и т. п. Порой возникает ощущение, что для России самой главной угрозой является… потепление климата на планете.

И документ «Стратегия» должен показать «нашим партнерам», что мы разделяем их оценки и приоритеты. Такое ощущение, что речь идет не о мерах обеспечения национальной безопасности России, а об участии России в обеспечении «мировой безопасности» (так как ее понимают «наши партнеры»).

Авторы документа — люди многоопытные. Их голыми руками не возьмешь.

Вы, например, можете их критиковать за то, что в документе не раскрыта такая угроза национальной экономической безопасности России, как иностранный капитал, который захватил контроль над рядом отраслей и производств в нашей стране. Ответ будет следующий: вы не правы, мы об этом написали.

Действительно, в пункте 67, где приводится 35 задач, в 33-й задаче значится «усиление контроля за иностранными инвестициями в стратегически значимые сектора российской экономики». Используется метод под названием: «Закопать, чтобы никто не нашел». Такая задача должна стоять на первых местах, на не на 33-м месте.

Или, например, вы станете говорить о том, что стратегия национальной безопасности не может быть без стратегического планирования. И тут ваш упрек авторами документа будет отпарирован. В конце 64 пункта документа вам ткнут пальцем и покажут фразу: «…повышение эффективности стратегического управления экономическим развитием Российской Федерации…».

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector