Как самостоятельно анализировать крипторынок. Инструкция для новичков :: РБК.Крипто

Как самостоятельно анализировать крипторынок. Инструкция для новичков :: РБК.Крипто Аналитика

Книги по веб-аналитике

В статье представлены книги по веб-аналитике, а также руководства по Google Analytics, Яндекс.Метрике, Google Tag Manager, которые когда-либо попадались в поле моего зрения и которые, на мой взгляд, будут интересны всем, кто работает с данными. Библиотека неполная, поэтому вы также можете принять участие в ее расширении.

Примечание: в подборку не попали книги общего содержания, не относящиеся к какому-либо инструменту, программе. Также вы не увидите в этом материале книг по анализу данных, программированию на R/Python, работе с SQL, анализу данных в Excel. Их я планирую вынести в отдельный материал.

Книги в статье изданы в период: 2007 – 2021 гг. Какие-то публиковались только в печатном виде, а какие-то только в электронном. Последнее обновление этого списка – 16 января 2020 года. Часть книг свободно распространяется в интернете и доступна для скачивания.

Книги по веб-аналитике на русском языке

Яков Осипенков. Google Analytics 2021: Полное руководство

Мое печатное издание, которое вышло в свет в октябре 2021 года. Прочитав эту книгу, вы не только убедитесь, что веб-аналитика – это круто, но и освоите методы измерения, сбора, анализа, представления и интерпретации данных с помощью Google Analytics. А информацию, полученную из этого руководства, вы сможете в дальнейшем применять в различных областях.

Темы, которые разбираются в руководстве: история возникновения Google Analytics, настройка целей, событий, электронная торговля, функция User ID, когортный анализ, ассоциированные конверсии и многоканальные последовательности, ремаркетинг, динамический ремаркетинг, междоменное отслеживание, Measurement Protocol, файлы cookie, уникальный идентификатор отслеживания (он же Client ID), эксперименты Google Analytics, а также визуализация данных в Google Data Studio, Microsoft Power BI и Tableau Software.

Рекомендуется к прочтению владельцем бизнеса, предпринимателям, студентам, стажерам, арбитражникам, фрилансерам, менеджерам по рекламе и всем тем, кто только собирается запустить свой собственный проект в интернете и хочет узнать, как правильно работать с самым популярным инструментом веб-аналитики в мире.

Два других моих электронных руководства (ранние версии) доступны в свободном доступе в блоге в формате .pdf.

Брайан Клифтон. Google Analytics для профессионалов (2021)

Брайан Клифтон (Brian Clifton) – признанный во всем мире эксперт по Google Analytics, начал свой путь в 1997 году и стоял у истоков создания целой отрасли. Его Google Analytics для профессионалов, безусловно, является одной из первых переведенных и важнейших для русскоязычного сообщества веб-аналитиков книг.

Несмотря на то, что 3-е издание книги последний раз редактировалось на русском языке в 2021 году (вышло в свет в 2021, на английском языке в 2021), оно нисколько не потеряло своей актуальности. В ней описываются фундаментальные знания, которые не имеют срока годности. Автор на протяжении всего повествования делает акцент на важности правильной постановки целей и определения ключевых показателей эффективности (KPI), дает рекомендации по оптимизации рекламных кампаний и увеличению ROI.

Да, за последние 3 года в Google Analytics появилось много новых функций, полностью изменился интерфейс, сам Google сделал ребрендинг своих продуктов. Поэтому если вы планируете использовать книгу для выполнения пошаговых действий и настройки Google Analytics, то рекомендую переключиться на материалы других авторов. Разобраться в методологии, познакомиться с реальными задачами, с которыми чаще всего сталкиваются веб-аналитики, получить советы по оптимизации, понять как работает Google Analytics, как выглядел он 7 лет назад, какой тогда был функционал, в чем отличия от текущей версии? Тогда эта книга точно для вас!

Лично для меня Google Analytics для профессионалов значима потому, что это первая книга по веб-аналитике, которую я купил и прочитал по этой теме, а также по причине именно фундаментальных и системных знаний, которые автор заложил в нее.

Подробнее на dialektika.com

Брайан Клифтон. Google Analytics. Профессиональный анализ посещаемости веб-сайтов (2009)

Еще одна книга Брайана Клифтона более раннего периода. Состоит из 4 разделов (и 11 глав):

  1. Как измерить успех (почему для бизнеса важно знать показатели веб-трафика, методологии и применение Google Analytics);
  2. Использование отчетов Google Analytics;
  3. Реализация Google Analytics (работа, настройки, секреты);
  4. Использование данных о посетителях для улучшения веб-сайта (KPI, практические задачи).

Google Analytics. Профессиональный анализ посещаемости веб-сайтов выпущена еще до библиотекиanalytics.js (2021 года), и до gtag.js (2021). Большая часть настроек объективно устарела. Но если эту книгу, как и 3-е издание Google Analytics для профессионалов, рассматривать в качестве источника получения фундаментальных знаний по веб-аналитике, а не использовать как мануал по настройке Google Analytics, то вполне можно посвятить время на ее изучение. Однако рекомендую все же 3-е издание 2021 года, поскольку 80% информации в этой книге пересекается с обновленной книгой Брайана Клифтона.

Настроить параметры сбора данных, выбрать правильно сегменты, выяснить, сколько времени требуется посетителям для того, чтобы стать покупателями, оптимизировать рекламные кампании (включая Google AdWords, SEO, e-mail трафик и другие), познакомиться с проведением тестирований, отследить оффлайн конверсии и централизовать сбор данных в Google Analytics? Обо всем этом вы узнаете из этой книги.

Подробнее на dialektika.com

Авинаш Кошик. Веб-аналитика 2.0 на практике. Тонкости и лучшие методики (2021)

Эту книгу должен прочесть каждый человек, кто причастен к работе с данными и имеет непосредственное отношение к веб-разработке и интернет-продвижению. Гуру веб-аналитики, автор популярного блога Occam’s Razor, евангелист продуктов Google, один из самых известных специалистов в мире Авинаш Кошик (Avinash Kaushik) собрал в Веб-аналитика 2.0 на практике. Тонкости и лучшие методики все самое важное, что есть в веб-аналитике.

Это вторая книга Кошика, переведенная для читателей на русский язык. Она не о Google Analytics или о каком-то конкретном инструменте. Она о методах, подходах и тонкостях измерения, сбора, анализа и интерпретации данных, полученных благодаря счетчикам веб-аналитики. И, конечно же, о самих веб-аналитиках, чья работа часто проходит в режиме неопределенности. Стоит только взглянуть на оглавление книги:

Мне часто задают вопрос: Яков, расскажи, как ты принимаешь решения, мыслишь, какие отчеты смотришь, какие фишки и подходы используешь в своей практике?

Большая часть из них основана на личном опыте. В него входит время и количество ошибок, которое я совершал в процессе своей профессиональной деятельности. Техническое образование и любовь к цифрам в какой-то степени тоже поспособствовали выбору данного направления. Но фундаментальный “костяк” навыков сложился благодаря последовательному и структурированному обучению.

Книга Авинаша Кошика заложила часть необходимых знаний, ответила на вопросы и позволила взглянуть на многие вещи под другим углом. Веб-аналитика 2.0 на практике. Тонкости и лучшие методики – это исчерпывающее руководство, в котором вы найдете всю необходимую информацию для того, чтобы развить в себе умственные способности и качества, которые необходимы человеку при работе с данными.

Если вам необходимо изменить собственное мировоззрение, ментальное восприятие, подход к работе, понять, как веб-аналитик принимает решения, наблюдает, ищет отклонение, выдвигает гипотезу, тестирует их и внедряет, на чем основываются его предположения и т.д. и т.п., то обязательно купите и прочтите эту книгу от начала и до конца.

Не смотрите на отзывы в интернете, они неоднозначные: кому-то не понравился перевод, кто-то пишет о том, что книга рассчитана на американский рынок и те подходы и методы, которые в ней описываются, не применимы к нашему. Да, ко всему этому можно придраться, особенно тем, кто читает между строк. Но для людей, профессионально связанных с интернет-маркетингом, Веб-аналитика 2.0 на практике. Тонкости и лучшие методики является незаменимым помощником в ежедневной работе.

Книга продается с CD-диском. Подробнее на ozon.ru

Авинаш Кошик. Веб-аналитика. Анализ информации о посетителях веб-сайтов (2009)

Веб-аналитика. Анализ информации о посетителях веб-сайтов – первая книга Авинаша Кошика на русском языке. Если планируете познакомиться с данным автором поближе, то рекомендую изучать материалы именно в такой последовательности – сначала прочитать книгу, а затем переходить к веб-аналитике 2.0.

Как пишет сам автор в предисловии к изданию, он преследует три простые цели:

  1. разделить с читателями глубокую страсть к веб-аналитике;
  2. расширить понимание того, что представляет собой веб-аналитика, чем она должна быть и почему является краеугольным камнем ориентированной на веб-стратегии клиента, позволяющей вам экспериментировать, исследовать и измерять способами, которые были просто невообразимы при любом другом подходе;
  3. познакомить с точкой зрения успешного практикующего веб-аналитика, затронуть реальные проблемы бизнеса, в которых задействованы различные люди и процессы.

Положа руку на сердце, могу сказать, что со времен выхода первой и второй книг Авинаша Кошика, я пока еще не встречал аналогов по объему и концентрации полезной информации внутри одного учебника по веб-аналитике. Однозначно на полку и “В избранное”.

P.S. Если вы владеете английским языком, то рекомендую читать обе книги в оригинале.

Подробнее на dialektika.com

Тим Эш. Повышение эффективности интернет-рекламы. Оптимизация целевых страниц для улучшения конверсии (2021)

Дополнительный анализ:  О спутник аналитике - Сервисы, программы и скрипты - SEO Форум

Название книги говорит само за себя. Она о том, как увеличить конверсию сайта путем оптимизации целевых страниц.

Не всегда процесс снижения стоимости обращения осуществляется путем постоянной работы над рекламными кампаниями, как это принято считать, и как этого хотят руководители проектов от специалистов по трафику. В онлайне существует как минимум 4 “узких места”:

  1. качество трафика;
  2. конверсия сайта;
  3. качество обслуживания (работа операторов);
  4. сам продукт/услуга (могут не удовлетворять потребностям рынка).

Об этом я писал в одном из своих кейсов “Повышение конверсии сайта в 3 раза”. Поэтому какой бы трафик целевой не был, как бы хорошо ваши менеджеры по продажам не продавали, какой бы уникальный товар или услугу вы бы не предлагали людям, если ваш сайт непонятен потенциальным клиентам, не внушает доверия, не имеет четкой структуры, неудобен и банально устарел, никакие рекламные бюджеты не исправят ситуацию.

Книга Тима Эша позволяет ответить на ряд очень важных вопросов:

  • как повысить качество вашего сайта?
  • какие части сайта критически важны для вас?
  • как понять, на основании чего посетители сайта принимают решения?
  • как протестировать свой сайт и как настроить его?

Полезна владельцам бизнеса, веб-дизайнерам, менеджерам проектов и интернет-маркетологам.

Подробнее на mann-ivanov-ferber.ru

Антон Петроченков. Введение в Google Analytics (2021)

Книга руководителя рекламного агентства Convert Monster Антона Петроченкова. Именно в КМ в 2021 году я начал свой профессиональный путь в качестве интернет-маркетолога. Можно сказать, что Введение в Google Analytics писалась при мне.

Она пропитана практическими советами и подробными пошаговыми инструкциями, с помощью которых даже начинающий пользователь легко освоит Google Analytics. Книга состоит из 5 глав: введение в веб-аналитику, установка и настройка счетчика Google Analytics, структура отчета Google Analytics, анализ источников трафика и оптимизация трафика.

От себя могу отметить то, что Введение в Google Analytics:

Поэтому книгу “условно” можно назвать Введение в Universal Analytics. Несмотря на это она написана очень простым и понятным языком.

Подробнее на piter.com

Марко Хасслер. Веб-аналитика (2021)

Никогда не встречал эту книгу ни в печатном, ни в электронном формате. Предполагаю, что она является переводом книги Хасслера с немецкого языка, которую я нашел в интернете. Ее название Web Analytics: Metriken auswerten, Besucherverhalten verstehen, Website optimieren (2009). Скачать ее можно по ссылке.

Подробнее на labirint.ru

Алистер Кролл, Шон Пауэр. Комплексный веб-мониторинг (2021)

Никогда не видел эту книгу, не держал в руках и не знаком с содержанием. Но исходя из аннотации и подборок материалов по веб-аналитике других авторов, Комплексный веб-мониторинг заслуживает свое место в этом списке.

Краткое описание:

В книге Комплексный веб-мониторинг рассматриваются все аспекты вашего присутствия в Интернете и способы их измерения, в том числе веб-аналитика, удобство и простота использования, обратная связь с потребителем и конкурентный анализ (независимо от категории веб-сайта, которым вы владеете: будь то сайт электронной коммерции, интернет-сообщества, СМИ или компании, занимающейся предоставлением программного обеспечения). Конкретные примеры, четкие объяснения и практические рекомендации, которыми изобилует данная книга, делают ее незаменимым пособием для любого владельца веб-сайта.

Подробнее на ozon.ru

Алексей Яковлев, Алексей Довжиков. Веб-аналитика: основы, секреты, трюки (2021)

Одна из первых книг по веб-аналитике российских авторов, Алексея Яковлева и Алексея Довжикова (основатель eLama.ru).

В ней даны рекомендации по работе с различными инструментами веб-аналитики, в числе которых: Яндекс.Метрика, Google Analytics, Urchin Software,  AdWatcher (система веб-аналитики и отслеживания мошеннических кликов), Snооbi, Microsoft adCenter Analytics beta (Microsoft Gatineau), ClickTracks Optimizer, ClickTale (видеозапись действий посетителя сайта), CrazyEgg (карта кликов).

Большая часть книги (6 глав) полностью посвящена работе с системой Google Analytics (введение, управление профилями пользователей, фильтры, цели, анализ эффективности рекламы, надстройки). В списке используемой литературы идет отсылка на книги Брайана Клифтона и Авинаша Кошика.

Не думаю, что в 2020 году данной книге стоит уделять какое-то внимание. На сегодняшний день есть гораздо более свежие и серьезные руководства. Но то, что Веб-аналитика: основы, секреты, трюки Яковлева и Довжикова является одной из первых в своем роде, прочно закрепившись в анналах истории, не вызывает никаких сомнений.

Подробнее на bhv.ru

Джерри Ледфорд, Мэри Тайлер. Google Analytics 2.0. Анализ веб-сайтов (2008)

В книге разбираются следующие темы:

  • настройка Google Analytics;
  • настройка целей и фильтров;
  • интерпретация отчетов и графиков Google Analytics;
  • отслеживание показателей электронной торговли.

2008 год. А что вы хотели? 12 лет назад многих читателей подкупал купон Google AdWords на 750 руб.

Подробнее на dialektika.com

Владимир Гусев. Аналитика веб-сайтов. Использование аналитических инструментов для продвижения в Интернет (2007)

Книга состоит из 3 частей:

  1. счетчики посетителей (Rambler’s TOP 100, Рейтинг@mail.ru, Счетчик SpyLOG, Счетчик HotLog) и анализаторы логов (The Webalizer, WebLog Expert, SpyLOG Flexolyzer, AWStats, Analog, Alterwind Log Analyzer);
  2. счетчик LiveInternet (установка и анализ данных);
  3. анализатор логов и подробный разбор Webalizer.

В книге рассмотрены преимущества и недостатки каждого из типов счетчиков, лог-анализаторов, кратко описаны наиболее известные программы и даны рекомендации по интерпретации генерируемых ими отчетов.

Подробнее на dialektika.com

Дмитрий Мелихов, Игорь Сарматов. Веб-аналитика: шаг к совершенству (2021)

До написания этого материала никогда не слышал про авторов и их трудах. По заверению самих авторов, Веб-аналитика: шаг к совершенству – бесплатная книга, которую можно использовать как настольное руководство по комплексному анализу сайтов. Небольшой объем и простая форма изложения делает книгу понятной и полезной для читателей, которые используют веб-аналитику или только начинают интересоваться этой сферой.

Не забываем, что дата публикации – 2021 год.

Скачать книгу

Через год авторы выпускают еще одно бесплатное руководство.

Дмитрий Мелихов, Игорь Сарматов. Анализ сайта: справочник веб-аналитика (2021)

68 страниц и 7 глав:

  1. Зачем нужно заниматься веб-аналитикой;
  2. Основные направление веб-аналитики: особенности и подводные камни;
  3. Оптимизация сайта на основе данных о поведении его посетителей;
  4. Как проводить комплексный анализ сайта;
  5. Долгосрочный анализ сайта: анализ конверсионных действий посетителей;
  6. Анализ сайта в режиме реального времени;
  7. Использование особенностей психологии поведения посетителей на сайте для повышения его эффективности.

Скачать книгу

Ingate. Google Analytics. Подробное практическое руководство (2021)

Одно из многих бесплатных электронных руководств от Ingate. В моей подборке от них аж целых 6 книг. Таким образом компания и себя рекламирует, и дает людям действительно полезный и бесплатный контент. Google Analytics. Подробное практическое руководство – 140-страничный материал, благодаря которому вы сможете начать работу с Google Analytics, узнать, какие отчеты позволяют оценить и повысить эффективность проекта, а также как самостоятельно провести аудит сайта.

Скачать книгу

Ingate. Яндекс.Метрика: инструкция по веб-аналитике (2021)

Единственный материал в Рунете по Яндекс.Метрике, который структурирован и упакован в электронное руководство. Скриншоты и описание идет уже после обновления Метрики на 2.0.

PDF состоит из нескольких разделов: введение, настройка целей и сегментов, оптимизация расходов, составление портрета пользователя, оценка поведения пользователей на сайте (карты Метрики, Вебвизор).

Скачать книгу

Ingate. Как продавать больше: Google Analytics для интернет-магазина (2021)

Скачать книгу

Ingate. Психология потребителя: кто, что и как покупает в сети (2021)

Скачать книгу

Ingate. Как увеличить продажи с сайта. Веб аналитика в деталях (2021)

Скачать книгу

Ingate. Комплексная веб-аналитика: новая жизнь вашего сайта (2021)

Скачать книгу

Яков Осипенков. Google Tag Manager для googлят (2021, .pdf)

Первая книга в русскоязычном сообществе по работе с самым популярным инструментом по управлению тегами в мире — Google Tag Manager. Прочитав его, вы узнаете все о функционале диспетчера тегов, познакомитесь с терминологией управления, а также будете наделены как теоретическими, так и практическими навыками использования GTM. Примеры настроек от команды gasend.com

Скачать книгу можно по ссылке.

Читать

ПЕРВАЯ АНАЛИТИКА. КНИГА ПЕРВАЯ

ГЛАВА ПЕРВАЯ

(Предмет и цель всего сочинения. Определение важнейших понятий)

*[1]

Прежде всего следует сказать о (предмете) исследования и о том, кем оно должно быть выполнено, именно: что (исследовать) должно доказательство и что (это – дело) доказывающей науки. Далее, (необходимо) определить, что такое посылка, термин, силлогизм, а также какой (силлогизм) совершенный и какой – несовершенный; затем, что значит: это целиком содержится пли не содержится в этом, и что значит: что-либо приписывается всем или ни одному.

Посылка есть высказывание, утверждающее или отрицающее что-нибудь о чем-нибудь. Высказывание же это бывает или общим, или частным, или неопределенным. Общим я называю (суждение), когда (А), (например), присуще всем или не присуще ни одному (Б), частным – когда (А) присуще или не присуще некоторым или присуще не всем (Б), неопределенным – когда нечто одно присуще или не присуще (другому), без указания (на то, присуще ли оно) всему или не всему (другому), как, например, (суждение): противоположности изучаются одной и той же наукой [2] или: удовольствие не есть благо; отличается же доказывающее, [3] суждение от диалектического [4], ведь доказывающее (суждение) есть принятие одного (из членов) противоречия [5] (ибо тот, кто доказывает, не спрашивает, а утверждает), а диалектическое (суждение) есть вопрос относительно (членов) противоречия [6]. При образовании силлогизмов это различие не имеет никакого значения как в том, так и в другом случае. Ибо как тот, кто доказывает, так и тот, кто спрашивает, (одинаково) строят силлогизм из положений о том, что нечто присуще или не присуще (чему-нибудь другому), так что силлогистическое суждение [7] есть вообще утверждение или отрицание чего-нибудь о чем-нибудь по указанному выше способу; при этом доказывающим оно будет в том случае, если оно истинно и взято из предположений, выдвинутых с самого начала [8]; диалектическим же оно является для вопрошающего как вопрос относительно (членов) противоречия, а для строящего умозаключения – как принятие того, что кажется, и того, что вероятно, как об этом сказано в Топике [9]. В дальнейшем изложении будет точно сказано о том, что такое суждение и чем отличаются друг от друга суждения силлогистическое, аподиктическое и диалектическое; а пока достаточно и того, что определено сейчас.

Дополнительный анализ:  Муфель с нагревательной плитой ПДП-Аналитика купить у официального дилера по низкой цене

Термином я называю то, на что разлагается суждение, то, что приписывается, и то, чему приписывается [10] (независимо от того), присоединяется или отнимается то, что выражается посредством (глаголов) быть и не быть; силлогизм же есть высказывание, в котором при утверждении чего-либо из него необходимо вытекает нечто отличное от утвержденного и (именно) в силу того, что это [11] есть. Под словами же “в силу того, что это есть”, я разумею, что это отличное вытекает благодаря этому, а под словами “вытекает благодаря этому” – что оно не нуждается ни в каком постороннем термине, чтобы следовать с необходимостью. Совершенным силлогизмом я называю такой, который для выявления необходимости /заключения) не нуждается ни в чем другом, кроме того, что принято. Несовершенным я называю такой, который хотя и является необходимым благодаря положенным в основание (данного силлогизма) терминам, но нуждается в одном или нескольких (суждениях), которых нет в посылках. (Выражения) “нечто одно целиком содержится в другом” и “нечто одно приписывается всему другому” означают одно и то же. Говорим же мы “нечто одно приписывается всему другому”, когда не может быть указана ни одна (часть) подлежащего, о которой нечто другое не высказывалось бы. И точно так же, (когда мы говорим, что “ничего) ничему другому не приписывается”.

[1] Анализ, по Аристотелю, есть сведение сложного к первоначальным элементам, к принципам (началам).

[2] Например, математика изучает и большие и малые величины.

[3] Суждение, выражающее необходимость (аподиктическое).

[4] Диалектическое суждение, по Аристотелю, употребляется в целях обсуждения или спора.

[5] А или не-А.

[6] Вернее, ответ на вопрос о предпочтении того или другого из противоречащих друг другу положений.

[7] Суждение, которое входит в силлогизм в качестве одной из посылок.

[8] Из аксиом.

[9] Произведение Аристотеля, входящее в «Органон».

[10] Сказуемое и подлежащее,

[11] Первоначально утвержденное.

ГЛАВА ВТОРАЯ

(Обращение суждений)

Всякое суждение есть или суждение о том, что присуще, или о том, что необходимо присуще, или о том, что возможно присуще [1]; и из этих суждений, в зависимости от того, приписывается ли (что-либо в них) или не приписывается, одни бывают утвердительными, другие- отрицательными; и далее, одни утвердительные и отрицательные бывают общими, другие – частными, третьи – неопределенными. Суждение о присущем, если оно общеотрицательное, необходимо допускает обращение в отношении своих терминов, например: если никакое удовольствие не есть благо, то и никакое благо не есть удовольствие. (Обще)утвердительное же суждение тоже необходимо допускает обращение, однако не в общее, а в частное, например: если всякое удовольствие есть благо, то какое-нибудь благо есть удовольствие; из частных суждений утвердительное необходимо допускает обращение его в частное же (ибо если какое-нибудь удовольствие есть благо, то и какое-нибудь благо будет удовольствием); обращение же (частно) отрицательного (суждения) не необходимо, ибо если некоторым живым существам не присуще быть людьми, то (отсюда) не следует, что некоторым людям не присуще быть живыми существами.

Возьмем сперва в качестве общеотрицательного суждения АБ. Если А не присуще ни одному Б, то и Б не будет присуще ни одному А. Ибо если бы оно было присуще чему-нибудь [2], например В, то было бы неправильно (заключить), что А не присуще ни одному Б, так как В есть (также) часть Б [3]. Если же А присуще всему Б, то Б будет присуще некоторым А [4], ибо если бы (Б) не было присуще ни одному (А), то и А не было бы присуще ни одному Б; но (ведь) было предположено, что (А) присуще всем (Б). Точно так же (обстоит дело с обращением и в том случае), если суждение частное. Ибо если А присуще некоторым Б, то и Б необходимо будет присуще некоторым А [5]. Если же (Б) не было бы присуще ни одному (А), то и А не было бы присуще ни одному Б. Но если А некоторым Б не присуще, то не необходимо, чтобы и Б не было присуще некоторым А [6], как, например, (в том случае), если Б есть живое существо, а А – человек; ибо не всем живым существам присуще быть людьми, однако всем людям присуще быть живыми существами.

[1] Ассерторическое, проблематическое и аподиктическое суждения.

[2] Какой-нибудь части А.

[3] Если ни одно Б не есть А, то и ни одно А не есть Б. Ибо если некоторая часть А, например В, была бы Б, то А и Б имели бы нечто общее (В), и о Б, поскольку оно В, можно было бы сказать, что оно есть и А.

Пример: ни один камень (Б) не есть живое существо (А), следовательно, ни одно живое существо (А) не есть камень (Б). Ибо если камень (Б) был бы лошадью (В), то неправильно было бы первоначальное утверждение, что ни один камень (Б) не есть живое существо (А).

§

[4] Каждый человек (Б) есть живое существо (А) – некоторые живые существа (А) суть люди (Б).

[5] Некоторые живые существа (Б) белы (А) – некоторые белые предметы (А) суть живые существа (Б).

[6] Если некоторые живые существа (Б) не суть люди (А), то отнюдь не верно, что некоторые люди (А) не суть живые существа (Б).

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

(Обращение суждений о необходимо присущем и возможно присущем)

Точно так же будет обстоять дело с суждениями о необходимо присущем, ибо общеотрицательное суждение обратимо в общее же, тогда как из утвердительных суждений каждое [1] (обратимо) лишь в частное (суждение). Ибо если А необходимо не присуще ни одному Б, то Б необходимо не присуще ни одному А. Если же (Б) возможно присуще некоторым (А), то и А возможно присуще некоторым Б. Если же А необходимо присуще всем или некоторым Б, то и Б необходимо присуще некоторым А. Ибо если бы (оно) не было необходимо (присуще), то и А не было бы необходимо присуще некоторым Б. Частноотрицательное же (суждение) не обратимо по той же самой причине, которая была нами указана раньше.

В отношении же (суждений) о возможно присущем (следует заметить), что возможное имеет различный смысл (ибо возможным мы называем и то, что необходимо, и то, что не необходимо, и то, что (собственно) возможно) [2]. Во всех (таких) утвердительных суждениях с обращением дело будет обстоять точно так же. Действительно, если А возможно присуще всем или некоторым Б, то и Б возможно присуще некоторым А, ибо если (Б) было бы возможно не присуще ни одному А, то и А было бы возможно не присуще ни одному Б; это уже было доказано выше. В отрицательных же (суждениях) дело обстоит не так [3]. Но там, где мы под возможным понимаем или необходимо не быть присущим, или не необходимо быть присущим, там дело обстоит точно так же [4]. Например, если бы кто-нибудь сказал, что человек возможно не есть лошадь или что белое возможно не присуще никакой одежде. Здесь первое необходимо не присуще, второе же присуще не необходимо, и суждение обратимо точно так же, (как и прежде), ибо если ни один человек возможно не есть лошадь, то тогда и ни одна лошадь возможно не есть человек, и (точно так же), если белое возможно не присуще никакой одежде, то также и одежда возможно не присуща ничему белому, ибо если одежда была бы необходимо присуща чему-то белому, тогда и белое необходимо было бы присуще некоторой одежде. И это (также) было доказано выше. Точно так же обстоит дело и с частноотрицательным (суждением).

Дополнительный анализ:  Прогноз по акциям Apple 2021-2022 на сегодня, неделю, месяц на Beststocks

Если же говорится о возможном (согласно нашему определению (собственно) возможного) как наиболее часто встречающемся и свойственном природе вещей, то с обращением отрицательных (суждений) дело будет обстоять не так [5]: общеотрицательное суждение не обратимо, а частноотрицательное – обратимо. Это станет очевидным, когда мы будем говорить о возможном [6], теперь же помимо того, что уже сказано, для нас должно быть ясно (следующее: суждение) “что-то возможно ничему или кое-чему не присуще” имеет утвердительную форму. Ибо (слово) “возможно” взято подобно (слову) “есть”, слово же “есть”, когда оно употребляется в высказывании, всегда и во всех отношениях означает утверждение, например: (это) есть не благо или (это) есть не белое, или (это) просто есть не то. И это также будет доказано в дальнейшем [7]. Что касается обращения, то дело будет (здесь) обстоять так же, как и в других (суждениях).

[1] И общее и частное.

[2] Аристотель различает два вида возможного: возможное в широком смысле и возможное в собственном смысле. Возможно (в широком смысле) все, что существует, и тем более, что необходимо существует. Собственно возможно то, что «свойственно природе вещей» и осуществление чего не заключает ничего невозможного.

[3] Не так, как в ассерторических и аподиктических суждениях.

[4] Там с обращением суждений дело обстоит так же, как в соответственных ассерторических и аподиктических суждениях.

[5] Не так, как в ассерторических и аподиктических суждениях.

[6] В главах 13 и 17.

[7] В главе 17.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

(Силлогизмы по первой фигуре)

После того как мы дали эти определения, мы укажем теперь, посредством чего, когда и каким образом строится всякий силлогизм; затем придется говорить о доказательстве. О силлогизме мы должны говорить раньше, чем о доказательстве, потому что силлогизм есть нечто более общее: ведь (всякое) доказательство есть некоторого рода силлогизм, но не всякий силлогизм – доказательство.

Итак, если три термина так относятся между собой, что последний [1] целиком содержится в среднем [2], а средний целиком содержится или не содержится в первом [3], то необходимо, чтобы (для двух) крайних (терминов) образовался совершенный силлогизм. Средним (термином) я называю (тот), который сам содержится в одном, в то время как в нем самом содержится другой ни по положению он является средним; крайними же я называю и тот, который содержится в другом, и тот, в котором содержится другой. В самом деле, если А приписывается всем Б, а Б – всем В, то А необходимо приписывается всем В [4]. А как следует понимать выражение “(приписывается) всем”, – об этом было сказано выше [5]. Точно так же если А не приписывается ни одному Б, а Б приписывается всем В, то А не будет присуще ни одному В [6]. Если же первый (термин) присущ всему среднему, а средний не присущ ни одному последнему, то для крайних (терминов) нельзя будет построить никакой силлогизм, ведь из того, что здесь имеется [7], ничего не следует с необходимостью, ибо (в таком случае) первый (термин) возможно присущ и всем и ни одному последнему, так что ни частное, ни общее (заключение) не вытекает (здесь) с необходимостью. Но так как (здесь) ничего с необходимостью не вытекает, то нельзя построить силлогизм. Пусть терминами для случая, (когда первый термин) присущ всему (последнему), будут: живое существо – человек – лошадь; для случая, (когда он ему) вовсе не присущ: живое существо – человек – камень [8]. Не получится также никакого силлогизма и тогда, когда ни первый не присущ среднему, ни средний не присущ не Одному последнему. Для случая, (когда первый термин) присущ всему (последнему), терминами пусть будут: наука – линия – врачебное искусство; для случая, (когда он ему) вовсе не присущ: наука – ЛИНИЯ – единица [9]. Итак, если термины взяты в общих (посылках), то ясно, когда по этой фигуре может быть построен силлогизм и когда нет; и если силлогизм получается, то термины необходимо должны находиться друг к другу в указанном (выше) отношении, и если термины находятся друг к другу в таком отношении, то силлогизм получится.

Если же один из терминов взят в общей (посылке), а другой – не в общей и первый является большим крайним, в утвердительной или в отрицательной (посылке), второй же – в утвердительной (посылке) – меньшим (крайним), то с необходимостью получится совершенный силлогизм. Если же термин, взятый в общей (посылке), является меньшим крайним или (оба) термина находятся в каком-либо другом отношении, силлогизм невозможен. Большим крайним (термином) я называю тот, в котором содержится средний (термин), меньшим же – тот, который подчинен среднему. Пусть А будет присуще всем Б, а Б – некоторым В, (в таком случае) если (выражение) “быть приписываемым всем” понимать в указанном выше [10] смысле, то А будет необходимо присуще некоторым В [11]. Если же А не присуще ни одному Б, а Б присуще некоторым В, то А необходимо не присуще некоторым В [12], ибо (что значит) “не быть приписываемым ни одному”, – (это) также было определено; так что (и здесь) получится совершенный силлогизм. Точно так же (обстоит дело), когда суждение БВ является неопределенным и утвердительным. Ведь силлогизм здесь будет таким же – берется ли (Б В) как неопределенное или как частное. Если же меньший крайний (термин) взят в общей (посылке), (все равно) в утвердительной или отрицательной, тогда силлогизма не будет, (независимо от того), будет ли неопределенное или частное суждение утвердительным или отрицательным. Так, например, если А присуще или не присуще некоторым Б, а Б присуще всем В. Пусть терминами для случая, (когда первый термин) присущ (последнему), будут: благо – качество – благоразумие; (терминами) же для случая, (когда он ему) не присущ: благо – качество – незнание [13]. Далее, если Б не присуще ни одному В, между тем как А присуще или не присуще некоторым Б, или присуще не всем (Б), то таким образом также не получится силлогизма. Пусть терминами будут: белое – лошадь – лебедь; белое – лошадь – ворон [14]. Те же самые термины (берутся), если АБ – (суждение) неопределенное. Точно так же не получится силлогизма и тогда, когда больший крайний (термин) взят в общей (посылке), (все равно), в утвердительной или отрицательной, а меньший крайний взят в частноотрицательной (посылке). Не получится силлогизма и (в том случае), если меньший крайний термин взят в частной (посылке) и объем его неопределен, например, если А присуще всем Б, но Б не присуще некоторым В или присуще не всем В, ибо чему средний (термин) не присущ, всему тому первый (больший) может и сопутствовать и не сопутствовать. Пусть (терминами) будут: живое существо – человек – белое; затем из белого, чему не может приписываться (термин) “человек”, возьмем лебедя и снег. Таким образом (термин) “живое существо” одному приписывается полностью, а другому вовсе не приписывается, и силлогизма, следовательно, не получится [15]. С другой стороны, пусть А не присуще ни одному Б, а Б не присуще некоторым В; терминами же пусть будут: неодушевленное – человек – белое; далее, из белого, которому (термин) “человек” не может приписываться, возьмем лебедя и снег, тогда неодушевленное последнему приписывается полностью, а первому – вовсе не приписывается [16]. Так как (суждение) “Б не присуще некоторым В” является неопределенным, ибо оно истинно в обоих случаях: и когда (Б) не присуще ни одному (В), и когда (Б) присуще не всем (В), и поскольку эти термины взяты в том смысле, что (Б) не присуще ни одному (В), то силлогизма не получится (как об этом уже было сказано выше). Отсюда очевидно, что при таком отношении терминов не получится силлогизма, (иначе силлогизм) получился бы и тогда, когда (Б) ни одному (В) не присуще. Подобным же образом это можно доказать (и для того случая), когда общее взято в отрицательной (посылке). Никоим образом не получится силлогизма и тогда, когда обе посылки будут частными, (независимо от того), будут” ли они оба утвердительными или отрицательными, или одна утвердительной, а другая – отрицательной, (или) одна неопределенной, а другая – определенной, или обе – неопределенными. Общими терминами для всех (этих случаев) пусть будут: живое существо – белое – лошадь; живое существо – белое – камень [17].

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий