Российское военное командование в настоящее время предпочитает длительные наступательные операции с поэтапными тактическими успехами масштабным наступлениям с крупными успехами, пишут аналитики американского Института изучения войны (ISW) в своем ежедневном обзоре за воскресенье, 30 июня.
По мнению экспертов, Владимир Путин исходит из того, что чем дольше длится война, тем больше у него шансов добиться своих целей по захвату украинской территории. Теория победы Путина заключается в ставке на ползучее продвижение с неограниченными сроками. Война на изнурение будет, по всей видимости, побуждать Путина к захвату все новых территорий, покуда он убежден, что украинская армия не в состоянии ни остановить его наступление, ни осуществить эффективные контратаки, полагают эксперты ISW.
Россия нарастила военное производство и, вероятно, сможет продолжить боевые действия на Украине, по крайней мере, в течение следующих двух лет, пишет газета The Washington Post (WP) со ссылкой на аналитиков.
Издание отмечает, что такая оценка является «отрезвляющей» для Киева, который испытывает нехватку оружия и солдат и теряет позиции на поле боя.
Нарастить производство боеприпасов и военной техники в РФ удалось благодаря перестройке экономики на военный лад, пишет WP. Тому что российские войска перехватили инициативу на поле боя, способствовало и замедление предоставления Киеву военной помощи со стороны Запада.
Официальные лица США изначально полагали, что спецоперация на Украине серьезно ослабила вооруженные силы России, отмечает WP. Однако, как сообщил главнокомандующий войсками США в Европе генерал Кристофер Каволи, Россия демонстрируют растущую способность учиться и адаптироваться к боевым задачам как в тактическом, так и в технологическом плане.
О начале спецоперации на Украине 24 февраля 2022 г. объявил президент России Владимир Путин. Целью он называл защиту людей, которые «подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». В ходе боевых действий российские войска взяли под контроль ЛНР, а также большую часть ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Впоследствии эти территории по итогам референдумов вошли в состав РФ. Власти Украины результаты референдумов не признают. С 19 октября 2022 г. в новых регионах РФ введено военное положение.
В декабре прошлого года Путин заявил, что спецоперация закончится тогда, когда будут достигнуты ее цели – «денацификация Украины, демилитаризация, нейтральный статус».
В марте пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что российская специальная военная операция переросла в войну после того, как к украинской стороне конфликта присоединились западные страны. При этом он уточнил, что юридический статус спецоперации не поменялся.
2024 год станет для Украины самым тяжелым периодом войны, не считая первых недель российского вторжения. На фоне сокращения помощи Запада существенный перевес в ресурсах на стороне России позволит ей истощить украинскую армию, добиться решительного преимущества на поле боя и закончить войну на своих условиях. И наоборот: если Украина при достаточной поддержке Запада выстроит грамотную оборону и консолидирует свои силы, ситуация может развернуться в ее пользу. В 2025 году оборонные ресурсы России начнут сокращаться, в то время как Запад нарастит производство вооружений и снарядов, а также подготовит профессиональный резерв для украинской армии. Но чтобы выстоять, Украина прежде всего должна создать укрепленную, глубоко эшелонированную систему обороны, подобную той, на которую натолкнулось украинское контрнаступление в 2023-м, пересмотреть мобилизационную политику, в том числе снизив средний возраст призыва, наладить ремонт и производство комплектующих для военной техники и выпуск собственных беспилотников, а также подготовить силы для контрнаступлений в 2025 году. И если Запад поможет с этим Украине в 2024 году, России уже вряд ли когда-либо удастся добиться реализации своей стратегии победы, считают военные эксперты.
Побывав на линии фронта, новый главком ВСУ Александр Сырский назвал «оперативную обстановку» «чрезвычайно сложной и напряженной». Впереди — самый неблагоприятный для Украины период войны, когда Россия будет иметь значительное преимущество в ресурсах на фоне неуверенности и нестабильности помощи Украине со стороны Запада.
Эксперты Королевского института оборонных исследований (RUSI) Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс считают, что Россия рассчитывает одержать победу в войне в течение 2024–2025 годов. План этой победы подразумевает возрастающее давление по всей линии фронта, а затем проведение наступательных операций, которые приведут к капитуляции Харькова и Одессы. Это станет возможным в том числе благодаря сокращению западной помощи и истощению украинских сил. В то же время, по их мнению, российский военный потенциал будет уменьшаться. Сегодня пополнять свой арсенал Москве удается за счет резервов оружия и техники, которая ремонтируется и модернизируется на предприятиях ВПК. Однако уже к 2025 году этот ресурс будет во многом истощен. В то же время к этому моменту Запад развернет новое производство боеприпасов и военной техники.
Если Запад поможет выстоять Украине в 2024 году, России уже вряд ли удастся добиться реализации своей стратегии победы в 2025-м, считают эксперты. К этому времени Киевом уже могут быть подготовлены значительные профессиональные военные резервы, в том числе резервы младшего командного состава, что в значительной степени нивелирует численное преимущество российской живой силы. И наоборот, если Россия добьется значительного успеха в истощении украинских сил и возможностей в 2024 году, то восстановить потенциал армии в 2025-м Киеву будет крайне сложно.
Видные военные эксперты Майкл Кофман, Роб Ли и Дара Массикот также считают, что именно 2024 год определит будущую траекторию войны. Если военная и экономическая поддержка Запада ослабнет, ВСУ исчерпают свой потенциал сопротивления и Киеву придется вступать в переговоры с Москвой со слабых позиций. Однако, если Запад продолжит помогать, Украина сможет эффективно противостоять российским войскам в этом году и создать преимущество на поле боя для проведения крупномасштабных наступательных операций в следующем. По мнению экспертов, Украине следует придерживаться стратегии, построенной на трех столпах: удержание позиций, улучшение оборонных характеристик и восстановление наступательного потенциала.
Украине необходимо сконцентрироваться на сдерживании России, чтобы минимизировать успех ее наступательных операций и максимально увеличить понесенный противником урон. Необходимо создать укрепленную, глубоко эшелонированную систему обороны, подобную той, на которую натолкнулось украинское контрнаступление. Сегодня, пишут эксперты, усилия Украины в этом направлении абсолютно недостаточны. В России есть специальные инженерные бригады, которые строят и совершенствуют укрепления, а в украинской армии за оборону отвечают обычные маневренные бригады. Более продуманная оборонительная стратегия должна включать подземные бункеры и тоннели, чтобы компенсировать преимущество России в артиллерии и бомбах.
Благодаря поддержке Запада и передаче промышленных мощностей, таких как машины для 3D-печати, Украина может самостоятельно обслуживать и производить новые компоненты для западного оборудования. Проблема, однако, в том, что полученный Киевом из стран Запада арсенал техники чрезвычайно разнообразен — он насчитывает 14 различных типов артиллерии и множество моделей танков (Leopard, Challenger, Abrams), боевых машин пехоты, противоминных машин и т.д. Эксперты предлагают частично решить проблему дефицита комплектующих за счет налаживания более тесного сотрудничества между западными правительствами и оборонными компаниями, с одной стороны, и частными благотворительными организациями — с другой. Запад также должен оказать помощь Украине в производстве беспилотников и систем радиоэлектронной борьбы против дронов, что позволит частично компенсировать недостаток снарядов, который будет ощущаться ВСУ на протяжении этого года.
Кроме того, чтобы привлечь дополнительную живую силу Украине все же придется пересмотреть свою мобилизационную политику и в том числе снизить средний возраст призыва. Параллельно Украине необходимо с помощью Запада вести масштабную военную подготовку новых сил, которые должны быть способны к ведению наступательных операций в 2025 году. Командиры рот, батальонов и бригад, а также их штабы не могут быть должным образом подготовлены за короткий период времени.
Если в 2024 году Украина сможет истощить российские силы на пике оборонных расходов Москвы, а затем перехватит инициативу и в 2025 году нанесет российской армии серию поражений, это даст Киеву необходимые рычаги воздействия на противника, резюмируют эксперты. Но чтобы этот сценарий мог быть реализован, Запад должен выработать долгосрочную стратегию поддержки Украины и придерживаться нее. В противном случае поражение Украины приведет к тому, что Киев безвозвратно потеряет контроль не только над своей территорией, но и над частью своего суверенитета.
На исходе второго года российско-украинской войны западные аналитики сходятся во мнении, что положение ВСУ ухудшается — и предстоящая зима будет особенно трудной. Помимо недостатка западных вооружений и тяжелых условий на передовой, ситуация осложняется еще тем, что России удается наращивать военное производство — и это преимущество она может сохранить в 2024-м, считает The Wall Street Journal. Одновременно The Economist пишет об усталости Запада от войны, называя ее «новым врагом» Украины (это признавал и сам Владимир Зеленский). Несмотря на эти негативные факторы, говорить о победе Москвы преждевременно, отмечают эксперты. «Медуза» пересказывает главное из материалов The Wall Street Journal и The Economist.
Обозреватель The Wall Street Journal Маркус Уокер отмечает, в первую очередь, что Россия имеет гораздо больше возможностей для пополнения своей армии, чем Украина. По его словам, Вооруженным силам Украины, которые понесли тяжелые потери в ходе обороны Бахмута и летнего контрнаступления, не хватает хорошо обученной пехоты. Эта проблема, пишет Уокер, не решается из-за недостатков системы призыва, пораженной коррупцией, и украинская армия компенсирует потери мужчинами в возрасте от 40 лет, которых часто отправляют в окопы слабо подготовленными.
Кроме того, Украина уже страдает от «снарядного голода» в войне, где ключевую роль играет артиллерия, заявляет старший научный сотрудник Фонда Карнеги Майкл Кофман. Согласно его подсчетам, летом Украина тратила от 220 до 240 тысяч снарядов большого калибра в месяц, теперь темпы расходования снарядов, предполагает он, снизятся до 80–90 тысяч в месяц. Но даже эти цифры существенно выше того, что сейчас производят США и европейские страны (примерно 28 и 25 тысяч снарядов в месяц соответственно). Россия же опережает западное производство снарядов — в том числе, за счет поставок из Северной Кореи.
Тем не менее, российская армия также пока не может добиться заметных прорывов, несмотря на преимущество в войсках и технике. Даже в Авдеевке, ставшей в последние месяцы ключевой точкой на фронте, российские войска продвигаются крайне медленно ценой огромных потерь, и эти бои позволяют предположить, что российская армия скорее будет добиваться небольших успехов, чем серьезного прорыва, считает Уокер.
Однако наиболее серьезную проблему для Украины, по мнению экспертов, представляет истощение военной поддержки со стороны западных стран — и главным образом, США.
30 сентября 2023 года Конгресс США принял временный бюджет на 45 дней, в который не была включена дополнительная помощь Украине в размере шести миллиардов долларов. При этом Джо Байден заверил Владимира Зеленского, что американская военная помощь не будет остановлена. То же самое 20 ноября в ходе визита в Киев заявлял глава Пентагона Ллойд Остин.
Однако, как отмечает The Economist, разблокировка военной помощи Украине остается за Сенатом. И если республиканцы и демократы не достигнут согласия относительно проекта бюджета до Рождества, то выделение новой помощи Киеву может быть отложено до президентских выборов в ноябре 2024 года. Если на них победит Трамп, он может вообще прекратить военную помощь Украине, считают многие западные политики.
Информированный украинский источник The Economist, знакомый c ситуацией на фронте, жалуется на сокращение поставок от западных союзников. «Весной поток военных поставок лился широкой рекой. Летом это был ручей. Теперь это несколько капель слез», — утверждает он.
Издание пишет, что Украине «предстоит мрачная зима в условиях большой неопределенности»: ВСУ пока не смогли прорвать российские позиции на фронте, Россия в это же время наращивает производство оружия, а критически важные партнеры Киева отвлечены войной Израиля в секторе Газа.
Западные союзники Украины сталкиваются со своими вызовами. Оружие и боеприпасы, которые европейские страны могут передать Украине, заканчиваются, и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель уже признал, что ЕС не сможет компенсировать военную помощь, приостановленную США. При этом Запад, как указывает Маркус Уокер в WSJ, предпринял ограниченные шаги по увеличению военного производства — в то время как Россия напротив активно его наращивает.
После того, как в американском Конгрессе заморозили средства для Украины, Германия заявила, что планирует удвоить свою поддержку Киеву в 2024 году до 8,5 миллиардов долларов. Однако вскоре Конституционный суд ФРГ принял решение о необходимости пересмотра всего федерального бюджета, и это, как пишет The Economist, может помешать планам немецкого правительства относительно Украины. Вдобавок к этому Евросоюз вряд ли сможет выполнить обещание поставить Киеву за год миллион снарядов, данное в марте 2023-го.
На бумаге, отмечает обозреватель WSJ, сторонники Украины в совокупности намного сильнее России: суммарный ВВП США, ЕС и Великобритании составляет около 45 триллионов долларов, что в 20 раз больше российского. Но Россия предпринимает больше усилий — импортирует технологии через третьи страны и обходит ценовой потолок на нефть при помощи «теневого» флота.
К этому добавляется общая политическая нестабильность в ЕС и разногласия, имеющиеся между европейскими странами. Так, Уокер приводит в пример премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, угрожающего наложить вето на новый пакет помощи Украине. The Economist также напоминает о том, что новое правительство Словакии уже свернуло военную помощь Киеву, а в Нидерландах на выборах победила ультраправая Партия свободы, лидер которой выступает против отправок оружия Украине.
«Это заставляет весь ЕС выглядеть довольно слабым. Это большая проблема не только для нас, но и для ЕС», — заявил WSJ бывший глава украинского МИДа Павел Климкин. Как отмечает The Economist, в Украине обеспокоены тем, что без американской поддержки европейцы могут «быстро пасть духом».
Сложившаяся тупиковая ситуация на фронте усиливает убежденность Германии, ключевого украинского партнера, в том, что прекращение огня и мирные переговоры с Россией будут в интересах Украины, пишет The Wall Street Journal. Однако давить на Зеленского Берлин не хочет. Более того, отмечает Маркус Уокер, у Путина мало причин останавливать вторжение в то время, как сплоченность Запада ослабевает. В свою очередь Киев опасается, что даже если Путин согласится на прекращение огня, то он воспользуется паузой для пополнения сил и повторного нападения на Украину.
Европейские чиновники опасаются, что положение ВСУ на фронте может ухудшиться зимой. Майкл Кофман считает, что в 2024 году материальное преимущество будет на стороне России — но решающим для достижения политических целей Кремля оно ему не кажется. «Неверно предполагать, что Россия выигрывает войну, — заявил он в беседе с WSJ. — Однако если в следующем году не будет сделан правильный выбор в отношении украинского подхода и западных ресурсов, тогда перспективы Украины на успех будут выглядеть туманными».
Эксперты скептически оценивают способность российского ВПК обеспечивать потребности армии
Россия на фоне огромных потерь танков в войне с Украиной тем не менее способна обеспечить армию бронетехникой на определенном уровне еще в течение примерно трех лет, используя расконсервированные старые машины.
К такому выводу пришли эксперты Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне.
По их подсчетам, после вторжения в Украину Россия потеряла свыше трех тысяч танков, что приблизительно равно всему ее довоенному потенциалу, однако выходит из тяжелого положения за счет запасов (приблизительно четыре тысячи единиц) бронемашин, хранящихся на складах с советских времен. Правда, возраст, например, Т-55 исчисляется десятилетиями.
«Ситуация подчёркивает растущее ощущение тупиковой ситуации в боевых действиях, которая может сохраняться на протяжении 2024 года», – говорится в докладе, обнародованном IISS (цитата – по агентству Рейтер).
В свою очередь, в британском Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI) полагают, что Россия уповает на победу над Украиной к 2026 году. При этом эксперты RUSI выражают сомнение в том, что российские военные добьются успеха, если западные партнеры Украины предоставят ей всю необходимую помощь. А затем, после 2026 года, боевая мощь путинской армии пойдет на убыль, так как промышленность страны окажется сильно подорванной, прогнозируют специалисты Королевского объединенного института оборонных исследований.
К сожалению, даже эксперты высокого уровня сильно ошиблись в оценках финансового потенциала и экономической устойчивости России, сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. На его взгляд, это привело к серьезным стратегическим просчетам Запада.
«Надежды на то, что российская экономика в течение короткого срока из-за западных санкций рухнет, не оправдались, – добавил он. – Поэтому к любым экспертным оценкам надо относиться осторожно. Да, на поле боя российская армия потеряла около трех тысяч танков. Но ВПК в значительной степени, пусть и за счет модернизации старых танков, находящихся на консервации, вышел из положения, вводя в строй порядка 90 боевых машин».
По данным Oryx, Россия ежемесячно теряет в Украине около 150 танков.
Разумеется, спустя определенное время российские вооруженные силы неизбежно столкнутся с острым дефицитом бронированной техники, продолжил Андрей Золотарев: «Но тенденция на истощение запасов России продлится только, если ВСУ сохранят необходимый уровень огневого воздействия. А здесь не всё так однозначно. Резко сократились поставки западного вооружения, техники и боеприпасов. И это может оказаться фатальным. Драматические события вокруг Авдеевки, когда именно нехватка боеприпасов оказала самое пагубное влияние на развитие ситуации, это наглядно демонстрируют. Поэтому нужно прежде всего рассчитывать не на слабость противника, а на собственные силы».
Понятно, что Россия настраивается на длительное вооруженное противостояние – как минимум, на несколько лет, заметил аналитик. «Из этого и надо исходить. Пока российская экономика получает сотни миллиардов долларов, у Кремля будет возможность продолжать войну. Даже, допустим, если и случится дефицит тех или иных видов вооружения или боеприпасов. Поэтому прогнозы британских экспертов читать, конечно, приятно, однако на результат боевых действий они никак не влияют. Такова ситуация на сегодня. А что будет завтра, поживем – увидим», – резюмировал Андрей Золотарев.
«Насколько я знаю, в мире пока есть только один человек, который способен завершить войну за 24 часа, – сыронизировал он, намекая на Дональда Трампа. – Боюсь, однако, что его варианты, если таковые на самом деле есть, вряд ли реалистичны. И имеются большие подозрения, что это совсем не то, чего ожидает Украина и ее партнеры. Также сегодня звучит, что якобы Путин – человек, который мог бы прекратить эту войну. В действительности это уже далеко не так. Он, наверное, мог ее прекратить вскоре после вторжения. Но сейчас это уже не в его силах, даже, если бы он вдруг этого захотел бы. Путин сам стал заложником войны».
Что до того, какова сегодня роль танков в войне, то они просто потеряли своё предназначение, которые выполняли прежде, подчеркнул Алексей Мельник: «Хотя что-то подобное наблюдалось уже в ходе американской операции «Буря в пустыни». Хорошо помню слова одного из иракских полковников, который сказал, что если во время войны с Ираном танк для меня был крепостью, домом и убежищем, то после столкновения с противником другого уровня, танк стал потенциальной могилой. От танка уже тогда нужно было убегать как можно дальше, чтобы остаться в живых».
Поэтому расчеты на то, что у России закончатся танки, лично для меня не выглядят убедительными, указал политолог. «Более предметны прогнозы насчет того, насколько российская экономика в состоянии финансировать войну. Здесь тоже ситуация непростая. Читая различных авторов, в том числе российских, заметил, что расхождения там довольно большие – от полугода до трех лет. Но зато они едины в своих выводах: Россия не может бесконечно финансировать эту войну. Ключевой вопрос – западная помощь и её объемы», – подытожил Алексей Мельник.
Рассуждать даже о примерных сроках окончания войны сейчас нельзя, потому что воюют не танки, а люди, уверен приглашенный научный сотрудник Школы Флетчера, Университет Тафтса (Pavel Luzin, Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University) Павел Лузин. По его словам, вначале нужно но сломить волю российских военных, российского общества и российской власти к продолжению войны.
«Но российская военная мощь сегодня уже ни в какое сравнение не идет с тем, что было у Москвы в феврале 2022 года, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Поэтому здесь важно не только продолжать давить на Россию, но и наращивать это давление. Россия сейчас во многом полагается на советские запасы бронетехники и артиллерии, которые невосполнимы, и миру надо всеми силами помочь Украине этот расход максимально ускорить».
Что же касается остающихся в распоряжении российских военных танков и артиллерии, то надо принимать во внимание не только их количество, но и качество, считает Павел Лузин. «Массовый возврат в строй Т-55 и Т-62 не сопоставим с тем, что было выбито много Т-72 и Т-80. У танков предыдущих поколений значительно короче моторесурс и ресурс стволов, заметно хуже бронирование. С артиллерией то же самое – ресурс стволов у снимаемых с хранения гаубиц Д-10 и Д-20 ниже, чем у гаубиц «Мста-Б». Кроме того, в 2023 году потери России были в 2-3 раза выше, чем в 2022. Поэтому и ресурсы начали исчерпываться быстрее», – заключил эксперт.
Согласно заключению IISS, Украина также понесла большие потери бронетехники с начала российского вторжения, однако поставки западных вооружений помогли ей восстановить ресурсы, одновременно повысив их качество.
- Украине предстоит «мрачная зима», считают аналитики. Запад устал от войны (как и предполагал Зеленский), а Россия наращивает производство оружия Но говорить о победе Москвы преждевременно
- Конрад Музыка, аналитик компании «Рохан Консалтинг»
- Роб Ли, научный сотрудник Института исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute, FPRI)
- Tatarigami_UA, офицер ВСУ в запасе, основатель аналитической группы Frontelligence Insight
- Дара Массикот, старший научный сотрудник корпорации RAND, занимающейся изучением связанных с Россией вопросов обороны и безопасности
- Запад боится полной победы Украины
Украине предстоит «мрачная зима», считают аналитики. Запад устал от войны (как и предполагал Зеленский), а Россия наращивает производство оружия Но говорить о победе Москвы преждевременно
Украинская армия продолжает терять контроль над территориями в Донецкой области: под Авдеевкой россияне, воспользовавшись заминкой при ротации ВСУ своих подразделений, заняли практически всю территорию поселка Очеретное, на краматорском направлении они продолжают развивать наступление в сторону расположенного на стратегических высотах города Часов Яр. В Киеве надеются, что стабилизировать ситуацию поможет долгожданная военная помощь США, неделю назад одобренная Конгрессом после почти полугодовых дебатов. Тем временем западные эксперты в один голос говорят, что еще важнее для Украины другая проблема – недостаток личного состава в войсках, и неизвестно, поможет ли наконец-то принятый Верховной радой и подписанный Владимиром Зеленским закон о мобилизации решить её.
Смотри также Обстрелы Киева и Харькова. Хроника вторжения России
С начала этой недели в социальной сети X сразу несколько военных аналитиков опубликовали развернутые треды с оценкой происходящего на фронте, сойдясь во мнении, что Украину, вероятно, ждут самые тяжелые месяцы с начала полномасштабного российского вторжения в 2022 году. Радио Свобода публикует их в переводе на русский язык с незначительными сокращениями.
Конрад Музыка, аналитик компании «Рохан Консалтинг»
«Ситуация выглядит очень плохой, и улучшения в ближайшие недели не ожидается. Причин нынешнего положения дел три, ничего революционного здесь нет. Проблемы с украинской стороны известны давно: нехватка боеприпасов, людей, укреплений.
Боеприпасы для гаубиц М777 на позициях артиллеристов 148-й отдельной артиллеристской бригады «ДШВ» в Донецкой области, 20 апреля 2024 года
Помощь, которая придет от США, не изменит хода войны, а лишь даст Украине отсрочку. Мы все еще ждем долгосрочных и системных решений – как со стороны Соединенных Штатов, так и от Европы – и конкретного плана военной поддержки Украины, который позволил бы ей сосредоточиться на планировании (совместно с западными советниками) и проведении мероприятий на фронте с целью восстановления инициативы.
Начало строительства укреплений запоздало. В условиях появляющихся сообщений о потенциальных атаках России в направлении Чернигова, Сум и Харькова (на мой взгляд, эта информация является частью российского рефлексивного управления) Киеву придется столкнуться с дилеммой выбора приоритетного направления.
Анализируя общедоступные спутниковые фотографии районов, где сейчас наступает Россия (в сторону Покровска и Константиновки), можно заметить отсутствие видимых укрепленных линий. Похоже, что украинцы сосредоточились на построении точечных позиций обороны, которые, однако, уязвимы для фланговых маневров, чему уже есть свидетельства. Остается только надеяться, что дополнительные укрепления строятся в глубине Донецкой области.
Украина может оказаться в той же ситуации, что и Россия в сентябре 2022 года
Однако ключевым фактором, который окажет наибольшее влияние на развитие ситуации на фронте в ближайшие 3–4 месяца, является нехватка у Украины солдат. За это время на фронте начнут появляться новые мобилизованные, но время их подготовки, возможно, придется сокращать до минимума в случае прорыва русских или отсутствия резервов. В этом случае Украина может оказаться в той же ситуации, что и Россия в сентябре 2022 года.
Сейчас мы наблюдаем попытки закрыть бреши в линии фронта путем переброски частей с других направлений и привлечения 47-й механизированной бригады или 3-й штурмовой бригады ВСУ. Тем не менее подобные действия сложно продолжать в ближайшие месяцы из-за кадровых потерь с украинской стороны. Мы подошли к моменту, когда ситуация на фронте является худшей для Украины с марта 2022 года. Численное преимущество россиян постоянно растёт, как и количество атак. Украина еще не пережила самый темный час. Все только начинается».
Очередь в отделение украинского паспортного сервиса в Праге после принятия Верховной радой закона о мобилизации. С его вступлением в силу Украина временно запретила выдачу и замену паспортов мужчинам призывного возраста за рубежом
Роб Ли, научный сотрудник Института исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute, FPRI)
С тех пор как Россия перехватила инициативу в октябре 2023 года, у Украины возникли три основные проблемы: боеприпасы, живая сила и укрепления. Украина добивается прогресса в строительстве укреплений и многочисленных оборонительных линий, но оборонительные сооружения на многих ключевых участках фронта все еще недостаточно развиты, что способствует наступлению России.
Владимир Зеленский инспектирует строительство оборонительных линий ВСУ в Донецкой области, 19 апреля 2024 года
Законопроект и первый пакет помощи в его рамках, о котором было объявлено на этой неделе, дадут быстрый импульс обороноспособности Украины. Но важно иметь в виду, что сопутствующие ему ограничения касаются не только самих выделяемых средств, но и производственных мощностей, а также количества техники и боеприпасов на складах союзников. Увеличение поставок артиллерийских боеприпасов поможет сократить преимущество России в артиллерии, которое сейчас составляет 5 или 6 к 1, но не обеспечит Украине паритета.
В первый транш военной помощи включены другие важные боеприпасы, такие как противотанковые мины и противотанковые управляемые ракеты Javelin/TOW. Недавние успехи России показали, что увеличение количества FPV-дронов не может заменить артиллерию, мины и ПТУР. Как атака России на Угледар в 2023 году, так и наступление Украины прошлым летом продемонстрировали, насколько эффективными могут быть мины для обороняющихся сил.
БМП Bradley ВСУ под Авдеевкой
ПВО – еще одна важнейшая потребность Украины. Россия возобновила ракетную кампанию против украинской энергетической инфраструктуры, а планирующие бомбы с УМПК (универсальный модуль планирования и коррекции. – РС), которые сыграли ключевую роль в захвате Россией Авдеевки, являются серьезной проблемой. В последнее время российские штурмовики Су-25 действовали ближе к линии фронта, чем обычно, что указывает на нехватку систем ПВО малого радиуса действия и переносных зенитных ракетных комплексов. Вопрос в том, будет ли производство ракет достаточным для удовлетворения постоянных потребностей Украины в противовоздушной обороне с течением времени, особенно с учетом увеличения российского производства беспилотников и барражирующих боеприпасов типа «Шахед». Истребители F-16 и их авиабазы станут еще одной приоритетной целью для российских ракет, которым потребуется прикрытие ПВО.
Однако самой острой проблемой для Украины является дефицит живой силы, который усугубился после сокращения поставок боеприпасов и техники в зимний период. Летнее наступление Украины в прошлом году достигло кульминации, когда у нее закончилась пехота, и с тех пор ВСУ изо всех сил пытаются восполнить боевые потери. Это означает, что украинские бригады недостаточно укомплектованы, им не хватает резервов, чтобы ответить на наступление России, поэтому подразделения перебрасываются с одной части фронта, чтобы попытаться остановить наступление на другую. Украинскую пехоту необходимо чаще ротировать, иначе будет возрастать риск истощения. Украина приняла новый закон о мобилизации, который дает новые стимулы для добровольцев и увеличивает количество мужчин, доступных вооруженным силам для призыва. Будем надеяться, что это улучшит ситуацию с личным составом, но на мобилизацию и подготовку солдат и подразделений потребуется время.
Раненый украинский военный в госпитале, Донецкая область Украины, 20 января 2023 года
Еще больше беспокоит то, что проблема с кадрами в украинской армии известна уже давно, но так и не была решена. Чем больше времени потребуется для улучшения ситуации с личным составом, тем меньше вероятность того, что Украина сможет провести наступление в 2025 году. Новые бригады, обученные и оснащенные НАТО прошлым летом, не успели сладиться, а российская оборона по-прежнему сильна. Новые солдаты и подразделения должны быть мобилизованы для возмещения текущих потерь и обучены к 2025 году. В то же время одним из важнейших факторов войны в прошлом году стало то, что Россия смогла значительно улучшить свою кадровую ситуацию, набрав более 300 тысяч добровольцев. Это не просто принудительная мобилизация солдат и заключенных, в основном это добровольцы, сознательно идущие на высокий риск. Количественное преимущество России в живой силе представляет собой серьезную проблему. Без этого перевес России в артиллерии и авиации был бы недостаточным для того, чтобы добиться успехов на поле боя. Ситуация с личным составом, вероятно, является наиболее важным фактором, который определит траекторию войны, особенно если Россия сможет поддерживать набор 20–30 тысяч человек в месяц.
Задержки в оказании помощи и проведении мобилизации обошлись Украине дорого
Даже при увеличении поставок и расхода боеприпасов Украина, возможно, не сможет удержать Часов Яр, а Россия, пройдя этот город, получит более благоприятную для ведения войны местность, что может привести к увеличению темпов наступления. Если Часов Яр падет, это также поставит под угрозу украинские позиции к югу от города. Это справедливо и для дальнейшего продвижения России в других местах. Задержки в оказании помощи и проведении мобилизации обошлись Украине дорого. Если Украина сможет стабилизировать фронт и исправить ситуацию с живой силой в 2024 году, когда Россия имеет ряд преимуществ, 2025 год может стать для нее более благоприятным, поскольку производственные мощности Запада увеличатся, а потери российской техники могут стать более серьезной проблемой для Москвы. Если кадровая ситуация не улучшится, то вторая половина 2024 года, скорее всего, будет для Украины более сложной, чем первая».
Tatarigami_UA, офицер ВСУ в запасе, основатель аналитической группы Frontelligence Insight
«Украинские войска отступили из Очеретино и Соловьева. Хотя вину возложили на 115-ю бригаду, основная проблема заключается в том, что многие бригады ВСУ не в состоянии сдерживать противника, который имеет непропорциональное преимущество в личном составе, артиллерии, технике и авиационной поддержке вдоль линии фронта. Наша команда получила сообщения о проблемах с коммуникацией и координацией, а также с командованием. Их корень – в более глубоких системных недостатках, таких как нехватка кадров, проблемы с оперативной подготовкой квалифицированных офицеров на руководящие должности, с привлечением их к ответственности.
Наша оценка предполагает, что русские пытаются окружить с флангов Часов Яр и начать фронтальную атаку на город, аналогично Бахмуту и Авдеевке.
Российские силы (красный цвет) около Часова Яра, фрагмент карты проекта DeepState за 30 апреля
В районе Угледар – Донецк русские стремятся отрезать Курахово – ключевой логистический узел. Установление огневого контроля над ведущей в Курахово дорогой может серьезно усложнить логистику ВСУ. Потеря этого города может поставить всю группировку украинских войск в районе Угледара в рискованное положение.
Линия фронта на угледарском направлении
Россияне пытаются использовать нынешнюю неблагоприятную ситуацию в украинской армии для достижения амбициозных оперативных целей. Как Украина оказалась в этой ситуации? Это результат нескольких факторов: задержки мобилизации, промедления с западной помощью и неадекватной подготовки оборонительных укреплений. Окопы обеспечивают хорошую защиту, но при масштабном использовании дронов крайне важно иметь надлежащие укрытия для блиндажей и траншей, которые будут закрывать их сверху, а также бетонные конструкции и сети для противодействия дронам. Требуются ресурсы, которых не хватает недоукомплектованным бригадам.
Смогут ли россияне достичь своих целей в 2024 году? Согласно военной теории, как только оборона прорвана, механизированные подразделения могут воспользоваться брешью и переместиться в «оперативное пространство» – зону, где они могут относительно свободно маневрировать. В целом из-за потерь техники и проблем с логистикой на передовой российская армия вряд ли будет готова к маневрам в глубине территории Украины, как это было на начальном этапе вторжения. Вместо этого она, скорее всего, сосредоточится на попытках окружить украинские силы.
Украинский танк Т-64, захваченный российскими военными при взятии Авдеевки, 17 февраля 2024 года
Дара Массикот, старший научный сотрудник корпорации RAND, занимающейся изучением связанных с Россией вопросов обороны и безопасности
«Проблемы, особенно в Донбассе, решить будет нелегко. Прикладываемые Россией усилия позволяют предположить, что ее приоритетом остается выход на границы Донецкой области. Россия добавляет на этом направлении резервные подразделения, интенсивно действует военная авиация, а улучшенные средства разведки, позволяющие вести ее на расстоянии от 40 до 100 километров в украинском тылу, приводят к ударам по ценным украинским активам.
На прошлой неделе у России появился выступ возле Очеретина, ширина которого на данный момент составляет около 5х5 км. Российская доктрина гласит, что оперативный прорыв через подготовленную оборону возможен после огневой подготовки на глубину 15–30 км и готовности соответствующих резервных сил. За последние десять дней российские войска перебросили вперед три критически важных подразделения: 74-ю, 35-ю и 30-ю мотострелковые и механизированные бригады. Эти силы использовались на заключительном этапе битвы под Авдеевкой и восстанавливались в течение последнего месяца.
Эти опытные бригады поддерживаются различными подразделениями «ДНР» и резервистами. Их концентрация на выступе в Очеретине свидетельствует о приоритетности этого направления для России. Вместе с тем, если украинские силы смогут атаковать это скопление сил, у них есть шанс ослабить некоторые из самых боеспособных российских бригад. Российские войска также приближаются к Покровску. Если они достигнут этой цели и будут контролировать дороги (или установят над ними огневой контроль), ситуация для украинских сил в Донбассе станет очень сложной, оставив им лишь несколько опорных пунктов в районе Краматорск — Славянск. Несмотря на то что ситуация с боеприпасами для ВСУ вскоре начнет улучшаться, нехватка личного состава по-прежнему остается нерешенной проблемой для передовых частей, особенно на фоне масштабов российских усилий в Донбассе.
Смотри также Готовятся к наступлению? Что стоит за российскими обстрелами Харькова
Российская мобилизация, вероятно, заслуживает отдельной темы, поскольку ее необходимость зависит от множества переменных, но на данный момент я бы сказала, что у Москвы нет непосредственной или критической потребности в мобилизованных для удержания своих позиций – с чем они столкнулись летом 2022 года».
Запад боится полной победы Украины
Западу следует поспешить с обеспечением ВСУ всем необходимым для проведения контрнаступления, подчеркивают аналитики Института изучения войны.