Блог LiveDune о маркетинге в соцсетях |

Блог LiveDune о маркетинге в соцсетях | Аналитика

Блог livedune о маркетинге в соцсетях |

Полевое исследование: какой сервис лучше определяет накрутки у блогеров? | dnative

Вот что сами разработчики говорят про свой алгоритм:

«В основе Аудитора алгоритм, который с помощью машинного обучения анализирует содержание и поведение аккаунта на основе чего делает вывод, реальный ли это подписчик или бот»

Интересный получается анализ. 72% моих подписчиков успешно засчитаны «реальными». И это с тем учётом, что львиную долю моих ботов составляют чуть ли не самые дешёвые аккаунты на рынке, у которых есть аватарка, пара постов и по 7к исходящих подписок. Но и это ещё не всё.

Сервис сам себя обманывает. То он пишет, что у меня хорошее вовлечение и я молодец, то кричит о том, что у меня 60% реакций получено от массфоловеров.


Резюме по hypeauditor: полный провал. Он не смог определить накрутку ботами и накрутку лайков, поэтому доверять его показателям я бы не стал. Уж если даже в таком запущенном случае он не бьёт тревогу, то что он вообще измеряет?

livedune

Livedune я давно считаю musthave сервисом для SMMщиков, активно работающих с Instagram. Но последние изменения в API Instagram и их новые требования вырезали из сервиса поиск блогеров, что делает меня грустным.

Важный момент. Благодаря постоянной работе с LD, я прекрасно знаю, как можно обмануть оставшиеся метрики. И тот факт, что мой аккаунт никогда не попадал в поле зрения LD, лишь упрощает мне задачу. В любом случае, проверка блогера осталась и вот что она показала.

Никакого криминала. При чуть большем желании, я бы докрутил себе комментариев и никаких проблем, в профиле нет накруток:)

Дополнительный анализ:  Прогнозы на волейбол от профессионалов бесплатно: лучшие ставки

На самом деле это не так. В проверке блогеров есть один важный график на который стоит смотреть ВСЕГДА. Это динамика набора лайков. Дело в том, что сервисы накруток нестабильны и работают постоянно с разной скоростью. Поэтому динамика получения лайков постом будет всегда разной, а в первые несколько часов лайки могут и вовсе не прилететь, что выдаст профиль с потрохами.

График набора подписчиков для моего аккаунта также отсутствует, как и упоминания.

Резюме по livedune: я смог обмануть сервис, но у вас этого не получится. Вторая проверка спалит мой сервис, а заводить накрученного блогера до первой проверки смысла нет. Поэтому в рамках эксперимента провал, в рамках реальных условий рабочий инструмент. Правда без анализа аудитории его возможности драматически упали.

inblogs

inblogs.ru — сервис для оценки накруток и рекомендованной цены, который наполовину принадлежит мне. Логично, что он включён в обзор.

Принципы работы крайне просты, но к минусам стоит отнести не самую быструю работу сервиса, особенно в момент большой загрузки очереди и топорный интерфейс. С другой стороны, сервис предоставляется фактически бесплатно и имеет готовую базу для поиска по уже проанализированным блогерам в 20.000 аккаунтов, что в сумме с фильтром накруток, позволяет искать блогеров прямо тут.

Но вернёмся к анализу.

И что же мы тут видим? По какой-то странной причине сервис не засчитал комментарии под постами, при этом верно определил накрутку лайков, из чего уже можно делать вывод о бесполезности покупки рекламы в этом профиле.

Конечно хотелось бы получать информацию в сравнении с аккаунтами схожих размеров, а также иметь возможность анализа аудитории блогера, но чем богаты.

Дополнительный анализ:  Владимир Путин и Нафтали Беннет обсудили сохранение исторической правды о Второй мировой войне — EADailyRU — Израиль Россия. Новости Израиля. Новости России.

Резюме: статистики мало, при этом накрутка обнаружена. При этом обмануть сервис можно, если накрученные блогеры начнут лайкать посты. Это сложная задача, но выполнимая. Мне «хорошие знакомые» такую услугу предлагали, но боты ОЧЕНЬ дорогие.

picalytics

Выше я упоминал, что сервис предназначен для анализа аккаунтов на постоянной основе, а не для определения накруток у блогеров, как его ошибочно именуют в части обзоров.

Напоминаю, в процентном соотношении, в моём аккаунте почти 95% ботов! Вот что сами разработчики говорят о своём сервисе:

Благодаря использованию более чем 10 различных метрик для анализа, сервис с большой долей вероятности может определить, сколько ботов в Инстаграм-аккаунте»

При этом география частично совпадает с тем, что показывает статистика бизнес-профиля.

Один из любимых графиков, показывающий «активные дни», прелесть, просто не могу:)

Также вызвало удивление график подписки/отписки. 9 числа зафиксирован отток на 500 подписчиков на правом графике, а левый, показывающий абсолютное изменение числа подписчиков демонстрирует рост на 200. Магия чисел.

Резюме: сервис попытался оправдать надежды своих разработчиков, но проверку провалил. Эта оценка субъективна и вы можете сказать, что он показал часть верных данных и будете правы. Но судя по этим графикам, у блогера рекламу покупать можно, лишь слегка сбив цену из-за 30% ботов (а их 95%). Отличная инвестиция 10$ в проверку профиля.

socialbakers/iconosquare

Сервисы регулярно попадают в подборки лучших «сервисов аналитики» и они действительно отличны. Но для анализа блогеров на накрутки и ботов не подходят от слова совсем.

Даже не вижу смысла приводить по ним графики, никакой информации хоть как-то относительно связанной с накрутками в нём нет.

Резюме: сервисы не подходят.

pandarank

Pandarank — новичок на рынке сервисов анализа и мониторинга, который поражает количеством статистики и скоростью сбора данных. 

Дополнительный анализ:  Для чего нужен анализ рынка товаров

Умеет искать блогеров по ключевым показателям, как когда-то livedune, а также мониторить аккаунты на постоянной основе и определять накрутки. Посмотрим, что он покажет по нашему подопытному.

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector