Аналитика: Семён Багдасаров предсказал проблемы с Турцией!

Аналитика: Семён Багдасаров предсказал проблемы с Турцией! Аналитика

Багдасаров семен аркадьевич – фото, цитаты, биография

Биография

Родился 20 ноября 1954 г. в г. Маргилане Ферганской области Узбекской ССР;

окончил Ульяновское гвардейское высшее танковое командное училище им. В.И.Ленина в 1976 г., Военно-политическую академию им. В.И.Ленина в 1986 г.;

работал главным экспертом фонда стратегических исследований “Азия”; был начальником управления по сотрудничеству с Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменией Министерства РФ по сотрудничеству с государствами СНГ; выступал в СМИ как “независимый эксперт” по проблемам Центральной Азии;

в начале 2000-х годов работал в аппарате Государственной Думы РФ;

2001-2002 – глава представительства Нижегородской области в Москве;

в 2003 г. баллотировался в Государственную Думу РФ по списку КПРФ; в дальнейшем был помощником члена Совета Федерации РФ;

2 декабря 2007 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией “Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь”; председатель исполнительного комитета Союза общественных объединений “За Справедливую Россию!”; полковник запаса; политолог, эксперт по проблемам Центральной Азии; академик, профессор Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.

Багдасаров: у россии только два способа решить вопрос донбасса

Российский политолог и востоковед Семен Багдасаров заявил, что Россия может решить вопрос Донбасса только двумя способами. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» подробно рассказывает о ситуации.

В ходе передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1» политолог и востоковед Семен Багдасаров заявил, что в последнее время Украина активно наращивает мощь на линии соприкосновения с ЛДНР.

Аналитика: Семён Багдасаров предсказал проблемы с Турцией!

Эксперт подчеркнул, что сейчас настало время ответить на вопрос: что дальше с Донбассом? По его мнению, нужно перестать делать вид, что завтра на Украине все прекратиться, уйдет в новое русло, поможет какой-то «нормандский формат», минские соглашения и тому подобное.

Выхода только два, уверен Семен Багдасаров. Первый путь: официальное признание независимости Донбасса и заключение с двумя республиками договора о военной помощи.

Второй способ разрешения ситуации с Донбассом, названный политологом, заключается во включении Донбасса в состав Российской Федерации.

Семен Багдасаров подчеркнул: у сил обороны ЛДНР обычные окопы, окопы времен Великой Отечественной войны, которые не выдержат ударов высокоточных комплексов. Это не защита в условиях современной войны, заметил аналитик.

Аналитика: Семён Багдасаров предсказал проблемы с Турцией!

По мнению эксперта, если завтра на Украине опять начнется война, то оборона ЛДНР просто не выдержит.

Политолог напомнил, что на территории Украины находятся не просто генеральные советники западных военных структур. Постоянно идет подготовка, обучение украинских солдат американскими и западными специалистами, подчеркнул Семен Багдасаров.

Россия, уверен востоковед, ни в коем случае не должна закрывать глаза на происходящее, поскольку недооценка противника может очень дорого обойтись.

В свете ситуации на Украине нельзя забывать о Приднестровье, отметил Семен Багдасаров.

По словам востоковеда, Приднестровье находится в еще более тяжелом положении, чем Донбасс: республика находится в анклаве, блокирована.

Аналитика: Семён Багдасаров предсказал проблемы с Турцией!

Семен Багдасаров уверен, расчет недоброжелателей идет на то, что когда возникнут очаги напряженности на границе России, государству будет очень сложно смотреть за тем, что внутри страны. И сегодня идет подготовка к дестабилизации ситуации в РФ, подчеркнул он.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что МИД РФ удивлен отношением Франции и ФРГ к позиции Украины по Донбассу.

Автор: Виктор Буткевич

Семен багдасаров: национальная идея россии – это имперский национализм!

Аналитика: Семён Багдасаров предсказал проблемы с Турцией! 

Семен Аркадьевич – для АфтерШока!

Как и было обещано 11 августа, на вопросы пользователей «АфтерШока» отвечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров. Я сделал это – ура!

Вопрос от alexsword:

– Насколько высоко оцениваете вероятность «либерального реванша»? Не окажется ли, что даже раскачав успешно «лодку», эти силы просто разбудят то, что будить им вряд ли хочется – новый левый проект, по аналогии с клоунами в феврале 1917?

Насколько устойчив, на Ваш взгляд, «консенсус нулевых»? Не идет ли прямо здесь и сейчас поиск новых вариантов устройства общества, и, если да, в каком направлении?

– Да, сейчас идет расшатывание «лодки». Они идут как бы все вместе — либералы, левые радикалы, зюгановский Рашкин…

Кстати, Зюганов в программе «60 минут» недавно говорил про «новое уникальное окно возможностей» на Украине, про то, что Зеленский сейчас проходит «начальную школу политики» и т.п. Зюганов даже призвал подружиться с Зеленским…

Я извиняюсь, наш лидер Компартии совсем, что ли, долбанулся?! Просто полный предатель и негодяй! Ведь всё это может расшатать ситуацию и привести к аналогу – февралю 1917 года, а потом могут прийти радикальные силы, более сплоченные и более целеустремленные. Как большевики. Это же была небольшая партия, 20-25 тысяч человек, но именно они и пришли к власти.

А потом начнутся репрессии. Ведь наше общество как-то так устроено, что большая его часть – «болото», которое колышется то влево, то вправо, а это очень опасно. Если не будет стабильности, то, конечно, не дай-то бог, но может начаться революция. А это убийства, разрушения, – и именно такого поворота событий допустить никак нельзя.

автор:

– За примером далеко ходить не надо – мы уже пять лет наблюдаем то, что творится на Украине.

– Да, да. Может случиться то, что случилось с Украиной. Только у нас может быть еще хуже, потому что Россия – большая страна, в которой есть национальные республики и много чего всякого-разного, так что если бесконечно расшатывать «лодку», может начаться даже гражданская война!..

Дополнительный анализ:  Как устроен внебиржевой рынок и что на нём можно купить

Что касается так называемого консенсуса нулевых и поиска новых вариантов устройства общества… 

Если есть радиостанция, которая, по сути, призывает к мятежу, то она должна быть закрыта! Если есть экономические структуры поддержки радиостанции – соответствующие «экономисты» должны быть наказаны! Например, министры, которые своими действиями отпугивают, отталкивают от себя народ.

Должны быть заменены главы Минэкономразвития, Министерства труда и соцзащиты, – это же элементарное наведение порядка в стране. Ну и какое еще «новое общество», если в государстве порядка нет?!  

Вопрос от «Чураш»:

– Как избежать прозападной либеральной идеологии при прозападной либерально- ростовщической модели экономики? Каков базис – такая должна быть и надстройка, так?

– Сейчас очень модно говорить о том, какой капитализм мы строим, вот Макрон что-то там ляпнул, еще кто-то…

Капитализм есть и в Нигерии, и в Швейцарии, но он везде разный, с учетом специфики каждой отдельно взятой страны. Что касается разговоров про какую-то «идеальную западную модель», про другую модель, то, во-первых, разговоры о справедливости, равенстве и братстве идут еще с V века нашей эры, когда в Иране возникла идеология Маздака, выдвигавшего такие же идеи, а во-вторых, поиски неких новых моделей, новых идолов приводят к 1917-му году, к революциям и гражданским войнам. Вот и нам не надо ничего искать, а надо просто навести порядок в стране!

Вопрос от «Алексей N»:

– Наперво надо отследить каналы связи и финансирования и прихлопнуть всех оптом, перевербовав парочку оппов «на развод». Мы уже выросли из детских штанишек, чтоб разводить это стадо по очевидным верхушкам, и копать надо глубже?

– Власть сейчас действует недостаточно жестко. Она разгоняет митингующих, но не закрывает центры, которые призывают их к восстанию, а по сути, мятежу. Взять то же «Эхо Москвы», «Дождь» и тому подобные СМИ. У нас какая-то странная политика по отношению к ним, потому что и от них исходит порождение бунта, мятежа и т.п. Надо бить не по щупальцам — митингующим, а по голове — штабам и информационным центрам.

автор:

– Кстати, про канал «Дождь». Помнится, в Сети шли разговоры, что «общество» объявляют ему бойкот после вопроса «не лучше ли было сдать во время войны Ленинград?» – и буквально через месяц-полтора пресс-секретарь президента Песков дает эксклюзивное интервью этому же телеканалу. И что же это такое?

– Это говорит о том, что у нас в верхах оторвались от реальности и неправильно оценивают ситуацию в стране. Они играются и, похоже, думают, что всё так и будет идти. Так же игрались и в феврале 1917-го года, и перед октябрем 1917-го года, так же игрались и в канун августа 1991 года. Доигрались. Никаких выводов не делают некоторые наши руководители.

Тогда увольняли всех, кто выступал против «гласности, перестройки, демократии» и прочего бреда. В тех же публикациях «Огонька» при Коротиче обгадили буквально всё, что можно было обгадить! Из-за «перестройки» великая страна потеряла треть своей территории, например, громадные ресурсы Средней Азии, стратегически важные положения южного Кавказа, а та же Украина давала третью часть ВПК СССР.

Сейчас мало кто об этом вспоминает, но только в одном Таджикистане во время гражданской войны погибло 100-150 тыс. человек. А Грузия, а Приднестровье, а Чечня!.. Миллионы русских граждан оказались за рубежом, а некоторые из них сейчас ещё и воюют против нас в том же Донбассе!

Теперь часть республик бывшего СССР уже входит в НАТО, а ведь всё это – последствия событий августа 1991 года! Вот к чему приводит выполнение пожеланий некоторых сумасшедших, а также открытых врагов нашей страны, работающих в интересах США, государства, являющемся нашим врагом.

Вопрос отNSX:

– Неужели Навального не посадили бы на 30 лет если бы нужно было?

– А почему в свое время не посадили Удальцова, хотя он просил деньги на мятеж у известного грузинского деятеля? А ведь подобное подпадает под статью «измена Родине» и «шпионаж в пользу иностранного государства»…

Но он как-то легко отделался. Похоже, у нас законы пишут для одних людей, а для этих ребят издают другие законы. Так и для Навального…

автор:

– Удальцов-то своё отсидел, правда, ему опять неймется…

– Да не своё! Если «своё», то он должен сидеть гораздо больше, потому что за измену Родине дают более длительные сроки.

автор:

– За это ему однозначно «пятнашечка» корячится…  

– Вот это и надо было делать!

Вопрос от nehnah:

– Какие страны Вы видите союзниками России, в том числе в антилиберальной деятельности и противодействии дестабилизации? Какие взгляды на Цели России и формирование системной национальной идеи? 

– Для наведения порядка нам союзники не нужны. Мы сами для себя должны быть союзниками. Союзниками должны быть здравый смысл и ответственность за Родину.

Вот китайцы заигрались с Гонконгом, вроде бы все прекратилось, а сейчас, смотрите, какой масштаб приобрело! Похоже, они сейчас не знают, что делать. Вот недавно в «рамках плановой ротации» Китай ввел туда войска…

Национальная идея России – это имперский национализм. Национализм, объединяющий все народы нашей великой страны, потому что Россия была и останется имперским государством. В тот день, когда она прекратит быть имперским государством, будет конец нашей страны. Россия – великое имперское государство, и именно это должно быть нашей идеологией!

Дополнительный анализ:  Предиктивная аналитика: польза, инструменты и примеры

автор:

– Советский Союз и был таковым, все мы были русскими, все считали себя русскими, и никто не конфликтовал, пока не разожгли…

– Да, и Советский Союз, и Российская Империя была почти такой же. Вспомните, сколько всяких инородцев там было. Это и есть имперский национализм.

автор:

– Сейчас мы делаем хоть какие-то шаги к этому или заигрываемся?

– Пока непонятно, что сейчас происходит. Есть недооценка врага, идет расшатывание ситуации, которая может очень дорого обойтись стране. Нужно принимать меры, проводить комплексные мероприятия, и, конечно, должен быть проведен анализ ситуации.

Такой анализ должен провести Совет безопасности Российской Федерации, группа людей, ответственных за это. Они должны прийти к выводу, что требуется для наведения порядка, для улучшения экономического развития, должны провести кадровые перемены. И повторю, надо закрывать те структуры, которые призывают к мятежам!

Вопрос от «Электрег»:

– Не пора ли в ЦБ и правительстве заменить не справляющиеся с работой кадры? Кого Семен Аркадьевич видит в качестве преемника Путина на посту?

– Да, конечно, насчет замены кадров – давно пора, а то уже просто смешно. Вот Орешкин, ну какой он министр? Он даже не либеральный, он просто… ну, думаю, понятно, кто он такой!.. Поймите, я не против молодых людей, тот же Дмитрий Патрушев очень хорошо руководит Минсельхозом, тот же Владимир Якушев, по сути, молодой человек, тоже прекрасно работает в Минстрое. Надо судить не по возрасту, а по умению работать, но бывает, что молодые министры обещают великое экономическое чудо, а на деле получается просто пшик.

Что касается вопроса о «преемнике», то пока Владимир Владимирович жив, он никуда не уйдет, и не надо фантазировать. Мы должны реально смотреть на вещи, поэтому о преемнике говорить еще рано.

Вопрос от Status Quo:

Насколько велика возможность перехода к 2024 году формы правления в России от президентско-парламентской к парламентско-президентской? Есть ли плюсы в этом переходе?

– Думаю, к 2024 году придумают такую схему, как в Казахстане, когда Назарбаев вроде как ушел, а на самом деле – не ушел. Вот так и будет руководить один человек. Ну и какая разница, как это будет называться?

автор:

– Ваше отношение к политике России в отношении курдов?

– К сожалению, здесь мы подыгрываем Турции, причина – «Турецкий поток», «Аккую» и прочие экономические проекты. Тут президент Эрдоган приехал на международный авиасалон в Жуковский. Что ж, когда ему плохо, он всегда приезжает и начинает лавировать. Но мы по Идлибу видим, что это за союзник – Турция.

Порядка пятидесяти тысяч террористов, которые контролируются «Джебхат-ан-Нусрой» (бывшая «Аль-Каида», запрещена в России) и родственными организациями, которые находятся на этой территории, именно из Турции получают 90 процентов вооружения, боеприпасы, ГСМ, медоборудование и т.п. Там же они и залечивают раны. Там же находится турецкие советники, военнослужащие турецкой армии, а так же эти отщепенцы, так называемое сирийское правительство в изгнании.

Кстати через Турцию террористам идет советское оружие из некоторых республик бывшего СССР, а поставляется оно через крупный международный оружейный хаб в Болгарии. Там же, на территории наших «братушек», находится очень много заводов по производству советского вооружения. Кстати, всё это – тоже последствия августа 1991 года.

Наш президент признался, что если раньше террористы контролировали пятьдесят процентов территории провинции Идлиб, то сейчас уже девяносто – и оттуда уже обстреливают нашу базу Хмеймим. Я уже говорил, что давно пора было начать разгром этой группировки.  

Пользователь «_Варяг_» не верит, что…

Ельцин сам отдал в свое время власть и в его фразу – «Я устал, я ухожу». Считает, что его «сподвигли» уйти…

– Не надо тут ничего искать. Ельцин действительно ушел сам. Он договорился о том, о чем можно было договориться, о его интересах, о близких – вот и все. И он ушел достаточно умно.

ПользовательStatus Quo:

– Есть только один абсолютно действенный способ закопать всё это проплаченное говённое болото: провести свою общенациональную акцию в поддержку власти, по типу кургинянского «антиоранжевого митинга» в январе 2021-го под лозунгом:«За Родину, за Путина!».Тогда с лозунгами «Путин – наш президент!» только на Поклонную вышли до 138 тысяч человек. Народ, если что, и сейчас поддержит.

автор:

Добавлю, что тогда я сам ходил и в Лужники, и на Поклонку, и порядок цифр действительно такой. В Лужниках были заполнены все трибуны, всё поле стадиона и пространство рядом с ним. А на Поклонку (там тоже было людское море), помню, в метро ехало очень много взрослых, серьезных и угрюмых мужиков. Как на войну.

Из метро «Парк Победы» люди не могли выйти больше часа. Там один выход, а переполненные поезда все прибывали и прибывали. Я тогда догадался доехать до следующей станции – «Славянский бульвар» – и выйдя там, влился в людской поток, прущий на Поклонку…

– Собрать тысяч пятьдесят ветеранов армии, спецслужб и правоохранительных органов с палками в руках, выйти туда, где будут собираться эти чмошники, и разогнать их. Как это делается при помощи «Басиджа» – народного ополчения, подчиняющегося Корпусу стражей Исламской революции в Иране.

Это уже назрело, и пусть Росгвардия и полиция постоит в стороне (мы с ними договоримся, и они нас не тронут). И мы наведем такой порядок, что эти чмошники будут плеваться всю жизнь!

Пользователь«Лаврентий»:

– Конечно же, нужны решительные действия! Эх, Берии со Сталиным не хватает!

Дополнительный анализ:  ТОП 🥇 Бесплатных капперов ✅ Бесплатные спортивные прогнозы от капперов ⚽

– Знаете, я бы не хотел жить в сталинско-бериевские времена, хотя достаточно конструктивно отношусь к некоторым моментам деятельности Сталина и Берии. И это не только атомный проект, а много чего еще.  Сталин в значительной степени был оболган Хрущевым и прочими тварями, которые были предтечами Горбачева!

Пользовательcolonel_of_kgb2:

– Самое главное – тянут время все. И «про», и «контра». Одни не уверены в своих силах, другие боятся показать, что и нет никакой силы…

– Да, сейчас где-то там наверху идут игрища, и эти игрища могут закончиться очень плохо.

АВТОР:В заключение просто выставлю комментарий Art78:

– Просто стоит посмотреть, сколько вышло на «Бессмертный полк», и все станет ясно и понятно.

Источник –

Блог пользователя Кузьма Кузьмич И.

.

Сирия может расколоть оис | багдасаров семен аркадьевич – директор центра изучения стран ближнего востока и центральной азии | официальный сайт

В саудовской Мекке проходит (14-15 августа) внеочередной саммит Организации исламского сотрудничества. Он созван для того, чтобы “сгладить ряд острых противоречий”. Главным источником разногласий между исламскими странами является сейчас кризис в Сирии (АУДИО).

Ожидается, что саммит обсудит возможность приостановки членства Сирии в организации. Накануне главы внешнеполитических ведомств стран ОИС обсудили этот вопрос на подготовительной встрече в Джидде. За приостановку членства Сирии высказалось абсолютное большинство министров. Но это решение имеет лишь статус рекомендации.

Против решения высказались только представители Ирана, который является последовательным союзником правящего режима Сирии и Алжира. После дискуссии глава МИД Ирана Али Акбар Салехи заявил, что исключение не послужит решению проблемы. Действовать так, значит пытаться уйти от ее решения, добавил министр.

Наблюдатели высказывают мнение, что на саммите речь идет и о поиске точек соприкосновения между теми, кто поддерживает президента Башара Асада. И теми, кто оказывает всяческую помощь непримиримой оппозиции. Впрочем, едва ли кто из участников готов идти в таком принципиальном вопросе на компромиссы, считает иорданский политолог Ясир Кубейлат. Во всяком случае, если говорить о спонсорах сирийских мятежников, то они явно не откажутся от своей изначальной цели – сокрушить светский республиканский режим в Сирии:

“Главная проблема мятежников в Сирии заключается в том, что с самого начала конфликта им так и не удалось заручиться поддержкой народа. Надо полагать, что страны, стоящие за повстанцами, изменят свою позицию в свете того, что те терпят поражение за поражением. Но речь может идти не об их отказе от идеи смены режима, а о разработке новых способов поддержки мятежников”.

При этом Сирия – лишь наиболее острый источник противоречий в ОИС, напоминает аналитик Семен Багдасаров:

“В исламском мире сейчас происходят очень серьезные изменения. В эти процессы активно вмешивается Запад. Израиль, со своей стороны, также делает все, чтобы в исламском мире был раскол. Поэтому надо полагать, противоречия между мусульманами будут со временем только нарастать. И поэтому от встречи в Мекке, на мой взгляд, ожидать чего-то большего, нежели общих выражений в итоговой декларации, вряд ли стоит”.

Эксперт пояснил, в чем он видит подводные камни, которые могут помешать саммиту ОИС добиться желаемой цели:

“Особая позиция вырисовывается у Турции. Она заявляет об исламской солидарности, о недопущении военного вмешательства, интервенции в Иран. В то же время она занимает проамериканскую позицию по той же Сирии. А это выливается в противоречия уже между Турцией и Ираном. Саудовская Аравия, со своей стороны, также желает доминировать на Ближнем Востоке, поддерживая салафитов. В противовес этому позиция Тегерана связана с тесной консолидацией шиитских структур в Ираке, Сирии и движения “Хезболлах” в Ливане”.

Новый вызов для ОИС – представители разных религиозных общин начинают смотреть друг на друга не как на добрых соседей, а как на противников. Известно при этом, когда и где этот процесс начал набирать силу – в Ираке после американской оккупации. Чем это может закончиться – понятно. А вот используют ли лидеры исламских стран остающийся пока шанс не допустить в регионе войны “всех против всех” – пока непонятно? Ясно другое – чем дольше ОИС останется расколотой по этому принципу, тем меньше у нее шансов выработать консолидированную позицию по Сирии.

“Голос России”

Эксперт багдасаров напомнил о неядерных угрозах безопасности существованию россии

Российский военный аналитик Семен Багдасаров порекомендовал России приостановить чрезмерные усилия наращивания ядерного вооружения, и обратить внимание на другие угрозы ее существования. Об этом сообщает «Экономика сегодня».

Специалист предупреждает, что война России и Запада может состояться и без применения ядерного оружия. США понимает опасность ядерных держав, потому старается ликвидировать их иными способами.

«Ядерного оружия у России сегодня достаточно для мощного ответа США. Но нужно же рассматривать вариант локальной войны», – отмечает Багдасаров.

Исходя из наблюдения военных конфликтов в Сирии, на Кавказе и в Ливии, эксперт рекомендует России наращивать свои возможности для подобных столкновений. Например, для современной войны у РФ сейчас довольно мало беспилотников, поэтому нарастить их количество было бы довольно эффективно.

Багдасаров отметил, что военный потенциал России должен использоваться и для укрепления экономики. Сегодня российские военные обеспечивают мир на территориях многих стран, однако делают это на довольно невыгодных для себя условиях. Поэтому аналитик предлагает Москве установить более высокую плату за данную услугу.

«Россию разваливали дважды. И не потому, что ее армия слабая, а потому, что действовали изнутри. Поэтому бороться необходимо с внутренними врагами и выполнять все три задачи параллельно», – заключил специалист.

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector