Аналитика форекс на сегодня и 12 апреля 2021 года

Аналитика форекс на сегодня и 12 апреля 2021 года Аналитика

Eadaily. все новости, 8 апреля 2021

Все новости, 8 апреля 2021

  • 21:54Демонизация России немецкой прессой не находит понимания у читателей Демонизация России немецкой прессой не находит понимания у читателей
  • 21:32Зеленского встретили флагом Третьего рейха
  • 21:29Нардеп-«киборг»: НАТО нам не поможет — в ВСУ не знают английского
  • 21:24В Грузии пытаются избежать жестких ограничений из-за Covid-19
  • 21:14Выговор ЕС — парламент Грузии оправдывается за закон о судах
  • 20:11Пиотровский огорчён, что граждане по весне «кидаются» на голые скульптуры
  • 20:00Самолет спикера парламента Пакистана вернули из-за угрозы взрыва в аэропорту Кабула
  • 19:30ЗЕ в «ООС» поел солдатской еды и погулял по окопам ЗЕ в «ООС» поел солдатской еды и погулял по окопам
  • 19:27Предупреждение Москвы не дошло до делегации Украины в ТКГ
  • 19:26«Русские идут!»: Украина закрыла свои порты для гражданских судов
  • 19:24Путин поручил отпраздновать 650-летие Куликовской битвы
  • 19:20Путин и Алиев сверили позиции вокруг Карабаха после визита Пашиняна в Москву
  • 19:05Президента Польши высмеяли за «беспроводной» звонок королю Иордании
  • 18:58Турция и Азербайджан: исламское возрождение или поглощение Западом? Турция и Азербайджан: исламское возрождение или поглощение Западом?
  • 18:50Давление Запада и обострение на Украине фатальны для Молдавии — эксперт
  • 18:45Фондовым рынкам грозит согласованное на международном уровне повышение налогов
  • 18:37Токаев и Лавров обсудили предстоящий межрегиональный форум
  • 18:31«Пасхальное убийство в Донбассе» — член Европарламента осудил режим Зеленского
  • 18:21ИГИЛ прорвался до Хамы: крупнейшая вылазка террористов в Сирии с 2021 года
  • 18:16Азия портит планы Европы закупить на зиму дешевого газа Азия портит планы Европы закупить на зиму дешевого газа
  • 18:07Приднестровье обвинило Кишинев в похищении своих граждан
  • 17:59«Вакцинная дипломатия» в Сербии: просчеты ЕС и успехи России и Китая
  • 17:13Forbes представил десять самых богатых арабов мира в 2021 году
  • 17:09Это к психиатру: Фадеев про жалобы на обнаженные скульптуры в Эрмитаже
  • 17:05Минск и Москва могут согласовать дорожные карты по интеграции в мае
  • 16:54«Российская агрессия против Украины угрожает и Грузии» — Бен Ходжес
  • 16:52Фрегат «Адмирал Эссен» отработал в Черном море уничтожение береговых целей Фрегат «Адмирал Эссен» отработал в Черном море уничтожение береговых целей
  • 16:38Козак: Киев играет со спичками, война в Донбассе станет началом конца Украины
  • 15:59Ревизия «калининградского бонуса» вызовет к жизни демонов реванша — историк
  • 15:53EurAsiaLive: «Карабахский сценарий» в Донбассе? — анонс
  • 15:49В Молдавии сняли ряд ковид-ограничений, признав их необоснованность
  • 15:41Разбор полетов: Путин спрашивает с правительства исполнение своих посланий Разбор полетов: Путин спрашивает с правительства исполнение своих посланий
  • 15:30Тихановская хочет инициировать слушания по Белоруссии в Совбезе ООН
  • 15:18Роспотребнадзор фиксирует «взрывную» вспышку Covid-19 в Турции
  • 14:58Путин — Меркель: Киев целенаправленно провоцирует на Донбассе
  • 14:58Обострение ситуации на Украине: Россия направила корабли с Каспия в Черное море Обострение ситуации на Украине: Россия направила корабли с Каспия в Черное море
  • 14:52Кочарян подал в суд на Пашиняна за «клеветническое» заявление
  • 14:45Ограничения на движение иностранных товаров через свободные таможенные зоны изменятся
  • 14:40На Донбассе погиб защитник республики — НМ ДНР
  • 14:38Козак: Действия Киева — это пиар с имитацией боевой активности
  • 14:30Мировые цены на продукты питания достигли рекордной величины Мировые цены на продукты питания достигли рекордной величины
  • 14:08Китай предостерёг США от политизации спорта: На бойкот ответим жёстко
  • 13:57В Грузии Covid-19 диагностирован еще у двух парламентариев
  • 13:50Иран представил новые подробности минной атаки в Красном море
  • 13:46Песков: Путин по-прежнему — за добрые отношения с США
  • 13:40Бывшего главу Комитета связи Южной Осетии снова оставили под стражей
  • 13:30Депозит, до свиданья: россияне забирают деньги с банковских вкладов Депозит, до свиданья: россияне забирают деньги с банковских вкладов
  • 13:29Экс-премьер Словакии прилетел в Москву по вопросу закупки «Спутника V»
  • 13:22Байден скомандовал отступление: США выведут боевые части из Ирака
  • 13:21«Вечный губернатор» Ульяновской области подал в отставку
  • 13:21Оппозиция в Раде встала на сторону главы КСУ в его борьбе с Зеленским
  • 13:13Отмена роуминга между Белоруссией и Россией снова откладывается Отмена роуминга между Белоруссией и Россией снова откладывается
  • 13:03Россия отправила в ЦАР еще 300 инструкторов обучать национальную армию
  • 12:50Минсельхоз рассказал, за счёт чего Россия нарастила экспорт сельхозпродукции
  • 12:44В Эстонии предложили затребовать у Германии компенсацию за «700 лет рабства»
  • 12:40Объявлена дата отмены роуминга между Россией и Белоруссией
  • 12:36В Белоруссии нашли нефть
  • 12:36Армения назвала закупочную цену на российскую вакцину «Спутник V» Армения назвала закупочную цену на российскую вакцину «Спутник V»
  • 12:36Датский военный патруль инспектирует трубоукладчик «Северного потока — 2»
  • 12:32Красносельский: Киев помогает Кишиневу душить Приднестровье
  • 12:26В Белоруссии назвали власти Украины «временщиками»
  • 12:20Финляндия перешагнула рубеж в один миллион вакцинированных Финляндия перешагнула рубеж в один миллион вакцинированных
  • 12:19Пентагон не справляется с вызовами: боеготовность к конфликтам под вопросом
  • 12:15ЦБ сообщил, когда планирует протестировать цифровой рубль и как его использовать
  • 12:12Известная певица просит поляков вписать себя в перепись населения Чехии
  • 12:00Казахстан и Узбекистан создадут центр приграничного сотрудничества
  • 11:58В Литве предложили воспитывать патриотизм у детей компьютерными играми
  • 11:53ARD: В Германии вакуум власти, а Меркель решила залечь на дно ARD: В Германии вакуум власти, а Меркель решила залечь на дно
  • 11:52Зеленский прибыл на Донбасс подбодрить украинских военных
  • 11:50Covid-19 в Грузии: 761 человек заболел, девять умерли, 537 выздоровели
  • 11:43В России за сутки выявлено 8 672 новых заразившихся коронавирусом
  • 11:38Лондон спасает свою вакцину: британцам велели довериться системе контроля
  • 11:37США ведут разработку биологического оружия у границ Китая и России
  • 11:34Европейский газ заблокировали в украинских хранилищах из-за неразберихи в законах
  • 11:30Финляндия вслед за США обвиняет Россию в обострении на Донбассе Финляндия вслед за США обвиняет Россию в обострении на Донбассе
  • 11:28Путин и Токаев постоянно созваниваются — Лавров
  • 11:27Лавров заявил о «тупиковой и даже тупой» политике США против России
  • 11:20Глава МИД Польши срочно едет в Киев из-за «угрозы миру»
  • 11:18Додон: У Молдавии внутренняя изоляция — президента от граждан Додон: У Молдавии внутренняя изоляция — президента от граждан
  • 11:08Британия раскрыла данные о своих авиаударах в Ираке и Сирии
  • 11:08Глава МИД Казахстана: Российский вектор является для нас важнейшим
  • 11:06Латвийский политик-радикал: Вакцина «Спутник V» — часть коварных планов Кремля
  • 10:58Украина больше не зависит от поставок газа из России — «Нафтогаз»
  • 10:53Лавров: Россия ответит США на любые недружественные шаги
  • 10:52Белорусская оппозиция заявила о создании партии для «Новой Белоруссии» Белорусская оппозиция заявила о создании партии для «Новой Белоруссии»
  • 10:48В Эстонии приостановили вакцинацию людей моложе 60 лет препаратом AstraZeneca
  • 10:40В Дагестане взорвался танк
  • 10:36В АП фиксируют рост на 7,5% числа россиян, плохо относящихся к мигрантам
  • 10:32В Казахстане увеличили число грантов на подготовку учителей русского языка
  • 10:30Эксперт: Банки готовят пересмотр ставок по кредитам Эксперт: Банки готовят пересмотр ставок по кредитам
  • 10:30Что ни день, то антирекорд: Турцию накрывает новая волна пандемии
  • 10:26США занялись проповедями церковных иерархов Грузии — интервью
  • 10:19Додон: Самореклама Санду — встретить вакцину, к которой не имеет отношения
  • 10:18Украина вновь обновила антирекорд по смертности от коронавируса Украина вновь обновила антирекорд по смертности от коронавируса
  • 10:14Чечню подключили к экспортному газопроводу
  • 10:09Жители Киргизии требуют отставки руководства МВД
  • 10:08Канал «Стамбул» и выход Турции из конвенции Монтрё — реальные риски для России?
  • 10:08В Белоруссии займутся негосударственными СМИ
  • 10:06Володин: Ситуация с Zoom указывает на важность импортозамещения в сфере ПО
  • 10:00Эксперт: Рубль потихоньку укрепляется Эксперт: Рубль потихоньку укрепляется
  • 09:52Армения получила первую партию российской вакцины «Спутник V»
  • 09:50НАТО не станет защищать Украину в случае войны с Россией — генерал СБУ
  • 09:44В АП заявили о попытках перенести в Россию конфликты из стран СНГ
  • 09:30Житель Чехии сдал в полицию танк Житель Чехии сдал в полицию танк
  • 09:29Белоруссия отключила Литву от электропередачи
  • 09:28И снова Зиганшин: последнее предупреждение скандальному подрядчику Восточного
  • 09:28Путч по-иордански: король решил «самый болезненный» вопрос по-семейному
  • 09:01«Это другое»: Польша вновь требует от Германии репарации за террор «Это другое»: Польша вновь требует от Германии репарации за террор
  • 08:58США готовы снять санкции с Ирана, несовместимые с ядерной сделкой
  • 08:30СМИ: Израиль ознакомит Байдена с «реальными» шагами Ирана в ядерной сфере
  • 08:21В Киргизии убита похищенная невеста: разгорелся предвыборный скандал
  • 08:15Чтобы вступить в НАТО, Украине нужно реформировать СБУ — посольство США
  • 08:07Израиль атаковал «иранские» цели в районе Дамаска
  • 07:57Визит Лаврова в Казахстан: мир меняется, Москва и партнёры сверяют часы
  • 07:54В Киргизии вандалы погасили Вечный огонь — видео В Киргизии вандалы погасили Вечный огонь — видео
  • 07:45Госдеп: США хотят сотрудничать с Россией: события ночи 8 апреля
  • 07:37Россотрудничество продолжит работу на Украине после закрытия офиса в Киеве
  • 07:19В Бразилии рекордная смертность от Covid-19: президента обвиняют в геноциде
  • 07:19Пять стран Запада во главе с США обсудили «агрессию России» на Украине
  • 07:08Covid-19 приводит к серьезным психическим и неврологическим проблемам Covid-19 приводит к серьезным психическим и неврологическим проблемам
  • 06:36Стол Камалы Харрис и стул Урсулы фон дер Ляйен: утренний кофе с EADaily
  • 06:15В Крыму сообщили о причастности Порошенко к водной блокаде
  • 05:55Экс-глава Еврокомиссии считает необходимым закупить «Спутник V» для ЕС
  • 05:30Японские ученые: британский штамм Covid-19 распространяется в 1,32 раза быстрее Японские ученые: британский штамм Covid-19 распространяется в 1,32 раза быстрее
  • 05:02Британский штамм коронавируса стал самым распространенным в США
  • 04:45Эксперты: Острой необходимости вакцинировать животных от Covid-19 нет
  • 04:30Российские миротворцы помогли восстановить газоснабжение в Карабахе
  • 04:00Вице-премьер Словакии: Вокруг «Спутника V» идут политические игры
  • 03:32Депутаты и сенаторы ждут от послания президента индексации пенсий
  • 03:06Истребители МиГ-31БМ получат навигационную систему для Арктики Истребители МиГ-31БМ получат навигационную систему для Арктики
  • 02:30СМИ: Не менее 4 сирийских военных ранены при авианалете в районе Дамаска
  • 02:10В Австрии 63 человека умерли после вакцинирования от коронавируса
  • 01:35СМИ: В США обсуждают возможность высылки российских дипломатов
  • 01:20Министры обороны США и Финляндии обсудили отношения Украины и России
  • 01:10Госдеп США заявил о намерении строить сотрудничество с Россией
  • 00:50СМИ: Вашингтон назначит спецпосланника по «Северному потоку — 2»
  • 00:30СМИ: Германия планирует переговоры с Россией о закупках «Спутника V» СМИ: Германия планирует переговоры с Россией о закупках «Спутника V»
  • 00:12Власти ДНР обвинили Украину в минометных обстрелах

Аналитические обзоры форекс: 13.04.2020 – анализ и прогноз по eur/usd на 13 апреля 2020 года

Друг познаётся в беде

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

На торгах 6-10 апреля все основные валюты, кроме японской иены, укрепились по отношению к доллару США. В частности, главная валютная пара EUR/USD прибавила 1.27%. К технической картине по евро/доллару перейдём чуть позднее, а пока о внешнем фоне, где темой №1 по-прежнему остаётся эпидемия COVID-19, и её негативные последствия на мировую экономику.

Напомню, что Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) и Федеральная Резервная Система (ФРС) пошли по пути поддержания экономики своих регионов путём вливания наличности для обеспечения ликвидности. По сути, оба ведущих мировых Центробанка практически на полную мощность включили свои печатные станки и приняли решение о выдаче сверх дешёвых кредитов. Однако тут стоит заметить, что любые кредиты рано или поздно нужно будет отдавать, а в отношении сроков полнейшая неопределённость, потому как никто не знает, когда закончится разгул коронавируса, пандемия пойдёт на спад и появится свет в конце туннеля.

Касательно европейских государств, то там есть страны с более развитой экономикой, которые могут сами поддержать свою собственную экономику. К странам можно отнести Германию, Нидерланды и, пожалуй, Австрию с Финляндией.

Дополнительный анализ:  Срочно работа: Аналитик данных в Евпатории — Июнь 2021 — 587 вакансий - Jooble

К другой категории европейских стран, которые несут на себе большое долговое бремя, относятся Италия, Испания, Греция, Португалия и некоторые другие государства, в которых ситуация в последнее время начала несколько меняться к лучшему, но вспышка COVID-19 полностью нивелировала эти улучшения. По иронии судьбы, именно Италия с Испанией оказались в очаге пандемии, и им крайне необходима помощь друзей-соседей.

Как известно: «Друг познаётся в беде» и попытки Брюсселя ввести так называемые «коронабонды» не находят полной поддержки у более богатых стран, которые не спешат идти на помощь наиболее нуждающимся и пострадавшим от COVID-19 государствам.

Что касается Соединённых Штатов Америки, то самую богатую мировую державу охватила сильнейшая вспышка пандемии. Количество заражённых коронавирусом в США уже перевалило за 560 000 человек, при этом скончались от COVID-19 уже более 22 000. Что и говорить – это настоящая трагедия, а ведь пик эпидемии, по оценкам специалистов, ещё не пройден.

Поскольку сегодняшний экономический календарь по причине Пасхальных праздников пуст, сразу перейдём к рассмотрению графиков по главной валютной паре.

Еженедельно

Как уже отмечалось в начале статьи, на торгах минувшей пятидневки пара укрепилась и завершила недельную сессию на 1.0933. Достаточно неплохой результат для игроков на повышение курса. Теперь главный вопрос: смогут ли они продолжить подъём котировки? Давайте разбираться.

На мой взгляд, ценовая область 1.1000-1.1065 является серьёзным препятствием для быков по евро. Кроме психологической отметки 1.1000, в выделенной зоне проходит достаточно сильный технический уровень 1.1055, а на 1.1065 располагается линия Киджун индикатора Ишимоку. Но и это далеко не все преграды. Под ещё одним знаковым и важным уровнем 1.1100 находятся нижняя граница недельного облака Ишимоку и 50 простая скользящая средняя.

Судя по недельному таймфрейму, продажи от выделенных цен выглядят технически вполне обоснованными.

Ежедневный

После невзрачной и очень похожей на разворотную свечи за 10 апреля, пара начала сегодняшние торги довольно-таки позитивно, обновила пятничные максимумы, но упёрлась в 50 МА, на 1.0967 и немного откатила. Впрочем, не думаю, что попытки пробить 50 МА завершены, они наверняка ещё будут предприняты. В случае успеха евро/доллар направится к 89 экспоненте, которая проходит на 1.1005. На медвежий сценарий по eur/usd укажет пробой отметки 1.0920 и линии Тенкан, с закрытием ниже.

Сегодня на тонком рынке достаточно сложно предположить поведение цены. По моему личному мнению есть варианты и для покупок, и для продаж. К открытию длинных позиций можно присмотреться после кратковременного снижения в ценовую зону 1.0920-1.0900. Продажи рискованно и агрессивно можно попробовать с текущих цен 1.0942. Менее рискованно открывать короткие позиции лучше после роста к психологической отметке 1.1000.

Завтра, когда на рынок вернутся все его участники, попробуем более точно обозначить точки для входа. А на сегодня от других рекомендаций воздержусь.

Будьте здоровы!

*Представленный анализ рынка носит информативный характер и не является руководством к совершению сделки.

Андрей фурсов: исаич как он есть | новости информация аналитика

Андрей ФУРСОВ. Сегодня у нас не интервью, а свободная беседа. Обсуждать будем книгу историка Александра Островского «Солженицын: прощание с мифом», недавно переизданную. Первое издание вышло в 2004 году и странным образом быстро исчезло с прилавков. И вот не так давно вы нашли средства, написали послесловие, я написал предисловие, и книга появилась вновь. Михаил Геннадьевич, что привлекло ваше внимание к этому тексту спустя полтора десятка лет?

Фурсов

Михаил ДЕЛЯГИН. За ситуацией вокруг Солженицына сложно было не следить. Ещё в 1990 году мне передали ксерокопию подробного рассказа о том, как он подставлял людей. А когда вы, Андрей Ильич, прислали мне книгу Островского, я решил, что она заслуживает всеобщего внимания, так как это детальный анализ не только самой биографии, но и того, как Солженицын в разные времена сам себя характеризовал, и что о нём писали друзья и враги. То есть масштабный портрет человека, который непрестанно выкручивался всеми способами из разных ситуаций. Это биография «актёра», который сочинил свой жизненный путь и титанически трудился для этого. Ведь он, когда уже был вполне обеспеченным человеком, виртуозно изображал из себя бессребреника. Этим он вводил в заблуждение даже людей весьма проницательных. Но не Островского, чья книга — великолепный пример работы с документами.

Андрей ФУРСОВ. Обратите внимание, что Островский, при его негативном отношении к Солженицыну, говорит о нём спокойно, не обличает, хотя написанная им книга — это, по сути, приговор, причём такой, который обжалованию не подлежит.

Михаил ДЕЛЯГИН. И не делает ни одного вывода. Поэтому мне захотелось написать послесловие и обозначить в нём некоторые выводы из этой книги. Тема предательства, затронутая Островским, по-прежнему сверхактуальна.

Солженицына проходят в школе, но его в каком-то смысле все забыли, не читают несмотря на то, что 2021 год был объявлен в России «годом Солженицына».

Андрей ФУРСОВ. Чем же так любезен некоторым современным политическим деятелям Солженицын? Почему ему продолжают ставить памятники, открывать мемориальные доски, коленопреклонённо класть цветы на могилу? Думаю, дело в том, что за 30 постсоветских лет в РФ не появилось ни одной крупной литературной фигуры, которой нынешний «истеблишмент» мог бы похвастать, как при советском строе гордились Фадеевым, Леоновым, Алексеем Толстым. Появился запрос на своего классика, классика нашего времени. Подвернулся Солженицын. И, конечно, понятно, чем прежде всего он так любезен большой части правящей верхушки РФ — он антисоветчик.

Михаил ДЕЛЯГИН. Более того, монархист. По крайней мере, он пытался таковым себя изобразить. А наши «блатные феодалы», если пользоваться термином Сергея Глазьева, числят себя под Николаем II. Даже кто-то из них договорился до фразы, что «мы хотим построить Россию Николая II»! Мысль о том, что она рассыпалась, им и в голову не приходит.

Андрей ФУРСОВ. В этом содержится и другой момент, который немало меня веселит. Было бы естественно о прежней Российской империи мечтать потомкам тех, кто занимал в ней не последние позиции. Но почему-то она интересует в основном людей, которые вылезли «из грязи в князи». Удивляет непременное стремление «грязекнязевцев» ассоциировать себя именно с верхним слоем. И Солженицын в этом отношении был для такой публики отдушиной. Его свирепый антисоветизм хорошо гармонировал с их грёзами.

А ведь все наши достижения — плоть от плоти советского строя. Победа в войне — достижение советской системы. Первый полёт человека в космос — то же самое. И, собственно, эта усиленно культивируемая любовь к Солженицыну — знак преклонения перед строем, который предшествовал Советскому Союзу, строем, который рухнул, оказавшись историческим импотентом.

Михаил ДЕЛЯГИН. Это превозношение того, что не просто отжило, а покончило жизнь самоубийством. Потому что Николая II не свергали — был лишь дворцовый заговор, и человек этот сам подписал отречение, сняв тем самым с себя ответственность. Это мечта олигархов и некоторых нынешних управленцев — снять с себя ответственность.

Андрей ФУРСОВ. В этой книге Александр Островский поставил важный вопрос: «Куда смотрел КГБ?» Либо комитетчики, смотревшие за Солженицыным, были непрофессиональны, либо за этим крылось что-то другое. Неслучайно на обложке книги изображён герб ЦРУ.

Михаил ДЕЛЯГИН. Там небольшая тень Солженицына и большие гербы ЦРУ и КГБ.

Андрей ФУРСОВ. Для ЦРУ это был проект расшатывания советского строя, а для либерально-глобалистского фланга КГБ — средство шантажа верхов: cкажем, публикуется на Западе «Архипелаг ГУЛАГ» — это становится средством давления на брежневское руководство, понуждения его двигаться в русле либерал-коммерческих интересов. Островский замечательно показывает, как Солженицын пытается скрыть правду об осведомлённости Комитета о публикации «Архипелага…».

И вот ещё что интересно по поводу «Архипелага ГУЛАГ» (замечено было, кстати, рядом эмигрантов): книга выглядит как плод авторства нескольких человек. Там есть повторы, неряшливости. Сам Солженицын говорил, что некие доброхоты из спецхрана систематически снабжали его литературой. Я, как человек, много работавший в 1970-е годы в спецхране, скажу прямо: туда нужен был допуск, контролировалось всё строго, и вынести оттуда что-либо можно было от силы один-два раза. Но систематически (!) делать это для человека, который пребывал под колпаком у ГБ, — сценарий невозможный! Поэтому речь идёт о том, что Солженицына снабжал материалами кто-то, имевший все необходимые полномочия.

Михаил ДЕЛЯГИН. А меня больше всего в этой истории потрясла леность Солженицына, который в другое время делал всё, чтобы переиначить русский язык. Но вот отредактировать путём «Архипелаг ГУЛАГ» у него почему-то была кишка тонка. Он был, как отмечал Островский, писателем третьеразрядным, уровня Писаржевского.

Андрей ФУРСОВ. Да, «Архипелаг…» явно писался в спешке, под решение некой задачи.

Михаил ДЕЛЯГИН. «Архипелаг…» компоновался из кусков. И Александр Островский убедительно показывает, что была в лучшем случае сквозная итоговая редактура текста, но настолько поверхностная, что впору только руками развести. Он просто подсчитывает время, которое было у Солженицына на написание, и показывает, что чисто физически это было невозможно: вот скорость письма при одной работе, вот — при другой. Невозможно было успеть.

Андрей ФУРСОВ. И само издание «Архипелага…» сильнейшим образом осложнило советско-американские отношения. Реально ответственной за это была прогнившая часть ГБ. А если брать внешних игроков, то о Великобритании тоже не забывайте.

Михаил ДЕЛЯГИН. И нужно учесть, что деятельность Солженицына пришлась на переломное время — время, когда сложился тот мир, который сейчас отмирает.

Дополнительный анализ:  Бизнес-аналитика: как отказаться от Excel, не отказываясь от него / Блог компании Инфосистемы Джет / Хабр

Андрей ФУРСОВ. Этот «водораздельный» мир начал складываться с июньского Пленума ЦК КПСС 1967 года, зафиксировавшего окончательный отказ советской номенклатуры от рывка в будущее. И прошедший «ковидный» год подвёл под этим периодом жирную черту.

Михаил ДЕЛЯГИН. Да. Эту мысль разделяет и И.И. Смирнов в книге «Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти», которую вы, кстати, издали. А параллельно поднималась теневая Британская империя, которую перехватили американцы, и из которой позже «вымахал» глобальный спекулятивный капитализм, каким мы его знаем. Из-под этого офшорного мира выпросталась идея, что надо менять не мир, а представление о нём. Пошла в рост идеология тотальных развлечений как средства создания новых рынков. А потом поняли, что это и огромная власть. А когда до этого уровня доросло развитие персональных компьютеров, мы получили «на выходе» весь современный мир.

Андрей ФУРСОВ. О «родах» этого нового мира минувшим летом поведал президент давосского экономического форума Клаус Шваб. Его книга называется «Великое обнуление». Там всё названо своими именами, очерчены контуры мира, который является полным отрицанием мироустройства, сложившегося в конце 1960-х — начале 1970-х годов.

Михаил ДЕЛЯГИН. В этой книге подтверждено полное отрицание гуманизма в любых его формах. И ведь это отрицание очень давнего мира, который начал складываться ещё в эпоху Возрождения!

Андрей ФУРСОВ. И самое любопытное, что Солженицын как раз относится к этому миру.

Михаил ДЕЛЯГИН. Да, но он в этом смысле ходячее самоотрицание. И книга Островского интересна тем, что показывает, как и почему человек разрушает свой мир, как люди становятся предателями…

Андрей ФУРСОВ. Кстати, Островский высказал мысль, что если бы Солженицыну вовремя дали Ленинскую премию, то СССР имел бы в его лице классика соцреализма.

Михаил ДЕЛЯГИН. Но в советском руководстве ещё со сталинских времён оставались люди с неплохим вкусом, в том числе и Юрий Андропов. Плюс это противоречило стратегии, противоречило проекту.

Андрей ФУРСОВ. Солженицыну не дали премию, основным противником выступил Суслов. Вообще, период конца 60-х — начала 70-х — очень интересный момент перелома советского общества, когда номенклатура стала активно вписываться в западную систему.

Михаил ДЕЛЯГИН. Она подпала под общемировой тренд отказа от прогресса. Советская система была «прогрессорской», линейной, а отныне стало актуальным возвращение к цикличному времени. Отказ от прогресса накрыл весь мир. И мы, бывшие отрицанием капитализма, вернулись, что называется, в родное лоно. Импульс 1920–1930-х годов заглох напрочь.

Андрей ФУРСОВ. История часто выкидывает самые разные фортели, но обратите внимание, что одним из центральных вопросов того Пленума ЦК 1967 года стало утверждение тезисов к празднованию 50-летия Великой Октябрьской революции.

Михаил ДЕЛЯГИН. То есть стали смотреть назад, вспять.

Андрей ФУРСОВ. Искать дворянские корни, предков-дворян.

Михаил ДЕЛЯГИН. Это был стихийный отклик на дух времени: будущего не стало, раз коммунизм посулили к началу 1980-х. Уже в 1969 году первые «колбасные» электрички пошли в Москву.

Андрей ФУРСОВ. Изменилась тональность советской фантастики, она смотрела вглубь уже с шестидесятых годов. Вместо ранних Стругацких с их «Полднем» зазвучали странные, тревожные ноты, например, у Ефремова в «Туманности Андромеды» (1957 год), потом в «Часе Быка» (1970 год), который изымали из библиотек: планета Торманс оказалась очень похожа на лихорадящий поздний Советский Союз…

Михаил ДЕЛЯГИН. Там были «кжи» («короткоживущие» — работяги), «джи» («долгоживущие» — интеллигенция) и «змееносцы» (госслужащие, в том числе силовики) — почти по Герберту Уэллсу с его «морлоками» и «элоями». И звучит мысль о неизбежном крахе «долгоживущих», потому что они презирают людей.

Андрей ФУРСОВ. И есть ещё момент, почему «элои», предполагалось, обречены. Никто не отменял второе начало термодинамики — в закрытых системах энтропия нарастает.

А так, если Лев Толстой был, по определению Ленина, «зеркалом русской революции», то Солженицын точно видится зеркалом позднесоветского загнивания.

Михаил ДЕЛЯГИН. Перефразирую: «Какую биографию сделали этому не рыжему…»

Андрей ФУРСОВ. Биографию ему «сшили» что надо, но отъезд за рубеж для него оказался началом конца. Сперва его там приветили — как же, обер-антисоветчик явился, а потом Солженицын попытался выступить в любимой им роли учительного старца. Это было внове для американцев. Гор Видал изумлялся: «Что за дурак?» Американцы, естественно, поучений Солженицына слушать не пожелали. Тот сидел в Вермонте, что-то писал, потом произошли известные события в СССР. Но старец не возвращался, он выжидал.

Михаил ДЕЛЯГИН. Хотел, чтобы его позвали. Вернее, призвали…

Андрей ФУРСОВ. Да, чтобы все хлопоты утряслись, и тогда он с триумфом, с помпой въедет в Россию.

Михаил ДЕЛЯГИН. По меньшей мере, чтобы обставлено было, как въезд аятоллы Хомейни в Тегеран в 1979 году. Не меньше.

Андрей ФУРСОВ. В середине девяностых я жил в Париже и регулярно читал газету Le Monde. Вспоминается одна карикатура… Полуоткрытая дверь кабака, за которой — непотребные девки, бандиты (символизирующие Россию), у двери — охранник и Солженицын, который, стоя у входа со свечой, говорит: «Могу быть совестью нации, духовным пастырем». А охранник ему отвечает: «Не требуется!»

Михаил ДЕЛЯГИН. Всё логично. С одной стороны, в России насоздавали олигархов, чтоб было на кого опереться, а с другой — позвали Солженицына, чтобы он «освятил» этот бедлам. Хотя в поездке его сопровождало множество журналистов, не всё шло так, как замышлялось. Мне рассказывал корреспондент, который там был: вот выходит Солженицын на привокзальную площадь сибирского городка, смотрит, как некоторые перед ним даже опускаются на колени (!), и говорит себе под нос: «Мало людей!» Сокрушённо так говорит, не на то, мол, рассчитывал. Такой цинизм, такое самомнение!

Андрей ФУРСОВ. Солженицын обманул себя. Ведь не вернулся же он в 1991-м.

Михаил ДЕЛЯГИН. Тут нужна была смелость.

Андрей ФУРСОВ. Дело не только в этом. Этот человек математически всё просчитывал: когда и что опубликовать, где и как себя повести. Это видно хотя бы из его мемуаров «Бодался телёнок с дубом» (откровенно циничной книги). Человек, который по поводу фото в «Роман-газете» к повести «Один день Ивана Денисовича» замечает, что фотография получилась «скорбная», «какая надо» для данного момента…

Михаил ДЕЛЯГИН. Это случай, когда внимание к деталям убивает понимание. Вы сейчас описали гениального бухгалтера. У него и почерк был удивительно аккуратный. Но бухгалтер не понимает стратегии, не чует духа времени. А когда до Солженицына, как до бухгалтера, дошло, было уже поздно.

Андрей ФУРСОВ. Да, это был его серьёзный карьерный просчёт — он не стал сходу аятоллой Хомейни для новой власти. Прошло всего два-три года, а уже многое изменилось. Есть китайская поговорка: «Человек ушёл, чай остыл». Солженицын приехал к «холодному чаю», и ничего больше уже не написал. Его писанина была лишь боданием с Советским Союзом, да и то по мере его возможностей. И в этом бодании он продемонстрировал неблагодарность, которая у Шекспира устами Гамлета названа «свойством низких натур». Взять хотя бы его высказывания о покойном Твардовском. И дело не только в том, что они негативные.

Михаил ДЕЛЯГИН. А в интонации! Похабные, пренебрежительные слова он нашёл для своего заступника. А ведь даже с сугубо литературной точки зрения Твардовский неоспоримый классик. А что такое Солженицын на весах большой литературы?

Андрей ФУРСОВ. Большой вопрос. У него разве есть что-то сопоставимое с романами и пьесами Леонова или с таким совершенным произведением, как «Разгром» Фадеева?

Михаил ДЕЛЯГИН. Идеальный роман, который просто необходимо изучать в школе. Я до сих пор помню его последнее предложение: «…нужно было жить и исполнять свои обязанности». Точка.

Андрей ФУРСОВ. В «Разгроме» я вижу линию преемственности от толстовского «Хаджи-Мурата», это изумительная вещь! А вот Солженицын на этом фоне смотрится бледно.

Михаил ДЕЛЯГИН. Или на фоне эпохальных «Угрюм-реки» Шишкова, «Порт-Артура» Степанова!

Андрей ФУРСОВ. Заметьте, мы пока даже не трогали содержания писаний Солженицына. Взять хотя бы «В круге первом» — роман абсолютно подлый. Меня удивляет, почему главного героя этого романа посадили, а не расстреляли!

Михаил ДЕЛЯГИН. Гуманной советская цивилизация была, слишком гуманной.

Андрей ФУРСОВ. Ведь главный герой романа сообщает американцам, что наши учёные готовят ядерное оружие, поэтому давайте бейте, ребята, по СССР…

Михаил ДЕЛЯГИН. Человек сознательно провоцирует удар по своей стране. Притом удар ядерный — заведомо с колоссальным количеством жертв!

Андрей ФУРСОВ. Этого человека надо было поставить к стенке, а его сажают в лагерь, отправляют работать во вполне комфортной «шарашке»! И этому предателю симпатизирует автор. Получается, предатель симпатизирует предателю.

Михаил ДЕЛЯГИН. Логично!

Андрей ФУРСОВ. Была большая статья у Николая Николаевича Яковлева «Продавшийся и простак». Так вот продавшийся — это Солженицын, а простак — Сахаров. Он сравнивал их пути. И финал у Солженицына получился закономерным: он оказался не нужен в США, равно как и в постсоветской России. Возьмите солженицынское эссе «Как нам обустроить Россию?»… Это же демонстрация полного непонимания того, что происходит у нас!

Михаил ДЕЛЯГИН. Но по этой работе довольно многое было осуществлено.

Андрей ФУРСОВ. Что вы имеете в виду?

Михаил ДЕЛЯГИН. Появление Госдумы, восстановление досоветской риторики. Городового разве только не ввели!

Андрей ФУРСОВ. Понятно. Кстати, если помните, сначала эту нашу Думу, которая стала первой постсоветской, хотели назвать Пятой Думой.

Дополнительный анализ:  ООО ЦОТ АНАЛИТИКА, Ульяновск: ИНН 6311078970, ОГРН 1056311044151, адрес, телефон, сайт, реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ

Михаил ДЕЛЯГИН. Да, очень хорошо помню…

Андрей ФУРСОВ. Хотели восстановить историческую «девственность», но потом ума хватило этого не делать. И справедлива тут избитая фраза, что «история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, а потом уже — в виде фарса».

Михаил ДЕЛЯГИН. Имитация жизни в форме продления прежнего.

Андрей ФУРСОВ. Да, безусловно. И что важно, большая русская литература всегда была искренней. А в солженицынских вещах искренности нет, там всё время какое-то второе дно, умысел, фальшь. Впечатление у читателя, что ты сел играть в карты с шулером.

Михаил ДЕЛЯГИН. Так ведь предатель и не может быть искренним. Это свойство характера, а с другой стороны, может быть, именно поэтому этот человек так и не стал хорошим писателем. Корявый стиль — он ведь разным бывает. Есть случай Платонова, где стиль принципиально коряв, или Зощенко с его просторечиями.

Андрей ФУРСОВ. У них-то «корявость» естественная, а Солженицын придумывал язык, которого нет, язык нарочитый.

Михаил ДЕЛЯГИН. Это бухгалтерский менталитет вошёл в его язык. Может быть, его предательство и не позволило ему стать писателем. Неискренность всегда останавливает творчество. Отсюда и многословие Солженицына. Да, конечно, у Льва Толстого тоже есть предложения чуть ли не в пару страниц, но в его текстах всегда просвечивает суть проживаемой жизни — Лев Толстой так и жил, и вы через текст забираетесь в эту его жизнь. А если человек не живёт жизнью, о которой вещает, то в тексте наткнётесь на «крапиву», «колючую проволоку», «рвы» и прочие препятствия для понимания. Это будет уже не русской литературы писатель.

Андрей ФУРСОВ. А «сочинитель» или «автор». Да. Согласен. И изучать его будут не с точки зрения литературы, а совсем по другой части. Были, конечно, попытки смотреть на данного деятеля сквозь розовые очки — например, Сараскина в жэзээловской биографии Солженицына постаралась обойти все острые углы, связанные с «сексотом Ветровым».

Михаил ДЕЛЯГИН. Самое страшное в Солженицыне — его равнодушие к людям, даже цинизм. Из-за него повесилась женщина — ему это было безразлично. Он мог не брать трубку, когда ему звонили люди, которым была нужна помощь, но это не входило в его расчёты. Он находил трусливые и циничные отговорки, что-де они сами выбрали свою судьбу.

Андрей ФУРСОВ. И ведь это был период, когда он ещё надеялся сделать советскую карьеру. До поры до времени он старался не делать резких шагов, писал льстивые письма Шолохову, которого потом обгадил. И если уж говорить о том, кому Солженицын жутко завидовал, то это был именно Михаил Александрович Шолохов, суперклассик, нобелевский лауреат. Ибо какого бы высокого мнения Солженицын ни был о себе, он не мог не понимать, что такой вещи, как «Тихий Дон», ему никогда не написать — кишка тонка.

Михаил ДЕЛЯГИН. Неудивительно, что именно Шолохов является постоянной мишенью наших английских «партнёров», в методичках которых это чётко прописано.

Андрей ФУРСОВ. Отношение Солженицына к Шолохову мне напоминает ситуацию из романа Каверина «Два капитана», когда Ромашка (Ромашов) откровенно говорит Сане Григорьеву, что он хотел у него отобрать его любовь, Катю Татаринову, потому что он знал, как тот её любит, и знал про себя, что сам он на такую любовь не способен в принципе.

Михаил ДЕЛЯГИН. А в смысле стратегическом Шолохов, на самом деле, создал то, из чего потом выросла Победа в Великой Отечественной войне. В «Тихом Доне» он описал единство в противоречии, когда стороны идут стенка на стенку, бьются на взаимное уничтожение, а в итоге образуют единый народ. Величие Шолохова в том, что он дал нам формулу сохранения единства народа, который воскресает, как феникс, из пепла. Вот почему Шолохов ненавистен врагам нашего народа. Он показал историю совершенно невероятную, которую и по сей день многие наши монархисты осмыслить не в состоянии.

Андрей ФУРСОВ. Роман Шолохова о Гражданской войне аналогов вообще не имеет. Это, безусловно, одна из вершин мировой литературы, не только русской.

Михаил ДЕЛЯГИН. И действия по дискредитации Шолохова носили характер психоисторической войны, и не только потому, что хотели внушить нам, что у нас нет ни героев, ни великих писателей, но главным образом потому, что хотели уничтожить саму идею народного единства.

Андрей ФУРСОВ. Тот же смысл носила и психоисторическая война против Сталина.

Михаил ДЕЛЯГИН. Эти действия сродни попыткам дискредитировать Победу в Великой Отечественной войне, оклеветать Гагарина — всё, на чём стоит наше общество.

Андрей ФУРСОВ. Или Зою Космодемьянскую…

Михаил ДЕЛЯГИН. Конечно. И теперь понятно, почему некоторые в наших верхах так «привечают» Солженицына. Даже если эти люди не приемлют предательства в личном плане, они тут совершают чудовищное предательство — преступление социоисторического порядка. Народ наш сто лет назад не случайно выбрал большевиков. Те обеспечили стране прогресс, создали самую развитую и гуманную цивилизацию в истории. А те, кто стали открещиваться от СССР ради сохранения власти, ради того, чтобы просто пограбить, совершая историческое предательство, ощущают свою близость с Солженицыным, так как они такие же.

Андрей ФУРСОВ. Отказавшись от советского прошлого, они открестились от русского модерна. А это фатальный шаг.

Михаил ДЕЛЯГИН. Да. И его нельзя путать с Серебряным веком, который был лишь декадансом, красиво выглядящим разложением.

Андрей ФУРСОВ. У Станислава Юрьевича Куняева есть шикарная книга «Любовь, исполненная зла», она ровно об этом. О том, что Серебряный век был гниением, которое впоследствии стало выдаваться за колоссальное достижение. Реальным же модерном, холодным, суровым, но и здоровым в своей свежести был Советский Союз, а вовсе не тупиковый Серебряный век. И отказ от советской эпохи — это отказ от модерна как такового в пользу непонятно чего.

Михаил ДЕЛЯГИН. В пользу того самого «блатного феодализма», о котором я упоминал в начале нашей беседы. Этот феодализм очень недолго будет компьютерным. Они все веруют в киберпанк, в то, что люди будут вечно прыгать по веткам соцсетей, как обезьяны, и где-то над этим будут эффективно действовать системы жизнеобеспечения.

Андрей ФУРСОВ. Всё сломается, и что будет?

Михаил ДЕЛЯГИН. Оптимизация, так сказать, поголовья.

Андрей ФУРСОВ. И превращение человека в человечину, в социальное мясо. Недавно Елена Сергеевна Ларина очень хорошо заметила в одной из своих статей, что троечники и двоечники, родившиеся в восьмидесятых и девяностых годах ХХ века и воспитанные на фэнтези, на Гарри Поттере, воспринимают искусственный интеллект не как технический, рациональный, а как чудо, как магический кристалл. Это восприятие говорит о том, что, случись что-то с компьютерной сетью…

Михаил ДЕЛЯГИН. Они даже не смогут отремонтировать ливневую канализацию! А её ремонт, кстати, более сложная творческая задача, чем прокладывание заново.

Андрей ФУРСОВ. И получится финал «Человека-невидимки». Помните, там хозяин трактира, у которого после смерти Гриффина оказались его бумаги, по вечерам достаёт рукописи Гриффина и тщетно пытается разобраться в них, бормоча: «сколько тут тайн, господи, вот голова была!» Не исключено, что и сегодняшние математические формулы могут стать чем-то вроде египетских иероглифов.

Михаил ДЕЛЯГИН. И даже не в будущем, а уже сейчас.

Андрей ФУРСОВ. Тот же Клаус Шваб прямо показывает, что все эти люди рассчитывают спрятаться за искусственным интеллектом. Но не спрячутся, потому что придёт новый варвар с дубиной и разобьёт их искусственный супермозг.

Михаил ДЕЛЯГИН. Искусственный интеллект не может решать творческие задачи без человека. Но люди в массе своей уже доведены до того, что эти творческие задачи они не способны даже поставить.

Андрей ФУРСОВ. В том числе всё идёт по заветам Фурсенко — воспитали «квалифицированных потребителей».

Михаил ДЕЛЯГИН. Только ведь Болонский процесс придумал не он и не Ярослав Кузьминов. Это общее одичание — просто наши одичалые тут побежали, обгоняя общемировой паровоз.

Андрей ФУРСОВ. К этой деградационной модели мир повернулся ещё на рубеже 1960–1970-х годов!

Михаил ДЕЛЯГИН. Кстати, Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» был вынужден выпустить на три года раньше, чем планировал. Ему сказали: «Пора, вперёд!»

Андрей ФУРСОВ. «Фас!» — скомандовали. И получается, что Солженицын оказался зеркалом не только советского загнивания, но и (анти)советским зеркалом начавшейся мировой варваризации. Вот почему он будет интересен историкам в будущем как зеркало неоархаизации в одной, отдельно взятой стране.

Михаил ДЕЛЯГИН. Солженицын — предтеча киберпанка! Пусть на памятнике Солженицыну в Москве так и напишут.

Андрей ФУРСОВ. Только этот «предтеча» работал против нашей с вами Родины. И этого мы никогда ему не простим.

Михаил ДЕЛЯГИН. Для меня Солженицын был и останется человеком, который мечтал сбросить на меня, моих родителей, на всё, что мне дорого, атомную бомбу, и был притом настолько труслив, что вкладывал эти мечтания в уста своим героям, а сам старался грань Уголовного кодекса не переступать.

Андрей ФУРСОВ. Солженицын адекватен тому, что оформилось у нас в 1991 году. К тому же, как бы к нему ни относиться, он всё-таки часть, пусть и далеко не лучшая, нашей литературы. А в России литература — больше, чем литература.

Спасибо, Михаил Геннадьевич, за беседу!

Михаил ДЕЛЯГИН. Спасибо и вам, Андрей Ильич!

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий

Adblock
detector