Аналитика, АССОЦИАЦИЯ, ИНН 7728402710 | Реквизиты, юридический адрес, КПП, ОГРН, схема проезда, сайт, e-mail, телефон – узнать на

Аналитика, АССОЦИАЦИЯ,  ИНН 7728402710 | Реквизиты, юридический адрес, КПП, ОГРН, схема проезда, сайт, e-mail, телефон - узнать на Экспертиза

Аац "аналитика", москва, проверка по инн 7706083234

Основной вид деятельности организации: Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов (код по ОКВЭД 63.11.1).

Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:

58.11.1Издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий, в том числе для слепых, в печатном виде
62.09Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
71.12.6Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции

Руководителем организации (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) с 16 октября 2002 г. является исполнительный директор Болдырев Иван Владимирович (ИНН: 772327768101).

В 2021 году организация получила выручку в сумме 87 млн руб., что на 22,5 млн руб., или на 34,8%, больше, чем годом ранее.

По состоянию на 31 декабря 2021 года совокупные активы организации составляли 9,2 млн руб. Это на 417 тыс. руб. (на 4,4%) меньше, чем годом ранее.

Чистые активы ААЦ “АНАЛИТИКА” по состоянию на 31.12.2021 составили 4,6 млн руб.

Результатом работы ААЦ “АНАЛИТИКА” за 2021 год стала прибыль в размере 27 тыс. руб. Это на 54,2% меньше, чем в 2020 г.

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности ААЦ “АНАЛИТИКА”.

Организация не имела налоговой задолженности по состоянию на 01.10.2020.

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Алешин в.а. | институт экономических стратегий

19 сентября 2022 года в Институте экономических стратегий состоялось заседание дискуссионного клуба академика Олега Тимофеевича Богомолова, на котором с докладом выступил доктор исторических наук Валентин Михайлович Фалин. Доклад был посвящен изучению положения России в мире, причинам и следствиям глобальных конфликтов ХХ-ХХI вв., в которых участвовала Российская империя, Советский союз и, наконец, Российская Федерация.

Также Фалин В.М. провел подробный анализ взаимоотношений России с другими странами в этот период.

Алешин вячеслав | еженедельник «военно-промышленный курьер»

Аналитика, ассоциация, инн 7728402710 | реквизиты, юридический адрес, кпп, огрн, схема проезда, сайт, e-mail, телефон – узнать на

Краткая справка

Аналитика, АССОЦИАЦИЯ зарегистрирована по адресу 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 78, стр. 1. Председатель исполнительного комитета организации АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА “АНАЛИТИКА” Бордюжа Николай Николаевич. Основным видом деятельности компании является Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук. Также Аналитика, АССОЦИАЦИЯ работает еще по 10 направлениям.

В судах организация проиграла 100% в качестве ответчика. 

АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА “АНАЛИТИКА” присвоен ИНН 7728402710, КПП 772801001, ОГРН 1147799015913, ОКПО 39577916

Действует с 07.10.2022

Быть предателем оказалось невыгодно: у галкина случилась истерика

Максим Галкин, уехавший в Израиль, продолжает неистово истерить в сторону России. По словам шоумена, у него сорвались рекламные контракты, отменились концерты и он потерял деньги.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:НАЗАД ПУТИ НЕТ: МАКАРЕВИЧУ ПРИПОМНИЛИ ЕГО МЕРЗКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Максим Галкин в последнее время сам не свой. Муж Аллы Пугачевой неважно выглядит, имеет помятый вид, а поджатые губы дрожат. В таком виде он появился перед поклонникам, сделав экстренное заявление.

“У меня сорвались все рекламные контракты до конца года. Я потерял рекламные деньги. Это раз. Второе. Я потерял концертные деньги, потому что в разных городах России, где у меня должны были состояться концерты, их стали переносить или или вообще отменять”, – начал свой монолог шоумен.

Он признался, что пытался что-то сделать, но все тщетно. “Поймите, я не выступаю сейчас. Зрители стали сдавать билеты, концертов нет, рекламных съемок нет. Я уехал в Израиль отдохнуть. Я давно собирался отдохнуть”, – начал зачем-то оправдываться артист.

После чего внезапно огорошил: “Давно запланировал в Израиле концерты, где меня всегда ждет публика”.

Отдых в Израиле не идет юмористу на пользу

Поклонники, правда, крик души звезды не оценили. Кто-то справедливо спросил: “Как можно было планировать концерты в Израиле в то время, когда в России намечены рекламные съемки и концерты?”

Не остался в стороне и известный адвокат Сергей Жорин. Он написал в блоге: “Как я понимаю, эти видеообращения и есть запланированные концерты. Лично я всегда ценю смелость и прямолинейность, но не когда это «внезапно» становится финансово целесообразно”.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:БАБЛО “НЕ ПАХНЕТ”, ДА? – РОССИЯНЕ ОЦЕНИЛИ ЖЕЛАНИЕ “ПРЕДАТЕЛЕЙ” ВЕРНУТЬСЯ

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:“ДВОЙНЫЕ” ГРАЖДАНЕ: КТО ИЗ СБЕЖАВШИХ ЗВЕЗД ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛСЯ К ЭТОМУ

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях

Инэс вошел в состав учредителей ассоциации «аналитика» | институт экономических стратегий

31 июля 2022 года состоялось общее собрание учредителей Ассоциации развития аналитического потенциала личности, общества и государства «Аналитика». Помимо ИНЭС в состав учредителей Ассоциации вошли Ордена Трудового Красного Знамени НИИ автоматической аппаратуры им. Академика В.С. Семенихина, Академия военных наук РФ, РАНХиГС, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, Пермский союз аналитиков.

Целями деятельности Ассоциации являются:

  • Содействие развитию аналитической деятельности и технологий в России на уровне государственной политики
  • Содействие созданию системы аналитических и ситуационных центров
  • Увеличение количества профессиональных аналитиков
  • Развитие теоретических и практических методов аналитической работы

Были рассмотрены вопросы по утверждению устава Ассоциации, избранию Председателя, первого заместителя и заместителей Ассоциации, а также план ближайших мероприятий. В частности решено, что возглавит работу Исполнительного комитета Ассоциации Коптев Юрий Николаевич, председатель НТС ГК «Ростехнологии». Первым заместителем Председателя Исполнительного комитета избран заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Бочкарев Олег Иванович. Заместителем по организационному обеспечению избран руководитель Совета экспертов по проблемам ОПК Комиссии Общественной палаты РФ Алешин Вячеслав Алексеевич, по подготовке кадров – директор Института РАНХиГС Турчинов Александр Иванович.

Генеральный директор ИНЭС Александр Иванович Агеев на посту заместителя Председателя Исполнительного комитета будет курировать вопросы международного сотрудничества.

Одно из первых мероприятий Ассоциации – это участие во II Военно-промышленной конференции, которая пройдет в Керчи 24-26 августа 2022 года.

Советы экспертов | институт экономических стратегий

  • Как оценивать управленческие кадры? Можно ли стандартизировать компетенции управленцев высшего звена? Почему выпускники западных бизнес-школ не всегда востребованы в России?  Можно ли стать управленцем, не родившись им? Что важнее – базовые знания или развитие эмоционального интеллекта? На эти и другие вопросы отвечает в интервью порталу profiok.com директор Школы…
    Запись Смирнова Вера Александровна: «Умение «ловить волну» можно почерпнуть только в среде профессионалов» впервые опубликова

  • Инструктаж для участников II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик» Вербицкий Владимир Константинович – 1-й заместитель директора Российского института директоров, Председатель Коллегии Национального реестра профессиональных корпоративных директоров, член Экспертно-консультационного совета при Росимуществе. ЕМВА Стокгольмской школы экономики, автор книги «ИЗ ИДЕАЛЬНОГО РЕАЛЬНОМУ: что действительно нужно компаниям для своей практики из corporate…
    Запись Вербицкий Владимир Константинов

  • Инструктаж для участников II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик». Алешин Вячеслав Алексеевич – заместитель председателя исполкома Ассоциации «Аналитика», советник генерального директора АО «Системы управления».
    Запись Алешин Вячеслав Алексеевич: «Компетенции настоящего аналитика на практике» впервые опубликована на сайте Учебный центр ИНЭС.

    Дополнительный анализ:  Опросы - Фабрика аналитики
  • «Как использовать методы визуализации в аналитике». Емельянов Алексей Леонидович – руководитель аналитического отдела Коммуникационной группы «Актив-Медиа», кандидат психологических наук, член НМС по методологии Ассоциации «Аналитика», ответственный секретарь Редакционного совета по разработке аналитического словаря.    
    Запись Емельянов Алексей Леонидович: «Как использовать методы визуализации в аналитике» впервые опубликована на сайте Учебный центр ИНЭС.

  • Инструктаж для участников II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик». Высоков Василий Васильевич – председатель Совета Директоров банка «Центр-инвест», председатель Комиссии Общественной палаты Ростовской области по развитию экономики, предпринимательства и инноваций.
    Запись Высоков Василий Васильевич: «Я и Мир в 2030: принципы анализа данных» впервые опубликована на сайте Учебный центр ИНЭС.

  • Инструктаж для участников II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик». Ларина Елена Сергеевна — аналитик, член Сообщества практиков конкурентной разведки.
    Запись Ларина Елена Сергеевна: Как использовать Интернет для аналитической работы впервые опубликована на сайте Учебный центр ИНЭС.

  • Инструктаж для участников II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик». Олескин Александр Владимирович – профессор кафедры общей экологии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор биологических наук. Автор книг: « Network Structures in Biological Systems and in Human Society», «Сетевые структуры в биосистемах и человеческом обществе».
    Запись Олескин Александр Владимирович: Как применить сетевые технологии в решении творческих задач с нечеткими условиями впервые опубликована на с

  • Инструктаж для участников II Всероссийского конкурса «Молодой аналитик». Райков Александр Николаевич — ведущий научный сотрудник Института проблем управления РАН, действительный государственный советник 3 класса, доктор технических наук, профессор.
    Запись Райков Александр Николаевич: Как организовать процесс стратегического анализа и разработки стратегии — краткий обзор впервые опубликована на сайте Учебный центр ИНЭС.

  • На самом деле введение категории «интегрированное мышление» в качестве квинтэссенции наиболее продвинутых современных методов управления и отчетности не означает, что именно теории менеджмента принадлежит пальма первенства в открытии и практическом приложении типа мышления, которое можно было бы назвать «интегрированным». Хотя стандартизация, признание «интегрированного мышления» в качестве эталона, идеальной модели ведения бизнеса – достижение именно новейшей управленческой мысли.
    Запись Алекса

  • В настоящее время позиционирование Российской Федерации как «социального государства» является конституционной нормой. Соответствует ли это утверждение, закрепленное к тому же в Основном законе, практике государственного бюджетного регулирования? Увы, на этот вопрос нет однозначного ответа. Если отбросить стандартные формулировки этой нормы, то ее суть сводится к политике перераспределения общественного…
    Запись Александр Агеев, Елисеева Екатерина, Евгений Костылев: Позиционирование Российской

  • Читать

    Этот пример из разряда тех, которые заставляют задуматься над вопросом: а туда ли мы идём? И что надо сделать, чтобы и всё человечество и наша Родина шли по правильному пути? Ведь ситуация в мире в последнее время складывается ещё хуже – всё идёт к тому, что уже самого человека глобализация превращает в мусор, в отходы цивилизации.

    Аналитика имеет прямое отношение к установлению исторической достоверности. Тот, кто не учит историю, призван повторять её ошибки. История не только одна из двух тысяч существующих наук, служащих современному человечеству, но и одна из наиболее древних. История тесно связана с другими науками, в частности с психологией, социологией, философией, юридическими науками, экономической теорией, математикой, математической статистикой и др. В отличие от них, она рассматривает процесс развития общества в целом, анализирует всю совокупность явлений общественной жизни, все её стороны (экономику, политику, культуру, быт и т. д.) и их взаимосвязи и взаимообусловленности. В то же время каждая из существующих наук (общественных, экономических, технических) за время развития человеческого общества прошла свою историю. И на современном этапе все науки и виды искусства обязательно включают исторический раздел, например история физики, история музыки, история кино и т. д. На стыке исторических и других наук создаются междисциплинарные науки, такие как историческая география, историческая геология и др.

    Давайте посмотрим на историю только последних 3–4 тысяч лет. История носит вращательный, цикличный характер. К этому выводу давно пришли специалисты, изучавшие исторические пути развития человечества (О. Шпенглер, Т.Н. Грановский, Л.Н. Гумилёв, А.С. Панарин и др.). Цивилизации возникают, развиваются, достигают вершины своего развития, потом деградируют и далее гибнут. И на обломках одной цивилизации начинает развиваться другая, и дальше с ней может происходить аналогичный процесс. Существует странный исторический парадокс: общество может веками наступать на одни и те же грабли, государство может веками повторять одни и те же ошибки.

    Полно примеров, когда мощные государства вдруг словно вступали в «заколдованный круг», в котором общество ходило веками, хирея и вырождаясь и не понимая, не осознавая, почему это с ним происходит. О том, что всё повторяется, даже в Библии сказано. «Что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем» (Экклизиаст). Меняются только масштабы. Однако для Аналити ки более интересен другой вопрос: а каким образом общество может выйти из этого замкнутого круга? Это происходит только в случае, если достойные представители его элиты поймут, в чём дело, где кроются первопричины проблем и как их решить. Эту часть элиты можно назвать контрэлитой. Но есть часть элиты, которая никогда не поймёт, потому что они-то и водят всех по кругу, и с какого это перепуга им менять столь прибыльный бизнес? Понять могут только контрэлиты и предложить выход. Но не факт, что это удастся. Пока не видно штыков. Скорее всего, жизнь сама всё поставит на свои места и хотя бы тут, в момент перехода в новую фазу развития, его не прозевали эти самые элиты.

    Поэтому и нужны люди-провидцы с аналитическим складом ума, которые указывают путь выхода из этого заколдованного круга. Этих людей полно есть, было и будет. Вопрос в том, что их всегда во все века убивали, всех этих Кассандр и Пророков Израиля, а уж в России и вовсе пятьсот лет на них открыта охота. С какого перепуга это кто будет менять? Только когда страна начнет опять разваливаться окончательно. Но надо понимать, что волшебной таблетки нет. Нельзя всю жизнь пить «омывайку» и потом в один день съесть кучу лекарств и стать здоровым и молодым. Однако, не будем о грустном. Новые времена дают всем огромные шансы, будем надеяться, что они в очередной раз не будут упущены, как это делалость на протяжении всей предыдущей истории.

    Без истории нет общества точно так же, как без памяти нет человека. Пришла пора народам России вспомнить все уроки прошлого, хотя бы в рамках элементарной психологической самозащиты от очевидного и нескрываемого уничтожения. Ведь история – это один из инструментов формирования и строительства социума, а так же его будущего. Отказ от собственной истории, корней и традиций – это социогуманитарная катастрофа. Она может продолжаться веками[22]. Как показывают историки и социологи, именно элита России была всегда под систематическим и решающим влиянием противостоящих сил. Россия осуществила множество неприемлемых заимствований, и возвращение к своим основаниям, истокам неизбежно становится процессом, полным драматизма. Тема эта сложная, все ещё крайне слабо раскрытая в силу умышленных искажений отечественного исторического полотна. В частности, усердными трудами на этой ниве всех без исключений представителей династии Романовых.

    В этом процессе осознания своей истории немалую роль играет осознание необходимости совершенствования стратегической аналитики страны на цивилизационных основаниях. Россия, российское интеллектуальное сообщество находятся в фазе активного самоопределения в глобальном цивилизационном пространстве. Идут интенсивные дискуссии о новом месте и роли России в мире. «Русская аналитическая школа» и Ассоциация «Аналитика» активно участвуют в этом процессе. Ассоциация содействия развитию аналитического потенциала личности, общества и государства «Аналитика», членом которой я являюсь, в 2022 году издала дополнение к «Аналитическому словарю»[23], под названием «Цивилизационная аналитика: фундаментальные понятия» В нём даются определения и раскрываются термины, связанные с вопросами устройства общества, страны, цивилизации. Основное внимание уделяется раскры тию таких сфер, как духовность и культура. Словарная команда Ассоциации постаралась учесть накопленный философией и наукой багаж изучения культур и цивилизаций, постаралась внести в этот багаж ту степень определенности и неслучайности, которая бы сделала его не только достоянием сферы познания, но и теоретико-методологической основой стратегического цивилизационного проектирования.

    Дополнительный анализ:  Серия: Аналитик - 7 книг. Главная страница.

    Активную роль в разработке стратегических форм аналитики, понятийном оформлении представлений о механизме стратегического мышления и мышления вообще, играют ведущие теоретики Ассоциации Агеев Александр Иванович, Анисимов Олег Сергеевич, Алёшин Вячеслав Алексеевич, Дербин Евгений Анатольевич, Емельянов Алексей Лпеонидович, Коптев Юрий Николаевич, Летуновский Валентин Васильевич, Лепский Владимир Евгеньевич, Патрушев Владимир Иванович.

    «Понятие, в котором выражен идеальный объект, не должно зависеть ни от времени, ни от обстоятельств, ни от сторонника какой-либо теории, ни от субъективности сопоставителя понятия, ни от объёма знаний субъекта мысли, вовлеченного в сопоставление. Наличие такого понятия позволяет отдельно фиксировать исторический материал и выверять фактологию, отдельно фиксировать понятие как основание оценки, отдельно фиксировать результат соотнесения понятия и исторического материала. Цивилизационная аналитика тогда сможет проходить по трём составляющим: эмпирическому – выверка фактологического материала, теоретическому – обсуждение и согласование оснований оценки материала и подтверждение правильности соотнесения их с эмпирическим материалом, и экспериментальному – игромоделирование на основе идеальных объектов, которое позволит проверять выдвинутые цивилизационные гипотезы и заполнять бреши в существующем эмпирическом материале. Тогда исторические споры приобретут иной уровень обоснованности. Поэтому «цивилизация» – это именно такой объект аналитики, который требует особого, высшего уровня самоорганизации аналитика при работе с ним, использования схематических средств фиксации этих содержаний, выверенного понятийного аппарата»[24].

    §

    © Курносов Ю.В., 2022

    © «Русская аналитическая школа», 2022

    * * *

    Автор выражает искреннюю признательность и благодарность друзьям, оказавшим неоценимое моральное и интеллектуальное содействие в выходе в свет этой книги:

    Валерию Шаяхметовичу Бекбулатову

    Николаю Васильвичу Вернеру

    Александру Георгиевичу Войтову

    Анатолию Дмитриевичу Волнянскому

    Ивану Ивановичу Иванюку

    Александру Петровичу Казакову

    Максиму Сергеевичу Комарову

    Борису Алексеевичу Мясоедову

    Вилю Рифовичу Нугаеву

    Анатолию Кузьмичу Тюленеву

    Владимиру Николаевичу Чечёткину

    Уважаемые читатели! Перед вами книга одного из интересных людей нашего времени, человека, посвятившего свою жизнь служению Отчизне и созданию «Русской аналитической школы». Мы знаем Ю.В. Курносова как выдающегося аналитика и серьёзного мыслителя, который прошёл своим путём к вершинам мудрости. Он написал эту книгу для того, чтобы по возможности облегчить путь идущим следом за ним. Поэтому она адресована всем, кто имеет в себе силы и смелость идти собственным путём к познанию мира, вооружившись аналитикой как мощным интеллектуальным средством.

    «Философия аналитики» – это интеллектуально прорывная книга. В ней всесторонне осмысливается крайне важный для нашего государства и общества феномен. Без качественной Аналитики (буду, как и автор, писать это слово с большой буквы) невозможно эффективное государственное управление, невозможно рациональное использование всех наших ресурсов, как природных, так и интеллектуальных. Эта книга, рассказывая доступно о сложном, открывает читателю дверь в неведомое, показывает красоту мира Аналитики, мира, в котором царят высшие смыслы и ценности. Открыть книгу просто и читать её просто, но за этой простотой – многие годы напряженного интеллектуального труда, труда освоения и переработки множества концепций и теорий, через рациональность и иррациональность мира и человека. Автору удалось прийти к обобщённому пониманию феномена Аналитики, которая всегда опирается на мощный разум и дух человека.

    Философия – лоцман всех наук. Альянс философии и аналитики в названии книги свидетельствует: аналитика выведена в лидеры общественных наук. Аналитика от философии идет вперёд. Больше всего она должна проявиться в государственном управлении.

    Книга Юрия Васильевича Курносова – явление неординарное, и мы надеемся, что она найдёт своего благодарного читателя. Ведь она написана в ключе философского поиска общих для всех – и для студентов, и для профессоров – ключевых точек в индивидуальном мышлении и мировоззрении каждого, кто стремится овладеть современным научным знанием, проявляющимся в Аналитике. Это Знание позволяет двигаться дальше – за горизонт, чтобы быть готовым к вызовам будущего.

    Работая над книгой, он многим показывал свою рукопись, прислушивался к замечаниям и советам, вносил исправления, стремясь добиться ясности и чёткости в изложении. Последовательно реализуя свой замысел о создании теоретического фундамента «Русской аналитической школы» он опубликовал серию книг об аналитике, которые позволяли каждый раз всё глубже и шире взглянуть на тот круг проблем и идей, которые входят в её орбиту. Идеи «Философии аналитики» позволяют не только по-новому взглянуть на сферу государственного управления и обработки информации, но и обладают силой качественно изменить их. И в этом – тот заряд энергии, который движет настоящее издание книги Ю.В. Курносова и других его книг.

    Любой здравомыслящий человек понимает, что проблема усиления интеллектуального ресурса России, как идейного, философского и аналитического обеспечения цивилизационного и национального развития сегодня, как никогда важна и актуальна. Автор страстно отстаивает эту идею, реализации которой всячески препятствуют наши враги. Сама постановка вопроса о необходимости резкого усиления интеллектуального обеспечения и сопровождения государственных стратегий, программ и проектов крайне актуальна.

    У каждой книги своя судьба. Эта книга завершает базовый цикл фундаментальных работ автора по Аналитике, в которых последовательно раскрывались её наиболее важные теоретические и прикладные аспекты. Её особенность – именно в философских, метауровневых подходах к осмыслению феномена Аналитики. Автор убедительно показывает, что Знание – выше всего, что нужен научный переворот в понимании самой науки. Существующие в мире и в нашем обществе колоссальные проблемы создают социальный заказ на Аналитику – общество не выживет без Аналитики. В то же время становится понятным, почему власти часто не заинтересованы в распространении серьёзной Аналитики во все сферы деятельности и уровни управления, так как она показывает истинное положение дел, делает прозрачными все многоходовки и махинации по получению прибыли нечестным путём. Кто регулирует аналитику во власти, тот определяет политику в стране.

    Искренне рекомендую эту книгу всему мыслящему классу России и нашим соотечественникам за рубежом. Поместите себя в атмосферу здоровых мыслей! Эта книга крайне важна для понимания современных мировых политических, экономических и социальных процессов. Это и учебник для ума, и мощный интеллектуальный генератор, заряжающий новыми смыслами и идеями наше сознание, дающий духовный заряд, побуждающий к совершенствованию личности и эффективному улучшению всех сторон жизнедеятельности государства и общества.

    Теперь мы отпускаем книгу в мир, и начинается её собственная жизнь. Надеемся, что эта жизнь будет долгой и счастливой.

    Аналитика (от греч. analyein – разбирать) – те части философских систем, в которых предметы философии разлагаются на составные элементы с тем, чтобы потом можно было, на основании их, сделать безошибочные выводы и применения».

    Аналитик – человек, сведующий в аналитике.

    Идея написать эту книгу родилась после завершения трилогии по теории и практике аналитической работы: «Аналитика как интеллектуальное оружие» (2022), «Азбука аналитики» (2022), «Алгебра аналитики. Секреты мастерства в аналитической работе» (2022). Эти книги послужили своеобразной теоретической базой, на которой сформировались идея и практическое воплощение «Русской аналитической школы» (РАШ) как межрегионального сетевого проекта, который набирает силу, находит всё больше новых единомышленников и соратников, как в России, так и среди соотечественников за рубежом.

    Дополнительный анализ:  Рекомендации по акциям Alcoa (AA) —

    В ходе работы над этими книгами, разъяснения новых идей и подходов к аналитической обработке информации и совершенствованию управленческой деятельности, изложенных в них, организационной работы по развертыванию проекта РАШ, у меня появилось значительное число сторонников, работающих по различным направлениям Аналитики[1]. Среди них мне хотелось бы отметить тех, кто искренне предан идее усиления Аналитики в России – Андрея Аверьянова, Алексея Агломазова, Андрея Аганина, Вячеслава Алёшина, Султана Ахмадова, Анатолия Бабахина, Анатолия Барыкина, Сергея Белкина, Виталия Бесстрашникова, Сергея Баязитова, Анатолия Волнянского, Сергея Голицына, Василия Голубева, Александра Гореловского, Михаила Гурциева, Игоря Дагаргулия, Сергея Дзюбу, Александра Доронина, Александра Зименкова, Ивана Иванюка, Александра Казакова, Максима Комарова, Сергея Кочевых, Михаила Кутузова, Елену Мельникову, Юрия Носкова, Виля Нугаева, Владимира Новикова, Сергея Палагина, Валерия Петухова, Егора Полянского, Аркадия Пригожина, Сергея Радченко, Юрия Сидорова, Виктора Спиридонова, Альберта Слободчикова, Александра Селиванова, Фёдора Степанова, Владимира Чечёткина, Сергея Цветкова и многих других. Всех не перечислить, только в актив РАШ по Москве входит более 170 чел. Все они многие годы самоотверженно и бескорыстно помогают общему делу Аналитики и всем этим замечательным людям хочется публично высказать огромную благодарность.

    §

    Годы службы Н.В. Огаркова в Генштабе и высшем военном руководстве Советского Союза проходили в период, когда США и их союзники потерпели ряд тяжелых поражений от советского оружия (во Вьетнаме, в Африке и т. д.). Около трех лет Н.В. Огарков был заместителем министра обороны СССР, а с января 1977 года он стал начальником Генерального штаба Вооруженных сил СССР – первым заместителем министра обороны Советского Союза. Ему присвоили звание маршала Советского Союза.

    Под руководством Огаркова в Генштабе создали Центр оперативно-стратегических исследований и подготовили труд в пяти томах под названием «Основы подготовки и ведения операций». Эта разработка внесла особый вклад в теорию и практику операций всех видов – стратегических, групп фронтов, армейских, фронтовых, воздушных, морских, противовоздушных, специального назначения и т. д. Получила развитие теория управления РВСН, СЯС и ПРО. Именно ознакомившись с этими советскими работами, американские эксперты и сформулировали к началу 1990-х новые принципы своей военной политики, реализованные в ходе двух войн в Ираке и воздушной кампании против Сербии.

    Как аналитик Н.В. Огарков предвидел негативные последствия введения советских войск в Афганистан. В декабре 1979 года Л.И. Брежнев, М.А. Суслов, А.А. Громыко, Ю.В. Андропов и Министр обороны СССР маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов приняли решение ввести войска в Афганистан. Напрасно Огарков доказывал опасность втягивания их ограниченного контингента в затяжную гражданскую войну в Афганистане в трудных условиях пустынь и гористой местности. Представители советского Генштаба и высшего военного руководства СССР – маршал Огарков, генералы армии Ахромеев и Варенников даже обратились с необычным коллективным рапортом по этому вопросу к министру обороны страны. Огарков и его соратники полагали, что политическое руководство СССР совершило в 1979–1980 годах сразу две крупные и непоправимые ошибки стратегического масштаба, затем повлиявшие на судьбу Советского Союза: сначала ввели войска в Афганистан, а потом еще и оставили их там на неопределенный срок с неясными задачами.

    Философская мудрость может спасти общество, потому что её сущность – повышение аналитического потенциала мудрости вообще. Технологией философской мудрости являются диалектика Платона и аналитика Аристотеля как мощные средства теоретизации всех наук и повышения их аналитического потенциала.

    Историческая судьба диалектики и логики как важнейших когнитивных инструментов общества чрезвычайно интересна, сложна и противоречива. Наиболее продуктивным оказался их синтез, оформленный в диалектическую логику.

    Важнейшее обстоятельство, способствовавшее выделению логики в самостоятельную отрасль знания, носило ярко выраженный практический характер, поскольку логика в то время разрабатывалась в тесной связи с запросами ораторского искусства. Искусство публичной речи, умение вести полемику, убеждать людей ценилось у древних греков исключительно высоко и стало предметом специального анализа в школах так называемых софистов. Первоначально к ним относили мудрых, авторитетных в различных вопросах людей. Затем так стали называть людей, за плату производивших обучение искусству красноречия. Они обучали умению убедительно защищать свою точку зрения и опровергать мнения своих оппонентов. Такого рода навыки предполагают не только умение красиво говорить, но и владение сложными механизмами мышления и, прежде всего, различными способами построения умозаключений, доказательств, опровержений, то есть того, что и составляет основное содержание логики.

    Фундаментальный характер логических изысканий Аристотеля[40] проявляется в том, что его логическое учение, усовершенствованное в некоторых аспек тах, а иногда и искаженное, просуществовало без особых принципиальных изменений до середины XIX века и получило название традиционной логики.

    Если и традиционная (аристотелевская) и символическая (математическая) логика – это качественно различные ступени в развитии одной и той же формальной логики, то диалектическая логика – другая составная часть современной логики как науки о мышлении и важнейшая часть современной Аналитики. Обращаясь снова к истории логики, мы находим, что уже Аристотель поставил и попытался решить ряд фундаментальных проблем диалектической логики – проблему отражения реальных противоречий в понятиях, проблему соотношения отдельного и общего, вещи и понятия о ней и т. д. Элементы диалектической логики постепенно накапливались в трудах последующих мыслителей и особенно отчетливо проявились в работах Бэкона, Гоббса, Декарта, Лейбница. Однако как относительно самостоятельная логическая наука, качественно отличная от формальной логики своим подходом к мышлению, диалектическая логика стала оформляться лишь в конце XVIII – начале XIX века. И это так же связано, прежде всего, с прогрессом наук. В их развитии все более четко обозначивался новый этап: из наук о сложившихся, «готовых» предметах они все более превращались в науки о процессах, о происхождении и развитии этих предметов, а так же о той связи, которая объединяла их в одно великое целое.

    Господствовавший до этого метафизический метод исследования и мышления, связанный с изолированным рассмотрением предметов и явлений действительности, вне их связи, изменения и развития, вступал во все более глубокое противоречие с достижениями наук. Велением времени становился новый, более высокий, диалектический метод, основанный на принципах материального единства, всеобщей связи, изменения и развития. Этому способствовало так же все более динамичное развитие общества, всё рельефнее демонстрировавшее взаимосвязь и взаимодействие всех сторон общественной жизни, реальные противоречия между ними, классовую борьбу, Великую французскую буржуазную революцию 1789 г.

    В таких условиях во весь рост вставал вопрос о закономерностях диалектического мышления. Первым, кто попытался сознательно ввести диалектику в логику, был немецкий философ И. Кант. Обозревая многовековую историю развития логики, начиная с Аристотеля, прежде всего он подвел итоги этого развития. В отличие от некоторых своих предшественников Кант не отрицал её достижений. Наоборот, считал философ, логика добилась известных успехов, и этими успехами она обязана «определенности своих границ», а сами ее границы обусловлены тем, что она есть наука, обстоятельно излагающая и строго доказывающая формальные правила всякого мышления.

    В этом несомненном достоинстве логики Кант обнаружил и ее основной недостаток – ограниченные возможности как средства действительного познания и проверки его результатов. Поэтому наряду с «общей логикой», которую Кант впервые в ее истории назвал так же «формальной логикой

    Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

    Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

    Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

    Оцените статью
    Аналитик-эксперт
    Добавить комментарий

    Adblock
    detector