51 россиян полностью или частично представляют будущее россии

Окончание специальной военной операции (СВО) является делом времени, и уже начинают вырисовываться её итоги. Военные, политики и аналитики обсуждают сроки, судьбу президента Украины Владимира Зеленского и будущее России.

Саммит мира в 2024 году — видимая иллюзия

С 15 по 16 июля в Швейцарии пройдёт саммит по Украине, но Россия в нём не участвует. В мероприятии примут участие представители более чем 160 стран, из которых большинство уже подтвердили своё присутствие. Василий Небензя, постпред России при ООН, заявил, что главная цель конференции — представить мирный план Зеленского как ультиматум для России. Запад пытается привлечь на свою сторону как можно больше государств, несмотря на их несогласие с этим.

Как пишет 56orb, Россия и Украина настаивают на выполнении своих условий для прекращения конфликта. Китай предложил провести мирную конференцию с участием обеих сторон, но приглашения России на саммит в Швейцарии нет. Также под вопросом участие в саммите президента США Джо Байдена, из-за чего мероприятие теряет значимость. Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что Украина и Россия приняли многие принципы китайского плана урегулирования.

Новые прогнозы политиков о завершении конфликта между Россией и Украиной

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что СВО может завершиться в течение нескольких недель, если Запад прекратит поставлять оружие Украине. Он считает, что конфликт закончится после победы России и на её условиях.

Аналогичное мнение ранее высказал президент России Владимир Путин:

— США должны прекратить поставки оружия Украине, и тогда конфликт завершится через 2-3 месяца.

Бывший полковник СБУ Олег Стариков предсказал решающее сражение этой осенью, основываясь на текущей военной обстановке. Многие западные аналитики считают, что прекращение поставок оружия не приведёт к скорому завершению конфликта и укрепит позиции России.

Дополнительный анализ:  Актуальность бухгалтерской отчетности для финансового анализа

Президент заявил, что дополнительной мобилизации в России не будет, благодаря успешной политике набора контрактников. В прошлом году было подписано более 300 тыс. контрактов, а в этом — более 160 тыс.

Международные организации призывают к немедленному прекращению огня и поиску мирных решений. Страны Европы и Северной Америки поддерживают Украину, подчеркивая её право на самооборону.

Что ждёт Зеленского по окончании конфликта?

Ветеран морской пехоты США Лукас Гейдж и бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор считают, что Россия одержит победу в специальной военной операции (СВО), и Украине придётся капитулировать.

Политолог Сергей Марков предполагает, что при пленении президента Украины Владимира Зеленского его ждёт длительное расследование, а если он сбежит за границу, то вероятнее всего, его примут в США, Израиле или Великобритании.

По итогам 2023 года в российской экономике сформировалось ряд проблем, которые могут стать хроническими и серьезно повлиять на дальнейшее ее развитие. Среди них — дефицит на рынке труда, высокий рост цен, опережающий возможности выпуска рост спроса. Дополнительные риски создает широкое применение антикризисных мер, которое может привести к неравномерному развитию секторов, рассуждают экономисты

Российская экономика заканчивает 2023 год с ожидаемым ростом ВВП в 3,5% — заметно выше мировых темпов в 2,1% по прогнозу Всемирного банка. Власти регулярно отмечают рекордно низкую безработицу (2,9% по итогам ноября), а также высокий рост реальных зарплат и реальных располагаемых доходов — по словам Владимира Путина, они вырастут по итогам года на 8% и 5% соответственно.

Тем не менее, в 2023 году сформировался ряд проблем, которые могут стать хроническими и определить динамику развития российской экономики на ближайшие годы. Устойчивый дефицит на рынке труда, вызванный в том числе «спецоперацией»* и мобилизацией, стал одной из причин ускорения инфляции существенно выше целевых значений. Повышение зарплат в борьбе за работников стало существенно опережать улучшение производительности труда, что вылилось в рост цен. А предложение в экономике все больше не поспевает за растущим спросом, притом что мощности предприятий задействованы практически полностью. 

Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни


Подписаться

Остается источником риска и неопределенности на 2024 год и геополитика, констатирует главный экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ Софья Донец. На ближайший год военные расходы впервые в новейшей истории России превысят социальные и составят 6% ВВП (более 8% ВВП — вместе с тратами на силовые ведомства). Всего в следующем году на оборону и силовиков планируется потратить 14 трлн рублей, или почти 40% от всех бюджетных расходов — рекордная доля со времен СССР. Устойчивая инфляция за счет сильного бюджетного импульса и вытеснение вложениями в военно-промышленный комплекс инвестиций в другие области (инфраструктуру, здравоохранение, образование, науку) — то, чего можно ожидать в ближайшей перспективе, пессимистичен проректор Российской экономической школы (РЭШ) Максим Буев. 

Какие основные вызовы будут стоять перед экономикой России в 2024 году?

Кадровый голод

Ситуация на рынке труда в ближайшие годы будет сильно определять, что будет с экономикой дальше. Рекордная безработица в 2,9% — сигнал, который говорит о том, что экономика на пределе своих возможностей с точки зрения занятости. 

«Ситуация на рынке труда с точки зрения работодателя, наверно, худшая за всю новейшую историю», — отмечает Максим Буев. Россия пережила крупнейшую со времен распада СССР волну эмиграции. Достоверных данных о численности уехавших из России нет. The Washington Post оценивала число уехавших в 500 000 (0,67% рабочей силы) по статистике государств, популярных у россиян для отъезда. Однако часть уехавших продолжает работать на российские компании. Оценки доли вернувшихся варьируются от 15% до 40%. Помимо этого, более 300 000 человек были мобилизованы на фронт — это около 0,4% из 75 млн рабочей силы, и почти 500 000 человек, которые, по официальным данным, заключили контракты с Минобороны только в 2023 году (0,64% рабочей силы). Военнослужащие выпадают из рынка труда не только потому, что «заняты» на Украине, но и потому, что их возвращение на производство после возврата в мирную жизнь — это не быстрый процесс, подчеркивает Максим Буев. Без мигрантов восполнить дефицит на рынке труда невозможно.  При этом миграционный прирост снизился до 88 600 человек, говорят данные Росстата за январь-сентябрь 2023 года. Более низкие значения за 10 лет были только во время пандемии, когда закрылись границы. 

События 2022-2023 годов наложились на плохую демографию: с каждым годом все больше россиян становились пенсионерами и все меньше молодежи выходило на рынок труда из-за демографической ямы 1990-х. Группа населения в возрасте 20-40 лет сейчас самая скудная во всей «возрастной пирамиде». «Иными словами, самых продуктивных, готовых работать, очень мало в процентном соотношении», — подчеркивает Буев. Примерно к началу 2030-х по сравнению с доковидным периодом численность работающих в возрасте 20–40 лет сократится на четверть, прогнозирует профессор Университета Висконсин-Мэдисон (США) Владимир Гимпельсон.

«Дефицит рабочей силы — долгосрочный вызов не только для российской экономики, но и для многих других стран. Кадровый голод идет по миру, — отмечает главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах. — В России исторически принято наплевательское отношение к использованию труда. Теперь выясняется, что труд — ресурс редкий, дорогой и требующий очень экономного обращения».

Одно из главных последствий дефицита на рынке труда — то, что нехватка людских ресурсов ограничивает возможности для наращивания выпуска в экономике, чтобы удовлетворить растущий спрос. В итоге формируется ситуация «перегрева» экономики, которая создает условия для ускорения инфляции.

Высокая инфляция

Инфляция к концу декабря вплотную приблизилась к верхней границе прогноза ЦБ (7,5%) и по итогам года может ее превысить. Задача обуздать рост цен вынуждает ЦБ повышать ключевую ставку (сейчас 16%) и удерживать ее двузначной длительное время. Инфляционные ожидания граждан на год вперед достигли 14,2%, что подстегивает их больше тратить, пока товары не подорожали еще сильнее, а предприятия — продолжать повышать цены. 

Зарплатная гонка в конкуренции за сотрудников стала одной из основных причин  увеличения спроса, который вылился в рост цен. При этом зарплаты растут преимущественно в промышленности и «оборонке», в то время как «инфляционный налог» ощущают все, и особенно бедные.

«Инфляция уже подъедает рост доходов населения», — констатирует Антон Табах. Росстат отчитывался о росте реальных располагаемых доходов (доходы минус обязательные платежи: налоги и сборы, проценты по кредитам и т.д., скорректированные на инфляцию) на 4,8% за январь-сентябрь. Проинфляционные факторы 2024 года — повышенная индексация тарифов ЖКХ в июле, динамика курса рубля и сырьевых цен. К тому же в бюджет заложен больший бюджетный «допинг», чем ожидал ЦБ. «Когда правительство хочет, чтобы страна производила больше, а производить товары на фоне дефицита трудовых кадров некому, то это превращается в очень серьезный проинфляционный фактор», — отмечал в разговоре с Forbes научный руководитель РЭШ Рубен Ениколопов.

Софья Донец прогнозирует плавное снижение инфляционного давления за счет замедления роста зарплат из-за сокращения маржи компаний, которую они могут распределить на повышение оплаты работников. По мнению Максима Буева, в 2024 году «ручеек, подпитывающий инфляцию, никуда не денется». Продолжатся выплаты военнослужащим и их семьям и «покупка лояльности населения в преддверии президентских выборов в попытке ликвидировать экономическую подоплеку для недовольства», отметил он. 

Рост угрозы вторичных санкций

В 2022-2023 годах России пришлось оперативно перекраивать свою внешнюю торговлю, маршруты для экспорта и импорта, а также искать новых ключевых партнеров. Доля европейских стран в товарообороте снизилась почти до 23%, следует из последних открытых данных Федеральной таможенной службы (ФТС) за январь-октябрь 2023 года, причем объем экспорта в долларовом выражении упал почти на 70%. Стоит российским компаниям «на время уйти с мировых рынков, ниши могут заполнить конкуренты», предупреждал глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Риск вытеснения с рынка наиболее актуален для продукции высокой степени переработки, поскольку есть разнообразные альтернативы поставкам из России, говорит ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Андрей Гнидченко. Например, для машин и оборудования, проката из черных металлов (особенно с покрытием или из специальных сплавов) по сравнению с более «сырьевыми» стальными слябами. «В будущем году поддержка экспорта именно такой продукции на рынки дружественных стран должна стать приоритетной», — считает Андрей Гнидченко.

Теперь на торговлю с Азией приходится почти 70%. Только на Китай пришлось 32% торговли за этот период, говорят данные Главного управления таможни КНР (26% в экспорте России и 41% в импорте). При этом для Китая Россия — менее значимый партнер по товарообороту (3,9% в январе-ноябре: 5,1% всего китайского импорта и 3,3% экспорта).

«Зависимость Китая от поставок промышленных товаров из недружественных стран значительно превосходит его зависимость от импорта российского сырья. Это повышает возможности использования вторичных санкций для ограничения взаимной торговли Китая и России», — предупреждают экономисты Института Гайдара и РАНХиГС. «Географическая диверсификация внешней торговли России снизилась, — констатировал директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель. — Ухудшение отношений с Китаем, Индией, Турцией, странами Юго-Восточной Азии и Африки, хотя и не прогнозируется, было бы для России крайне невыгодным». 

Угроза санкций может заставить торговых партнеров России прибегать к самоограничениям, рассуждает Андрей Гнидченко. Например, Турция планомерно снижает объемы реэкспорта товаров из ЕС в Россию в последние несколько месяцев, отмечает экономист. В то же время резкого разрыва экономических отношений с какими-либо из дружественных стран в новом году не ожидается. 

Следующий год станет годом усиления контроля со стороны США и ЕС за соблюдением санкций. «Объемы вторичных санкций в наказание за обход существующих нарастают. США и ЕС попытаются добиться, чтобы санкции приносили результат», — говорит директор Российского союза по международным делам Иван Тимофеев. «Основная масса вторичных санкций в 2023 году вводилась за обход американского экспортного контроля и поставки в Россию товаров двойного назначения, прежде всего, электроники. Основные усилия США и союзники направят на то, чтобы пресекать именно эти поставки. При этом под новые санкции могут попасть и более широкий круг промышленных товаров», — прогнозирует эксперт.

В 2023 году страны ЕС начали более масштабно  привлекать к уголовной ответственности за обход санкций и в 2024 году эта тенденция расширится. «Вряд ли это радикально повлияет на поведение бизнеса с высоким аппетитом к риску. На месте уличенных в сотрудничестве с Россией компаний будут появляться новые. Российский рынок достаточно большой и привлекательный», — считает Тимофеев. На практике это означает удорожание поставок, говорит проректор по научной работе Всероссийской академии внешней торговли Наталья Волчкова: «Бизнес будет находить способы обходить ограничения. Но ценой дополнительных издержек». 

Зарубежные банки будут проявлять еще большую осторожность в работе с Россией. США намерены вводить санкции против банков других стран, которые участвуют в сделках по поставками для российского ВПК, электроники и обрабатывающих отраслей. Усиление контроля за соблюдением санкций в финансовой сфере может ограничить возможности использования доллара и евро во внешнеторговых расчетах, подчеркивает Гнидченко. 

Неэффективность инвестиций

Раньше инвестиции шли в отрасли, где выше рентабельность капитала, и  следовательно, доходность вложений, пояснил Forbes замдиректора института «Центр развития» ВШЭ Валерий Миронов. На фоне массивного бюджетного импульса и роста кредитования связь между уровнем рентабельности активов и ростом инвестиций практически исчезла. «Наблюдается высокий прирост инвестиций в сектора с низкой рентабельностью — их много, но в частности, это электроника, прочие металлические изделия и прочие транспортные средства, машины и оборудование. Туда входит в том числе военное производство», — пояснил Миронов.

«Мы наблюдаем классический пример так называемого вытеснения (crowding out) частных инвестиций государственными со всеми сопутствующими эффектами: вливание государством денег в «спецоперацию» предотвращает инвестиции в более продуктивные направления развития экономики, тем самым замедляя перспективы долгосрочного экономического роста», — считает Максим Буев. 

Валерий Миронов не оценивает инвестиции в низкорентабельные сектора однозначно негативно. «В России, как экономике с «голландской болезнью», были недостаточно развиты машиностроение и обрабатывающая промышленность. Не было счастья, да несчастье помогло. Рост обрабатывающей промышленности поддерживает сопутствующие отрасли, в частности металлургию, и требует компетенций», — отмечает Миронов.

Повышение налогового бремени

Еще один риск для российской экономики — это внутренняя политика, говорит Наталья Волчкова. «Для бизнеса болезненно подстраиваться под резкие изменения регуляторики», — объясняет она. 

Надежды бизнеса на налоговую стабильность пали жертвой «мобилизации доходов бюджета». Так, в 2023 году у бизнеса изъяли 315 млрд рублей по введенному задним числом «налогу на сверхприбыль» и обложили курсовыми пошлинами весь экспорт, кроме нефти, газа, зерна, лесоматериалов и ряда других товаров.

Ужесточаются и меры контроля. На 2024 год Федеральная налоговая и Таможенная служба получили «мобилизационное задание» на 0,5 трлн рублей. На столько должны вырасти платежи только за счет усиления администрирования, без учета законодательных изменений. «Дальнейшее «повышение эффективности налогового контроля» — весьма опасный инструмент повышения доходной части бюджета», — считает партнер, руководитель департамента налогово-юридических услуг аудиторской компании Kept Михаил Орлов. Повышение KPI по сборам «может сформировать ошибочное представление у инспекторов на местах, что следует обеспечить выполнение бюджетных доначислений любой ценой», предупреждает эксперт. 

Основные резервы для повышения сборов в бюджет за счет администрирования — НДС и налог на прибыль, потому что они во многом зависят от размера вычетов и расходов, заявляемых компаниями в декларациях, говорит руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев групп» Вадим Зарипов. Налоговые органы «будут весьма агрессивно оценивать налоговые обязательства налогоплательщиков, например, отказывать в принятии законных вычетов по НДС или снимать обоснованные расходы по налогу наприбыль», пессимистичен Михаил Орлов. «Налогоплательщиков ожидает дальнейшее расширение различных внепроверочных форм принуждения к уплате — комиссий, рабочих групп, встреч в инспекциях и т.п. Рычаг воздействия прежний — угроза налоговых проверок и уголовного преследования», — считает Зарипов. 

По мнению Михаила Орлова более справедливо не ужесточать налоговый контроль, а повысить на какой-то обозримый срок ставки основных налогов. «Например, повысить на два года ставку по налогу на прибыль до 24%», — допускает эксперт. Крупный бизнес не против повышения ставки налога на прибыль в обмен на гарантии отказа от резких изменений. Как выяснил Forbes, президент поручил правительству рассмотреть возможность введения разных ставок налога на прибыль в зависимости от объема инвестиций бизнеса.

Амбициозные ожидания правительства по доходам бюджета выше 35 трлн рублей в 2024 году основаны на прогнозе благоприятной конъюнктуры на рынках основных экспортных товаров. Если что-то помешает реализации этого сценария наиболее оперативно возможно повысить НДС и НДПИ. При этом налоговая нагрузка на сырьевой сектор уже близка к пределу, признавал замглавы Минфина Алексей Сазанов. «Повышение ставки НДС может усилить инфляцию, — рассуждает Вадим Зарипов. — Повышение акцизов надо согласовывать с другими странами Евразийского экономического союза, иначе возможно резкое увеличение контрафактной продукции».

Повышение ставок основных налогов посреди года маловероятно, считает Зарипов. «Если возникнет серьезный дефицит бюджета, то на следующий финансовый год будут введены новые налоговые изъятия для покрытия дефицита текущего года, — прогнозирует он. — Вместе с тем, новые инициативы по повышению налоговой нагрузки с 2025 года не исключены сразу же после президентских выборов».

Что дальше?

«В сфере экономической политики следующий год может стать годом поиска непростых компромиссов — в том числе между рецессионными и инфляционными рисками, господдержкой и бюджетной консолидацией, льготными программами для отдельных сегментов и восстановлением нормальной рыночной среды для всей экономики», — прогнозирует Софья Донец. 

Широкое применение антикризисных инструментов создает риск того, что в России в 2024 году фактически сложатся «две экономики», считает Антон Табах. «Одна — сильно завязанная на бюджетных деньгах — те, кто получает прямое бюджетное финансирование, льготные кредиты и те, кто выигрывают от повышения зарплат в этих секторах, индексируемых пособий и пенсий. Те же, кто не имеет доступ к бюджетному финансированию и льготному кредитованию, будут в достаточно сложном положении». «Расти будут лишь те сектора, которые кредитуются по льготным ставкам, а их производственный процесс прямо завязан на снабжение армии. В других секторах экономики будут нарастать стагнационные тенденции», — солидарен Максим Буев.

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Наступает век войн — Россия может его предотвратить

Наступает век войн — Россия может его предотвратить

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

аналитика, россия, украина, европа, нато

Аналитика, Россия, Украина, Европа, НАТО

Крайне опасный мир предстоящих двух десятилетий требует коррекции внешнеполитической и оборонной политики. Они должны быть основаны на концепции «крепость Россия» — не автаркии, но максимально возможной самостоятельности, суверенитета, защищенности, независимости, концентрации на внутреннем развитии.

Европа — когда-то наш и многих других народов модернизационный маяк — быстро идет к геополитическому ничтожеству и, надеюсь ошибиться, к разложению. Все еще богатый рынок стоит пытаться использовать, но главный вектор в отношении субконтинента — моральное и политическое отгораживание. Потеряв сначала душу — христианство, они теряют и плоды века Просвещения — рационализм. К тому же евробюрократия по внешней указке сама навязывает России отторжение. Поблагодарим ее.

Разрыв с Европой — нелегкое испытание для многих русских. Но его нужно пройти как можно быстрее. Естественно, отгораживание не должно стать принципом и быть тотальным. Но разговоры о воссоздании системы европейской безопасности — опасная химера. Системы сотрудничества и безопасности нужно строить в рамках континента будущего — Большой Евразии, приглашая заинтересованные и интересные нам европейские страны.

Политика «крепость Россия» требует максимального невовлечения в конфликты, которые будут вспыхивать в ходе начавшегося «геостратегического землетрясения». Мы весьма удачно не втянулись в очередные армяно-азербайджанский и израиле-палестинский конфликты. Но, естественно, нельзя повторять украинский провал, когда к власти в сопредельных странах приходят антироссийские элиты или они дестабилизируются извне.

Пойдя на упреждающее (хотя и запоздалое) начало активных военных действий против Запада на Украине, мы, действуя в русле старых представлений, не рассчитывали, что противник развяжет большую войну. И не пустили с самого начала в ход активное ядерное сдерживание-устрашение. Медлим до сих пор. Этим мы не только прокладываем дорогу для гибели сотен тысяч и миллионов, если учитывать потери от резкого ухудшения качества жизни, людей на Украине, десятков тысяч наших мужчин. Но и оказываем плохую услугу всему миру. Агрессор, а им де-факто является Запад, остается безнаказанным. Расчищается путь для новых агрессий.

Мы забыли азы стратегии сдерживания. Стороне, обладающей большим конвенциональным, людским, экономическим потенциалом, выгодно снижение роли ядерного сдерживания, и наоборот. Усиление опоры на ядерное сдерживание, ускорение движения по лестнице эскалации призвано убедить Запад, что у него есть три выхода применительно к военному конфликту на Украине. Первое — отступить с достоинством. Второе — быть разгромленным, сбежать, как из Афганистана, и получить волну вооруженных, в том числе отмороженных, беженцев. Или — третье — получить все то же самое, но только с ядерными ударами по своей территории и сопутствующим развалом обществ.

В русской традиции — нанесение сокрушительного поражения европейскому вторжению с последующей договоренностью о новом порядке.

Так сделал Александр I с Кутузовым и де Толли в 1812-1814 годах — дальше были договоренности Венского конгресса. Затем Сталин с Жуковым, Коневым, Рокоссовским снова разгромили общеевропейскую армию (на этот раз под предводительством Гитлера) — был заключен Потсдамский мирный договор. Но я не согласен с аргументами в пользу такого окончания очередной агрессии. Ведь чтобы заключить такой договор сейчас, потребовалось бы расчистить дорогу русским войскам ядерным оружием. И все равно понести огромные потери. В том числе моральные. Ведь это будет наступательная война. Гарантом прекращения агрессии должны служить достоверное и надежное ядерное сдерживание и буфер безопасности на территории Западной Украины. СВО надо продолжать до победы. Противник должен знать, что, если он не отступит, легендарное русское долготерпение закончится. И за гибель каждого русского солдата придется платить тысячами жизней с другой стороны.

Активизируя ядерное сдерживание, мы не только отрезвим агрессоров, но и окажем неоценимую услугу всему человечеству. Другого предохранителя от серии войн и большого термоядерного конфликта пока нет.

Российская политика должна гласно исходить из того, что НАТО — враждебный блок, доказавший агрессивность своей прошлой политикой и де-факто ведущий против России войну. Поэтому любые (в том числе упреждающие ядерные) удары по нему морально и политически оправданны. Прежде всего это касается стран, активно участвующих в поддержке киевской хунты. Старые и особенно новые члены альянса должны понимать, что после вступления в блок их безопасность кардинально ослабла, а компрадорские правящие элиты поставили их на грань жизни и смерти.

Требуется изменение (в том числе частично гласное) списка целей для ядерных ударов возмездия. Нужно четче продумать, кого мы собираемся сдерживать. Нет уверенности, что для западной глобалистской олигархии угроза удара возмездия даже по территории их собственных стран является достаточным сдерживающим фактором. Попросту говоря, ее не волнует благо даже собственных граждан и могут не испугать жертвы среди них.

Может быть, стоит предусмотреть в качестве целей первой волны, даже и упредительных ударов возмездия места скоплений этой олигархии? Глобалистский олигархат или «глубинное государство» не должны надеяться, что смогут спастись, подобно Ною с его благочестивым семейством и животными на ковчеге.

Главная задача — предотвращение накатывающейся волны конфликтов, предотвращение века войн, их эскалации на глобальный термоядерный уровень.

А поэтому идти вверх по лестнице ядерного сдерживания нужно и безотносительно к войне на Украине. В развитие уже сделанным или планирующимся шагам полагаю целесообразным быстро вести дело к возобновлению испытаний ядерного оружия. Сначала подземных, а если этого окажется недостаточно, то провести испытание «Царь-бомбы — 2» — на Новой Земле, минимизируя ущерб природе своей страны и дружественных государств мирового большинства.

Рано или поздно предстоит изменить официальную российскую политику и в области нераспространения ядерного оружия. Прошлая была небесполезна: уменьшала риски несанкционированного применения ядерного оружия, ядерного терроризма. Но она была несправедлива в отношении многих незападных государств и давно перестала работать. Исторически, философски распространение способствовало миру. Ужасно представить, что произошло бы, не получи ядерное оружие СССР, а затем Китай. Индия, произведя ядерные испытания, стала чувствовать себя явно спокойнее в отношениях с более мощным Китаем. Индо-пакистанский конфликт тлеет, но со времени получения обеими странами ядерного статуса масштаб столкновений сократился.

Ограниченное ядерное распространение может оказаться полезным и как барьер на пути создания и использования биооружия. Повышение уровня ядерной угрозы может стать сдерживающим фактором милитаризации технологий искусственного интеллекта. И главное — ядерное оружие, в том числе его распространение, необходимо для восстановления переставших действовать функций ядерного сдерживания — не только предотвращения больших войн с применением обычных вооружений, но и гонки обычных вооружений. Неядерную войну нельзя выиграть, если у потенциального противника есть ядерное оружие и, главное, готовность к его применению.

Уже сейчас повышение опоры на ядерное сдерживание необходимо для охлаждения потерявших разум европейских «лидеров», болтающих о неизбежности столкновения России и НАТО и призывающих готовить к этому вооруженные силы. Этим болтунам и их слушателям нужно напомнить, что в случае войны между Россией и НАТО в Европе от многих европейских стран альянса мало что останется уже в первые дни после развязывания конфликта.

Разумеется, распространение несет и риски. Но в условиях начавшегося мирового беспорядка и передела они гораздо меньше, нежели те, что порождены ослаблением ядерного сдерживания.

Полицентричный и устойчивый миропорядок будущего не наступит без ядерной многосторонности.

Разумеется, некоторые страны должны быть навсегда и твердо лишены права обладать ядерным арсеналом или даже приближаться к его обретению. Германия, развязавшая две мировые войны, устроившая геноцид, обязана стать законной целью упреждающего удара и быть просто уничтожена, если протянет руки к ядерной бомбе. Впрочем, уже сейчас, забыв про свою чудовищную историю, она нарывается на такое наказание, выступая реваншистским государством, главным европейским спонсором войны на Украине. В Европе схожей участи должны бояться и все страны, участвовавшие во вторжении Гитлера на территорию СССР.

Некоторые из изложенных предложений вызовут волну критики, как и статьи о ядерном сдерживании прошлого года. Но они оказались крайне полезными и для отечественного, и для мирового стратегического сообщества, заставили его выйти из летаргического сна «стратегического паразитизма».

Если мы переживем предстоящие два десятилетия, избежим еще одного века войн, каким был XX, особенно его первая половина, наши дети и внуки станут жить в многокрасочном, многокультурном, гораздо более справедливом мире.

В Институте экономики РАН оценили изменение уровня жизни многодетных семей в России

Доля нуждающихся снизилась, но многие продолжают испытывать трудности

51 россиян полностью или частично представляют будущее россии

Доля семей, которые не могут позволить купить по две пары обуви на сезон, уменьшилась, но многие не готовы к неожиданным высоким тратам/ Александр Манзюк / ТАСС

Доля многодетных семей, испытывающих трудности с покупкой тех или иных благ из-за низких доходов, уменьшилась с 2018 по 2022 г., однако по-прежнему остается высокой. Такой вывод сделала старший научный сотрудник Института экономики РАН Елена Гришина в своей статье «Материальное положение многодетных семей и факторы роста их доходов». Экономист оценивала уровень жизни многодетных семей на основе данных «Комплексного наблюдения условий жизни населения», которое проводится Росстатом каждые два года и позволяет выявить нуждающиеся домохозяйства.

Материальное положение многодетных семей улучшилось по большинству показателей, отмечает автор. Например, доля тех, кто не может покупать каждому члену семьи две пары обуви по сезону, уменьшилась с 40 до 25%, а тех, кто не может употреблять фрукты в любое время года, – с 21 до 13%. В целом удельный вес домохозяйств, испытывающих более двух аналогичных лишений, упал с 58 до 48%.

Вместе с тем по ряду направлений многие многодетные домохозяйства продолжают испытывать нужду, отмечает экономист. В частности, более половины таких семей не могут справиться с неожиданными тратами, заменить пришедшую в негодность простую мебель и проводить каждый год одну неделю отпуска вне дома. Доля многодетных домохозяйств, в которых дети не могут отдыхать на каникулах вне дома и посещать платные дополнительные занятия, составляет более 35%. Кроме того, четверть домохозяйств с тремя и более детьми в 2022 г. имела долги по оплате ЖКХ.

В России проживает 2,3 млн многодетных семей, в них воспитывается 7,4 млн детей, сообщала в январе вице-премьер Татьяна Голикова. За чертой бедности находится около 30% таких домохозяйств, заявлял президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию. В среднем в 2023 г. показатель бедности составлял 14 339 руб. в месяц. К 2030 г. президент поручил добиться снижения уровня бедности среди многодетных семей более чем в 2 раза до 12%.

Как увеличить доходы многодетных семей

Барьером для роста доходов многодетных семей является недостаточная реализация трудового потенциала родителей, указывает автор. Карьерные возможности женщины снижаются с увеличением числа детей, а трудности совмещения материнских и профессиональных обязанностей приводят к тому, что они уходят в неформальный сектор или вовсе отказываются от работы. Одной из причин низкой представленности таких женщин на рынке труда также является недостаток вакансий с гибким графиком или неполным рабочим днем, добавляет автор. Работодатели со своей стороны не хотят нанимать на работу многодетных родителей из-за частых больничных.

Активизировать трудовой потенциал семей с детьми можно за счет новых государственных мер поддержки, считает экономист.

51 россиян полностью или частично представляют будущее россии

Во-первых, нужно совершенствовать программу профподготовки, переподготовки и повышения квалификации, вводить дистанционное обучение и содействовать в трудоустройстве на работу с гибкими формами занятости. С этого года начало действовать нововведение, которое позволяет родителям получать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в случае досрочного выхода из декретного отпуска.

Во-вторых, малоимущим многодетным семьям с детьми до трех лет следует выдавать сертификаты для оплаты услуг по уходу и присмотру за детьми. Общая стоимость такой программы могла бы составить около 120 млрд руб. в 2024 г. (если ежемесячная стоимость услуг няни будет составлять 2 МРОТа). Если такие сертификаты будут предоставлять бедным многодетным семьям с детьми до шести лет, это обойдется бюджету примерно в 310 млрд руб., подсчитала автор. Аналогичным образом домохозяйствам можно помогать с оплатой занятий с репетиторами.

Актуальные меры

Многодетные семьи действительно попадают в ловушку деприваций, признает доцент кафедры статистики РЭУ им. Плеханова Ольга Лебединская. Это в том числе сложности в получении стабильного дохода и снижение мобильности семьи, уровня жизни, а также уменьшение времени на отдых. Стандартная занятость не всегда подходит многодетным, заявила заведующая лабораторией исследований демографии, миграции и рынка труда ИНСАП РАНХиГС Алла Макаренцева, согласившись с предложениями автора статьи.

Дополнительное внимание, по мнению Макаренцевой, можно обратить на возможности платформенной занятости. Здесь есть потенциал для межсекторного партнерства: государство могло бы создать программы для трудоустройства многодетных на таких платформах или оплачивать расходы работников там, где они есть (например, первые отклики на вакансии бывают платными).

Если говорить именно о материальной поддержке, то примером для масштабирования является московская программа «семейного детского сада», добавила эксперт. Многодетная мать может получать зарплату воспитателя, продолжая присматривать за своими детьми дома. Это хорошая возможность для тех женщин, которые нашли свою реализацию в семье и не хотели бы работать вне дома, считает Макаренцева.

Рост доходов

Дефицит доходов многодетных семей (разрыв между границей бедности и среднедушевым доходом всех малоимущих россиян) в 2022 г. составлял 280 млрд руб., оценила автор статьи на основе «Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах» Росстата.

С учетом того что малоимущих многодетных семей в 2022 г. было около 900 000, средний дефицит доходов на одно домохозяйство был на уровне 300 000 руб. в год, или около 25 000 руб. в месяц, подсчитал главный экономист по России и СНГ Bloomberg Economics Александр Исаков.

При этом определенный автором дефицит доходов потерял актуальность, поскольку с 2023 г. было введено универсальное пособие малообеспеченным семьям с детьми, напоминает главный экономист ВТБ Родион Латыпов. В 2023 г. из бюджета на него потратили 1,7 трлн руб., а в 2024 г. планируют выделить 1,3 трлн руб. Эти суммы кратно превышают обозначенные автором потребности, актуальные на начало 2022 г.

Размер пособия составляет от 50 до 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения. В 2024 г. эта сумма составляет от 8253 до 16 507 руб.

Единое пособие для семей с детьми от рождения и до 17 лет заменило несколько ежемесячных выплат на ребенка. По правилам пособие назначают в том случае, если семья соответствует критериям нуждаемости. Выплата полагается беременной женщине, вставшей на учет до 12 недель беременности, и одному из родителей ребенка в возрасте от 0 до 17 лет.

Кроме того, Росстат предоставляет данные по дефицитам дохода в расчете на члена малоимущего домохозяйства, отметил Латыпов. В частности, на конец 2021 г. он составлял 3355 руб. на человека в домохозяйствах из трех человек, 3131 руб. – из четырех человек, 3540 руб. – для пяти и более человек. Помимо единого ежемесячного пособия семьям положены выплата по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, а также материнский капитал.

Оцените статью
Аналитик-эксперт
Добавить комментарий